神が存在するかどうかを尋ね続けるべき理由

神が存在するかどうかを尋ね続けるべき理由 神には多くの異なる概念があり、無限の質問があります。 単語を待っている, CC BY-NC-SA

神の存在についての紛争は、宗教、政治、セックスについてのほとんどの紛争と同様に、ほとんど常に熱を発生しますが、光は発生しません。

神の存在の問題は扱いにくいようです。 他の哲学的質問と同様に、それに答えようとするときに従う方法はありません。 さらに、合意された答えに到達する見込みはありません。

そして、この質問への同意された答えに到達する見込みがないことは、まさにトップです。最高で最も注意深い哲学者でさえ、神の存在に同意しません。

大きな質問

より扱いやすいと思われるかもしれない関連する質問があります。

  • 質問について 引数。 神の存在について説得力のある議論はありますか? 神が存在するという説得力のある議論はありますか? 神が存在しないという説得力のある議論はありますか? 神が存在するかどうかの判断を一時停止すべきだという説得力のある議論はありますか?

  • 質問について 理由合理性。 神が存在するかどうかの質問についての合理的または合理的な意見の範囲は何ですか? 神が存在すると合理的または合理的に信じることができますか? 神が存在しないと合理的または合理的に信じることができますか? 神が存在するかどうかについての判断を一時停止するか、または一時停止すべきであると合理的または合理的に信じることができますか?

  • 質問について 神の属性。 神が存在するとすれば、神はどのような特性を持っているでしょうか? 神がいたら、神はどんな人でしょうか?

最も扱いやすい質問は、神の存在についての議論に関係しています。 まだ開発されていない議論を評価することはできませんが、これまでに提示されたすべての議論を確かに評価することができます。

私はこれを行うために私の学歴の多くを費やしてきました。 これまでのところ、私たちには説得力のある議論はありません。

その結果は驚くに値しません。 私たちが説得すべき議論があるとすれば、哲学者は全員同意します。哲学者は説得すべき議論によって合意に至ります。 この質問に関心を持ち、議論を注意深く研究した哲学者が、説得すべき議論によって説得されないのはどうしてでしょうか?

神との理性

理由と合理性についての質問も適度に扱いやすいです。 私たちが「理由」と「合理性」によって意味するかもしれない非常に多くの異なるものがあるので、困難が生じます。

しかし、これらの用語の異なる意味を確実に識別し、主要な用語のこれらの異なる意味の下で質問に答えることを試みることができます。 これまでのところ、私たちの解釈が低い基準を設定している場合は、無神論、無神論または不可知論を合理的に採用できることがわかりました。 そして、私たちの解釈が高い基準を設定している場合、これらの立場のいずれかが合理的に採用できるかどうかを判断することはできません。

繰り返しますが、この結果は驚くべきことではありません。 神の存在についての意見の不一致において、一方を他方よりも支持する合理性または合理性の基準があった場合、神が存在するかどうかという問題に不一致があるという事実をどうやって説明するのでしょうか。

神はどんな人ですか

神の属性についての質問は、存在についての中心的な質問ほど扱いにくいものではありません。

神には多くの異なる概念があり、神がいた場合、それらの概念のどれが実現されるかを決定しようとするために追求する明確な方法はありません。

神のいくつかの概念が内部的に矛盾していることを示すことができますが、内部的に一貫性がないことがまだ示されていない多くの神の概念があります。

同様に、神の概念の一部がすべてが一致することの証拠または明白な事実と一致しないことを示すことができますが、まだすべてが一致することの証拠または明白な事実と一致しないことが示されていないものも多くあります。

さらに、これらの結果は驚くべきことではありません。 神学的な宗教的信念の多様性と、それらの多様な神学的信念を形作る神の概念の多様性に直面して、他にどのようにして、神学的な宗教的信念の多様性が頂点に達しているという事実を説明できますか?

もちろん、神の性質と存在についての私たちの意見の相違をまだ解決できていないからといって、決してそうすることができないということはありません。

しかし、意見の相違を解決する場合は、これらの質問について互いに話し合う必要があります。説得力のある議論があるかどうかの最良のテストは、最も優れた対戦相手でそれらを試すことです。

しかし、すべての熱と光がない公共の談話は、これらの問題を進展させるための私たちの唯一の希望である一種の協力をもたらす環境ではありません。

だから、あなたに-あなたはどう思いますか?会話

著者について

グラハム・オッピー、哲学教授、 モナッシュ大学

この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelfをフォロー

Facebookのアイコンさえずり、アイコンrss-icon

電子メールで最新情報を取得する

{emailcloak =オフ}

MOST READ

見方を調整し、平和を優先する
見方を調整し、平和を優先する
by ジャン・ウォルターズ

編集者から

清算の日がGOPにやってきた
by ロバートジェニングス、InnerSelf.com
共和党はもはや親米政党ではない。 それは急進派と反動派に満ちた非合法の偽政党であり、その目的は破壊、不安定化、そして…
ドナルドトランプが史上最大の敗者になる理由
by ロバートジェニングス、InnerSelf.com
2年20020月2日更新-このコロナウイルスのパンデミック全体が運命をたどっています。 そうそう、数十万、おそらく百万人の人々が死ぬだろう…
青い目対茶色の目:人種差別はどのように教えられるか
by Marie T. Russell、InnerSelf
この1992年のオプラショーエピソードでは、受賞歴のある反人種差別活動家で教育者のジェーンエリオットが、偏見を学ぶのがいかに簡単であるかを示すことで、人種差別についての難しい教訓を聴衆に教えました。
変化が訪れる...
by Marie T. Russell、InnerSelf
(30年2020月XNUMX日)フィラデフィアや国内の他の都市での出来事に関するニュースを見ると、何が起こっているのかと心が痛む。 これは大きな変化の一部であることを知っています…
歌は心と魂を盛り上げることができます
by Marie T. Russell、InnerSelf
私はそれが入り込んだのを見つけたときに私の心から闇を取り除くために使用するいくつかの方法があります。XNUMXつはガーデニング、または自然の中で時間を過ごすことです。 もうXNUMXつは沈黙です。 別の方法は読書です。 それから…