「人間の価値」について話すとき、私たちは重要な抽象的な理想を意味する傾向があります。 自由、平等、安全保障、伝統、平和のようなもの。

政治家は常に価値観を言いますが、あらゆる種類の組織は、「重要な価値」をどのようなビジネスの中心に置いていると主張しています。これは価値観 　 私たちのすべてに関連しています。 彼らは私たちがキャリア、ロマンチックなパートナー、家庭、消費者製品、そして私たちが生きる広範なイデオロギーを選ぶのを助けます。

しかし、一般的な議論は、異なる価値に対する脅威に焦点を当てることが多く、価値そのものを実際に理解するという問題を認識することはめったにありません。

例えば、テロリズムが「自由」の価値を脅かすことを意味するのではなく、「安全保障」の価値を高めるための国防措置についてはどういう意味ですか？ 戦争が「平和」を脅かすが、「民主主義」を促進することは何を意味するのか？ 「環境」を脅かすが、「富」を促進するために北極の石油探査を行うことはどういう意味ですか？

これらの値はすべてよく知られています。 しかし、彼らはより具体的なアイデアや仮定のための象徴的なプレースホルダーです。

別の複雑さは、異なる方法で値を解釈する人々に由来します。 私たちは、異なる価値観によって人が何を意味するのかを正確に知ることはできません。 たとえば、「平等」が非常に重要であるという友人には同意するかもしれませんが、実際の生活の中で平等が何を意味するのかについてはさまざまな考えがあります。

我々は、同じ理想を抽象的なレベル（例えば、結果とは対照的な機会の平等）で想像しているかもしれないが、理想のアプリケーションの解釈は様々である。

ハリウッド（そして一般的に社会）におけるセクシャルハラスメントの流行を巡る最近の暴動を考えてみましょう。 いくつかの人々は、ハーベイ・ワインスタインのような人々に対して、ジェンダーの不平等が広がっていることを示すものとしての主張を見ている。 他の人は、彼らを個人の略奪行為の主張と見なしている。 最初の解釈は平等に焦点を当てるが、第二の解釈は個々の不正行為に焦点を合わせる。

値は 勉強が難しい - あなたは顕微鏡でそれらを見ることはできません - 私の研究は、人々が実際に思考し、行うことを代わりに見て、この問題に対処する実証的アプローチを取っています。 このようにして、人々の判断と行動から価値の存在を推論することができます。

人々が価値観に基づいて行動するかどうかを決定する重要な要素の1つは、最近彼らが自分たちのことを考えていたかどうかです。 環境の保護について考えるのに時間を費やしていた人は、紙のリサイクルの可能性が高いです。 節約に専念.

環境保護のために費やした時間は、この値が重要であることを思い出させるものであり、次回の機会にそれに気を配ります。

しかし、価値を認識するだけでは不十分です。 また、その値が状況に合っているかどうかを判断する必要があります。 裕福な先進国では、リサイクルは環境に優しい行動の一般的な例です。 しかし、他の行動は、環境と少なくとも同じくらい良いことですが、しばしば考えられません。

貴重なビジョン

例えば、私たちは飛行機やビーガンを避けることによって、環境を実質的に助けることができます。 しかし、これは人々がリストに載せようとするときに覚えていることではありません 環境に優しい行動.

これは重要なのは、私たちが価値観に使う具体例に依存するからです。 我々の研究では、具体的な例を "価値のインスタンス化"。 最近の一般的で典型的な具体的な価値観の例を考えていれば、状況の判断や行動に価値を見出す可能性が高い 同等に有効なもの.

一般的な例では、特定の値をより明確かつ具体的に「適合」させ、希少な例よりも価値をより強く示唆することができます。 私たちが見てきたように、リサイクルは環境を保護するための簡単で明白なものですが、ビーガンになることは健康や動物の扱いなど、他の価値にとってはもっと明白です。 環境主義におけるその役割はぼやけている。

この種のぼやけは、抽象的な価値観とそれを応用するさまざまな方法との間の切り離しに由来します。 環境問題や社会問題に取り組む際には、価値観と価値創造のつながりを私たち自身の危機で見落としています。

リンクの理解を深めていくことは、心理学や社会生活における価値観の役割、さらには人間の性格、道徳、文化に合った価値観の役割をよりよく理解するのに役立ちます。

著者について

グレゴリー・マイオ教授（心理学教授） バース大学

この記事は、最初に公開された 会話。 読む 原著.

関連書籍：

at InnerSelfMarketとAmazon