チャールズマンソン、 誰が死亡したか 11月19は、1960後半に一連の殺人を犯すなど、入札を行う男性と女性の同胞を有名にした。

Mansonは間違いなく複雑なライフストーリーを持つ魅力的な人物です。 しかし、人間の認知を研究する人として、私はSusan AtkinsやPatricia KrenwinkelのようなMansonの "家族"のメンバーに興味があり、最初はカルトライクな組織のリーダーにどのように引き寄せられていますか？

快適さの錯覚

感情的な快適さは、カルトの魅力の中心です。

カリフォルニア工科大学の心理学者Jon-Patrik Pedersenは、なぜ人々がカルトに描かれているのかを説明しようと試み、 主張してきた 人間の慰めに憧れている私たちは、私たちの恐れや不安を和らげる人や物を探し求めています。

それ自体の中で、内部の悪魔を静かにする衝動は否定的な特性ではありません。 私はそれとは反対に、効果的な適応であり、大小のストレッサーに対処し、定期的に私たちに衝撃を与えていると主張したいと思います。

しかし、カルトリーダーは、社会の他の場所では見られない、事実上達成できない約束をすることによって、この必要性を満たしています。 これは、Pedersenによると、「完全な財政の安全、絶え間のない心の平和、完璧な健康、そして永遠の命」を含む可能性があります。

感情的な慰めのための人間の欲求を搾取する以外に、カルトリーダーは、彼らの信者の精神的健康に関しては常に最善の意図を持っているとは限りません。

精神科医マークバンチク 指摘している 信者の指導者は、フォロワーと外界とのつながりを断ち切ることに焦点を当てた心と行動のコントロール技術を採用しています。

これらの方法は、実際にメンバーの既存の感情的な不安を深めることができると同時に、彼らの身体的および感情的な必要性のために彼らのカルトに完全に頼るように促す。

身体的、心理的な孤立は、不安やうつ病のような問題の多くを実際に悪化させ、最初にカルトに人々を引き付ける。

不安と抑うつは非常に圧倒的になり、信じられないほど忍耐強く感じられます。

本当に悲劇的な結果につながる悪質なサイクルです。よく文書化されています 1978ジョーンズタウン大虐殺宗教指導者ジム・ジョーンズ（Jim Jones）の監督の下で行われた大量殺人 - 自殺で900人が死亡した時。 それから、 天国の門の自殺 1997では、カール・リーダーのMarshall Applewhiteを含む39の人々が、実際のHale-Bopp彗星の後ろを飛んでいる外来宇宙船に輸送されることを期待して、フェノバルビタールとウォッカを喜んで過量投与しました。

理由がある場合

だから、どのようにして自分の恐怖に直面することができますが、カルトのようなグループの潜在的な危険を避けることができますか？

言い換えれば、合理性。

感情に焦点を当てた条件のための理由に基づく解決策を求めることは決して新しい概念ではありません。 残念なことに、合理性は単に感傷的な欲求を利用する救済策ほど直感的に魅力的ではありません。

ジグムンドフロイト、彼の1927のテキスト "幻想の未来信仰者を慰め、不確実性を克服するのを助けるために建設された宗教は単なる精神的なトリックであると主張した。 フロイトの立場は主流の信仰に焦点を当てていたが、その中心的な感情的な快適さの強調は、この要素が崇拝者の中で果たす役割に類似している。

彼の解決策は？ 宗教（または、現在の場合はカルト）を、問題を直接扱う合理的なガイドと置き換える。 あなたの出身が気になりますか？ 健康的に食べ、定期的に運動する。 関係の問題を強調しましたか？ お互いに合意した決議に達するために、あなたのパートナーと明確かつ正直な方法で直接話し合ってください。

確かに、フロイトが宗教の否定的要素を強調することによって、その可能性を無視していると主張することができた 霊性と相関する肯定的な結果 安定した関係、道徳的な接地、および生活の満足など。

しかし、感情が判断を混乱させ、貧しい決定を下すことは否定できない。

例えば、意思決定を研究するドイツの心理学者Gerd Gigerenzerは、より多くのデータ駆動型のものに対して感情的な反応を好むことの本当の結果を示しています。 彼の2004分析 9月の2001テロ事件を機にハイウェーの死者を出したのは、攻撃の直後に人々がどのように飛行するのを恐れているかを指摘した。 旅行をまだ必要としていた多くの人は、目的地に到達するために飛行するのではなく、運転を終了しました。

しかし、道路に車が流入したことにより、350の10月から12月にかけて自動車事故で2001人が死亡しました。 Gigerenzerが指摘しているように、これらの死は、「大衆が致命的な出来事に対する心理的反応についてより良く知られているならば、避けられただろう」

単純に「感情に対する理由を使用する」ことは容易ではありません。カルト 存続し続ける - そして、人々が勝利のわずかなチャンスにもかかわらず、宝くじを続けること、または尿療法などの証明されていないがん治療に従うことを主張することは、行動的な動機付けとしての感情の効力の証です。

さらに、これは、人間の経験を多くの方法で高めることができる、私たちの感情を放棄するよう指示するものではありません。

しかし、特に感情主義の選択が負の人生を変える結果につながる可能性がある場合は、警戒して、論理を使って決定に近づく価値を認識することが重要です。

Mansonの命令で殺人を犯したことで何十年も刑務所で過ごしてしまったSusan Atkins、Patricia Krenwinkel、Charles WatsonとLeslie Van Houtenに尋ねるだけです。

著者について

Lou Manza教授（心理学教授）は、 レバノンバレーカレッジ

この記事は、最初に公開された 会話。 読む 原著.

関連書籍：

at InnerSelfMarketとAmazon