科学と宗教は、あなたが考えるほど対向しないのはなぜ

あなたはこれを宗教的であると信じる必要はありません。Michael Rivera / Flickr、CC BY-NC-NDあなたはこれを宗教的であると信じる必要はありません。Michael Rivera / Flickr、CC BY-NC-ND

科学と宗教に関する議論は、通常、世界観の間の競争とみなされている。 2人の被験者が快適に共存できるかどうか、たとえ科学者の間でさえも、覇権争いの中でお互いに対抗しているかどうかについての意見が異なっています。

一部の人にとっては、古生物学者のように スティーヴン·ジェイ·グールド、科学と宗教は2つの別々の質問の領域を表し、重複することなく異なる質問をして答えます。 生物学者などその他 リチャード·ドーキンス - そしておそらく 一般大多数 - 二つを根本的に反対の信念体系として見てください。

しかし、主題を見る別の方法は、人々がなぜ彼らが何を信じているのかを考えることです。 これを行うと、科学と宗教との間に想定される紛争は、ある人たちが想定しているように明確なものではないことがわかります。

私たちの信念は、しばしば隠された影響の範囲の対象となっています。 人間は科学的に考える能力を開発して以来、科学と宗教は根本的な対立にされていることを確信してください。 この位置は、唯一の科学はアマチュアリズム、貴族のご愛顧、微小政府の支援と限られた雇用機会を特徴としたとき、後半19th世紀ではよく知られるようになりました。 「競合論文"部分的に別のものを作りたいという希望から生じた プロフェッショナルな球 大学や学校を支配していた事務所のエリートとは独立しています。

同時に、私たちは私たちの信念に影響を与えると仮定かもしれない要因は本当にとして重要ではないかもしれません。 例えば、彼らはより多くの科学的知識にさらされているとして、人々の宗教的信念が減少すると信じている傾向があります。 1913では、心理学者 ジェームスルーバ 科学者の意識が宗教的信念を維持することを困難にしたため、専門科学者の信念が比較的低いと結論付けた。 しかし、科学的知識と信念の関係ははっきりしていません。

A 広範囲 心理学社会調査 示されている 宗教上の理由で進化を拒否する学生は必ずしもそのことを知っているとは限りません。 そして、今日の紛争が存在するところでは、調査の証拠によると、それは非常に選択的であることが示されている 例えば、米国では、科学的主張に対する反対は、通常、宗教団体が活動している問題 道徳的な議論で、例えば幹細胞研究。

宗教と科学との間の葛藤は、 文化、家族関係、道徳的立場 それは真実に関する主張と関係があるのと同じくらい政治的な忠誠心があります。 これは科学者の信念にも適用されます。 科学者の宗教観の研究は、彼らが 例外的に世俗的な グループ、ほとんど 知覚しない 科学と宗教の間に内在する葛藤。

そこにこの発見のための可能ないくつかの理由がありますが、それは性別、民族や宗教に関連したいくつかの社会的なパターンは、より広い公共の場で発見されるという興味深いです 科学者には見当たらない。 たとえば、アメリカとヨーロッパの一般市民の少数民族は宗教的である可能性が高い。 しかし、科学者の間では、最近の移民の地位を持つことは、通常の宗教的出席の可能性を著しく減少させる。 科学者として制度化されているように見えるのは、宗教的アイデンティティーを含む個人的アイデンティティーの他の側面がそれほど重要でないように思われるからです。

創造論者を創造する?

人々が科学と宗教について信じていることのまわりの混乱の多くは、進化とそれを否定する人々に関連しています。 進化の受容に関する研究の大部分は、創造主義の宗教団体が比較的強く、国民の大部分が確立された科学的主張に懐疑的である米国に焦点を当てている 主題について。 しかし、たとえそこに、進化についての信念は、単純な、コヒーレントなカテゴリに分類されません。

多くの場合、 長引くギャラップの投票米国市民10人のうち4人が、創造論を信じる" この世論調査の問題は、すべての人々がその主題について明確かつ内部的に一貫した見解を持つことを暗示する傾向があることである。

最近の研究 多くのアメリカ人は、創造の日や神が人間を創造した手段のようなものが正しければ、それが重要だとは思わないことを発見しました。 実際、創造主義者の63%だけが、人間の起源についての正しい信念が「非常に」または「非常に」重要であると信じています。 このグループの少数君だけが 組織化された創造論者グループ世界が文字通り6日で創られたという信念や、過去の10,000年の間に人間が創られたという信念など。

英国では、その絵ははっきりしていません。 1つの2006 投票が実施された 例えば、BBCは、無神論の進化、創造論、知的設計理論を信じているかどうかを回答者に尋ねました。 進化を受け入れるだけでなく、神を信じる人々のための選択肢はありませんでした。 このように、このような調査は、創造論者を創る彼らの質問には枠組みがあります。

良い議論を求めて

最終的に、人々が科学的知見にどのように反応するかを理解する簡単な方法はありません。 いくつかは進化を 説明する 宗教、他の人は 宗教的信念を確認する.

しかし、科学に対する一般の理解を高めることは、あらゆる背景の人々と関わることを意味します。 確立された科学に関する人々の疑問の社会的状況について何も言えないなら、それに対処するのは難しいだろう。

たとえば、 心理学的研究 示されている クリスチャンが「科学的に悪い」というステレオタイプにさらされていることは、実際には学問的に有能な宗教的な学生のパフォーマンスが低下する原因となります。 このような知見は、この被験者を現在よりも大きな注意を払って治療する十分な理由がある。

著者について

スティーブン・ジョーンズ、ニューマン大学リサーチ・フェロー。 彼は英国のイスラム教徒を専門としています。 彼は現在、バーミンガムのニューマン大学の研究フェローであり、宗教と進化科学を研究しています。

Carola Leicht、ケンタッキー大学心理学部リサーチ・アソシエイト。 彼女の主な関心事は、グループや組織のリーダーがどのように認識され、評価され、選ばれるかを探ることです。

この記事はもともと会話に登場しました

関連書籍:

{amazonWS:searchindex =書籍; keywords = 0805212507; maxresults = 1}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelfをフォロー

Facebookのアイコンさえずり、アイコンrss-icon

電子メールで最新情報を取得する

{emailcloak =オフ}