あなたの子供についてオンラインで掲示することの本当の問題「私の友達全員に、あなたがどれだけかわいいのかを見せることができるように、チーズと言ってください - そして無意識のうちにあなたの年齢、人種、性別を会社に見せてください!」 ファンシースタジオ/ Shutterstock.com

最近のエッセイ ワシントンポストに掲載された、母親は、少女が抗議した後でさえも、娘についてのエッセイとブログ記事を書き続けるという彼女の決定を説明しました。 その女性は、気分が悪くなる一方で、「私の文章で私の母性を探求することは終わっていない」と述べた。

一人の解説者 批判 両親は「家族の毎日のドラマを内容に変えた」というエッセイの著者を好む。 女性のエッセイは、Instagramの頃の両親の間で「ぎくしゃくした、そして負荷のある」質問をしています。 …私たちの現在のソーシャルメディアの投稿は将来私たちの子供たちを虐待するつもりですか?」

これらの質問は有効です、そして私は 公開された研究 両親が子供のプライバシーをオンラインで管理する必要性について。 私は、その女性が子供の心配事に対して口がきけないと非難する批評家たちに同意します。

しかし、私は両親と彼らのソーシャルメディア行動に対するより広範な批判は見当違いであると信じています。


インナーセルフ購読グラフィック


私はこのトピックを研究してきました - 時々呼ばれます 「分かち合う」6年間。 あまりにも多くの場合、公共の談話は子供に対して親を陥れます。 両親は、自分の子供についてブログを書いたり、FacebookやInstagramに自分の写真を載せたりすることで自己愛論的であると述べている。 彼らは注意を引くことと引き換えに子供のプライバシーを侵害しても構わないと思っており、彼らの友人からも好きです。 だから物語は行きます。

しかし、この親子関係の枠組みは、より大きな問題、つまりユーザーを利益のために利用するソーシャルメディアプラットフォームの経済的論理を覆い隠しています。

自然な衝動

鋭い反応が分裂が引き起こすことができるにもかかわらず、それは新しいことではありません。 何世紀にもわたり、人々は日記やスクラップブックに毎日の細目を記録してきました。 ベビーブックのような製品は、両親に子供についての情報を記録するように明示的に勧めます。

コミュニケーション学者のLee Humphreysは、両親が自分の子供についての情報を文書化し、共有することを感じていると考えています。メディア会計子供、配偶者、親、友人、同僚など、人生を通して、人々はさまざまな役割を担っています。 Humphreysは、これらの役割を果たす1つの方法はそれらを文書化することであると主張しています。 これらの痕跡を振り返ってみると、人々は自己意識を形作り、首尾一貫したライフストーリーを構築し、他の人とつながっていると感じるのに役立ちます。

古い年鑑、祖父母の旅行写真、または歴史上の人物の日記を見たことがあるなら、あなたはメディアアカウントを見ました。 ブログのアーカイブまたはFacebookのタイムラインをスクロールした場合も同様です。 ソーシャルメディアはかなり新しいかもしれませんが、日常生活を記録するという行為は古くからあります。

オンラインで家族の生活について書くことができます 両親を助ける 創造的に表現し、他の両親とつながります。 メディア会計は、人々が親としてのアイデンティティを理解するのにも役立ちます。 親になること - そして自分自身を親として見ること - はあなたの子供について話すことと書くことを含みます。

監視資本主義は方程式に入る

このように組み立てられると、オンラインで自分の子供についてのブログ作成や投稿をやめるように両親に指示するのが難しい提案であることが明らかになります。 メディア会計は人々の社会生活の中心であり、それは長い間起こっています。

しかし、親がブログやソーシャルメディアでそれをやっているという事実は、特有の問題を引き起こします。 家族向けアルバムの写真はデジタルデータを送信せず、誰かに見せることを決めたときにのみ見えるようになりますが、Instagramの写真はFacebookが所有するサーバーに置かれ、自分のプロフィールをスクロールする人には見えます。

子供の意見が重要であり、子供が熱心に共有を反対する場合、両親は常に紙の日記や実際の写真アルバムの使用を検討することができます。 両親は取ることができます 他のステップ 子供に偽名を使用したり、コンテンツに対する子供の拒否権を付与するなど、子供のプライバシーを管理すること。

ただし、プライバシーと共有についての議論は、コンテンツを見ている親のフォロワーや友人に焦点を合わせることがよくあります。 彼らは、企業がそのデータをどう扱うかを無視する傾向があります。 ソーシャルメディアは両親にメディア会計に従事させませんでした、しかしそれは彼らがそうする条件を深く変えました。

日記のエントリとは異なり、今までのフォトアルバムやホームビデオ、ブログの投稿、Instagramの写真、YouTubeのビデオは、企業が所有するプラットフォームに存在し、ほとんどの親が認識または予想するよりはるかに多くの人々に見えるようにできます。

問題は、保護者についての問題であり、ソーシャルメディアプラットフォームについての問題です。 これらのプラットフォームは、ビジネス学者Shoshana Zuboffが次のように呼んでいる経済的論理に従ってますます動作します。監視資本主義彼らは、個人から膨大な量のデータを抽出し、そのデータをパターンのためにマイニングし、それを使って人々の行動に影響を与えるように設計された商品やサービスを生み出しています。

このようにする必要はありません。 彼女の本の中で メディア会計に関して、Humphreysは初期のころ、Kodakは顧客の映画を独占的に開発したと述べています。

「コダックは何百万もの顧客の写真を処理していましたが、彼らは顧客へのアクセスと引き換えにその情報を広告主と共有していませんでした。 …つまり、コダックはユーザーを商品化していませんでした。」

あなたの子供についてオンラインで掲示することの本当の問題 あなたの子供の写真を共有することは人間であることです。 pxhere

ソーシャルメディアプラットフォームはまさにそれをします。 Sharentingはあなたの子供がどのように見えるか、彼女が生まれたとき、彼女がしたいこと、彼女が発達の節目を迎えたときなどに彼らに伝えます。 これらのプラットフォームは、ユーザーを知ること(おそらく彼らが知っているよりもはるかに深いこと)と、その知識を彼ら自身の目的に使うことを前提としたビジネスモデルを追求しています。

このような状況の中で、両親は子供がオンラインで話すことが少なく、両親がオンラインで時間を過ごす場所は私たちの生活のあらゆる場所にアクセスしたい企業が所有しているということが懸念されます。

私の考えでは、それが修正が必要なプライバシー問題です。会話

著者について

プリヤC.クマール情報学博士課程、 メリーランド大学

この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.

関連書籍

at InnerSelfMarketとAmazon