なぜ私たちは友達からの援助で成功するか失敗するか

なぜ私たちは友達からの援助で成功するか失敗するか

なぜ人々が成功するか失敗するかを理解するために、彼らの友達の輪を見てください。 そうであろうとなかろうと、エコノミストMatthew Jacksonは、人々の運命は彼らの人的ネットワークと密接に関係していると言います。

人的ネットワークは有益になることができますが(例えば、友人は有利な新しい仕事への紹介になることができます)、悪影響もあります。誰かが影響力のある人々を知らないとどうなりますか? 限られた人的ネットワークは、社会に有害な影響を与える機会を妨げる可能性がある、とジャクソン氏は言います。 それはなぜ社会的不動と不平等が今日存在するのかを説明するのに役立ちます。

人々が育む深いつながりは、重要な政治的および経済的施設の根底にあると、ジャクソンは言います。 例えば、金融市場はこれまで以上に中心的なプレーヤーと絡み合ってきたため、リーマン・ブラザーズが2008で崩壊したとき、それは世界的に不況を引き起こしました。 1つの危険な財政上の動きは、ネットワーク全体に財政上の苦痛を分散させるのにかかるすべてです。

スタンフォード大学の経済学教授であるJacksonは、25年以上にわたってネットワークの強力な効果を研究してきました。 彼は自分の調査結果を新しい本にまとめました、 ヒューマンネットワーク:あなたの社会的立場があなたの力、信念、そして行動をどのように決定するか.

ここで、ジャクソンは、人的ネットワークが金融危機からグループ間の格差、学校分離の結果、社会的不動など、多くの重要な現象をどのように説明できるかについて語っています。

Q - エコノミストとして、人的ネットワークはなぜ研究することが重要ですか?

A - たとえば、雇用におけるネットワークの重要性を考えてください。 ほとんどすべての職業で、紹介によって求人が見つかる割合が高いです。 人の雇用は、良い仕事を得るためのノウハウや機会にアクセスするのを助けるために、友達の輪やつながりに大きく依存するようになります。 人の運命は友達の運命と密接に関係しています。

同性愛者 - 自分自身に似ている他人と交流する人々の一般的な傾向 - と組み合わせると、これは特に民族や性別による、グループ間での雇用の大幅かつ持続的な違いをもたらす可能性があります。

あまり雇用されていないグループでは、労働市場をナビゲートするのによく雇われた経験のある友人がいないので、メンバーにほとんど機会を提供できません。 言い換えると、これは教育への投資と労働力への参加を妨げる。 社会がより同系的であるほど、その結果として生じる不平等と社会的流動性の欠如はより大きくなり得る。

Q - あなたは同質的にさらに説明することができますか、そしてあなたが説明する有害な影響を打ち消すために何ができるでしょうか?

A - 同種対抗するには、それがどのように機能するのかを理解する必要があります。 たとえば、黒人と白人の割合が全体的にバランスのとれた高校を見てみると、学生は他の人種よりも自分の人種と15倍近い親友である可能性が高いことがわかりました。 大きな高校を建てることで、紙の上で人種的にバランスの取れた学校を建てることが容易になります。 しかし、そのような学校の中を見ると、友情は人種的な境界を越えて急激に壊れます。 それとは対照的に、小規模の高校では、同性愛者が少なくなる傾向があります。それは、単に生徒同士が人種的な境界を超えて集まり、自分たちの競争内での選択肢が少ないからです。

したがって、大規模な学校がある場合、1つの大規模な学校よりも小規模な学校のグループのように見えるように構成すると、同質性が低下します。 これは大学内のいくつかの寮や大学の設計を導きます。 そのような設計が不可能であるかまたは他の問題を引き起こす多くの状況もあります。 それから、同質的に対抗するための鍵は、それがアクセスを妨げる重要な情報と機会を特定することと、不足している情報と機会を提供するポリシーを作成することです。

Q - 外部性が社会構造にどのように役立つかについても調べます。 外部性とは何か、そしてそれが人的ネットワークにおいてどのような利点を持っているのかを説明できますか。

A - 外部性とは、ある人の行動が他の人の幸福に影響を与える状況です。 外部性はネットワークを重要かつ魅力的なものにします。 例えば、私の友人の一人があるソフトウェアを使うことの専門家になれば、それは私がそのソフトウェアを使うとき助けになることができます。 彼らが面接プロセスを経験するならば、彼らは後で私が同じプロセスの準備をするのを手伝うことができます。 仕事で何らかの外部性なしにネットワークを見つけるのは難しいです。

さらに、外部性もまたかなり否定的になり得る。 リーマン・ブラザーズのサブプライム住宅ローンへの過剰投資の決断は、リーマン・ブラザーズとの関係や投資をしている他の多くの会社を深刻な苦痛にさらしました。 他の主要な倒産およびその結果として生じる恐れと不確実性と共に、外部性は急激な市場の低下と最終的には世界的な不況による世界的な広がりを見せました。

ネットワークにおけるそのような外部性の重要性は、それらがネットワーク内の人々の行動と社会的観点からの最善の行動との違いにつながるという事実から生じています。 ほとんどの人は自分自身の予防接種が他人の健康にどのような影響を与えるかについては考えておらず、銀行は自分のリスクテイクが他の銀行の支払能力にどう影響するかについて考えていません。友達の福祉。 そのような外部性のネットワーク構造を理解することは、私たちが財政規制から予防接種に助成金を支給することの恩恵およびそれらをどのように目標とするかに至る、はるかに良い方針を立てるのを助けます。

Q - テクノロジーとグローバリゼーションは、人々がそうでないよりも多くのつながりを形成するのを助けました。 ネットワークがあまりにも接続されるようになることはできますか?

A - 技術の進歩とグローバリゼーションの恩恵は非常に大きいです。 1980では、世界の人口の40パーセント以上が貧困線以下で生活していましたが、現在は10パーセント以下の生活をしています。 貧困は消し去られることには程遠いです、そして、その線はかなり低いです、しかし進歩は実際にはかなり素晴らしいです。

技術の進歩と接続性の向上もいくつかの副作用をもたらしました。 1つは、前述の金融ネットワークのように、ネットワークの外部性がこれまで以上に速くそして速く移動できることです。 これは必ずしもネットワークが「接続しすぎ」であることを意味するのではなく、極端な接続性とその結果としての外部性をよりよく規制するためにネットワークの知識を使用しなければならないことを意味します。 病気や予防接種を受けていない人々のポケットの結果についても同じことが言えます。

これに加えて、私たちのネットワークを再構築しているもう一つの傾向があります。 私たちには、自分自身と似ていて同じように考える他の人々を見つけてつなげるための優れたテクノロジがあります。 共通の利益を持ち、助言や共感を提供できる人とつながるのは素晴らしいことですので、これには利点があります。 しかしそれには、反響室を作り、同質的に増加させるためのコストも伴います。 テクノロジによってネットワークが接続されすぎているのではなく、ネットワークが偏っていることが原因です。

ソース: スタンフォード大学

関連書籍

{amazonWS:searchindex =本;キーワード=友情の重要性; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelfをフォロー

Facebookのアイコンさえずり、アイコンrss-icon

電子メールで最新情報を取得する

{emailcloak =オフ}