性的オリエンテーションのより意味のある理解の背後にある科学

性的オリエンテーションのより意味のある理解の背後にある科学

同じ性別の他の人に引き寄せられた人々は、彼らが生まれる前に向きを変えます。 これは選択肢ではありません。 科学的な証拠によると、彼らの両親は責任を負うことができない。

性的指向のための生物学的証拠が存在することを証明する研究が1980s以降で利用可能です。 リンクが新しい科学的研究によって強調されてきました。

2014では、研究者らは、男性と男性の同性愛の方向性 特異的染色体領域。 これは1990sで最初に公表された発見と似ています。その時、当時、ゲイ遺伝子が存在しなければならないという考えが生じました。 しかし、同性愛が遺伝的形質であることが研究によって示されているにもかかわらず、この議論は実証されていない。

証拠は、性的指向の遺伝的性質を担う遺伝子と環境の複雑な相互作用の存在を指摘している。

これらの知見は、 レポート 南アフリカ科学アカデミーからリリースされました。 このレポートは、最後の2014年に渡って行われた性的指向の対象に関するすべての調査を評価するために、50にまとめられたパネルが行った作業の結果です。

これは、同じ性別の他の人々に引き付けられた人々を差別するアフリカの新しい法律が増えていることを背景にしています。 この作業は、ウガンダ科学アカデミーと協力して行われました。

既存の研究

アカデミーは、すべての収束知見を提供した異なる焦点領域を持ついくつかの科学的研究を見ました。 これらは、家族や双生児研究が含まれます。 研究では、同性愛は遺伝と環境要素の両方を持つということを示しています。

家族調査によれば、同性愛者は異性愛者よりも兄弟が多いということが示されています。 同性愛者は同性愛者でもある兄弟を持つ傾向があります。 同様に、家族研究は、レズビアンの女性が異性の女性よりレズビアンの姉妹を多く持っていることを示しています。

一卵性双生児が同じ遺伝子を継承するため、一卵性双生児に関する研究は重要である。 これは起こりうる遺伝的原因を明らかにする。 双子についての研究は、同性愛が、同一でない(双子葉双生児)双生児よりも一般的であることを証明している。 これは、同性愛が継承できることを証明します。

しかし、双子間の継承の程度が予想より低かったです。 これらの知見は、同性愛は継承することができるが、これは古典的遺伝学のルールに従って発生しないという概念に貢献しています。 むしろ、それはとして知られている他の機構を介して生じます エピジェネティックス.

エピジェネティクスは重要な因子と考えられる

エピジェネティクスは、子宮内や出生後のいずれかで、遺伝子上の環境要因の影響にも関します。 新しい方法は遺伝子発現に対する環境の影響を媒介する分子メカニズム(エピマーク)を同定ことが判明した後、エピジェネティクスの分野を開発しました。

エピタグは、通常、世代ごとに消去される。 しかし、特定の状況下では、それらは次世代に引き継がれるかもしれません。

通常、すべての雌は非アクティブであるか、またはランダムに "オフ"そのうちの一つ二つのX染色体を持っています。 研究者は、同性愛人の息子を持っているいくつかの母親にこれらの不活性化の極端な「ゆがみ」があることを観察しました X染色体。 このプロセスは、もは​​やランダムではなく、これらの母親において同じX染色体が不活性化される。

これは、X染色体上の領域が性的指向の決定に関与している可能性があることを示唆している。 エピジェネティクス仮説は、世代を越えてこれらのエピマークを継承することによって、同性愛の素因が生じることを示唆している。

医薬品、化学物質、有毒化合物、農薬、可塑剤などの外部環境要因も、エピマークを付けることによってDNAに影響を与える可能性があります。

これらの環境要因はまた、妊婦のホルモン系を妨げる可能性がある。 これは、発達中の胎児の性ホルモンのレベルに影響し、これらのホルモンの活性に影響を与える可能性があります。

将来の研究では、これらの要因が、性的指向の確立に関連する脳の発達の領域に直接的な影響を与えるかどうかが決定されます。

進化を見る

進化論的な観点から、同性関係は人間の生殖に寄与しないため、「ダーウィニアのパラドックス」を構成すると言われています。 この議論は、同性関係が種の継続に寄与しないので、それらが反対に選択されると仮定している。

この提案が正しければ、同じ性別の向きは時間の経過とともに減少し、消滅するだろう。 しかし、非異性的な向きは、大部分のヒト集団および動物界において一貫して維持されている。

また、種の生殖および生存を説明する「均衡選択仮説」として知られているものには、補償要因があるように見えます。 これに関連して、 女性の親戚 同性愛者の男性には同性愛者がいない女性より平均的に子供が多い。

今後の研究

このアカデミーは、多くの科学的研究が性的指向が生物学的に決定されていることを見出しました。 これに責任を負う遺伝子や環境要因は1つではなく、性的指向を決定する2つの複雑な相互作用のセットです。

しかし、より多くの証拠が研究者をX染色体上の特定の領域に導き、おそらくは 別の染色体.

これらの染色体領域の同定は、同性愛を意味するものではありません障害である - もそれはまだ同定されて残っているこれらの領域における遺伝子の変異が存在することを意味するものではありません。 むしろ、最初に、それは、性的嗜好を決定する染色体上の特定の領域が存在することを示唆しています。

研究では、異性愛者、同性愛者、両性愛者、または無性生殖器である可能性のある性的指向を決定する正確な仕組みがまだ見つかっていないが、回答は継続的な研究を通じて前向きになる可能性が高い。 これらの知見は、遺伝学の分野にとって重要であり、より重要なことは、同じ性別および社会全体の他者に引き付けられる人々にとって重要である。

会話著者について

マイケル・ショーン・ペッパー(Michael Sean Pepper)は、プレトリア大学の細胞および分子医学研究所のディレクターです。

研究・ウィットウォータースランド大学健康科学学部大学院のサポート:ビバリークレイマーはアシスタントディーンです。

この記事は、最初に公開された 会話。 読む 原著.


関連書籍:

{amazonWS:searchindex =書籍; keywords = 1551929805; maxresults = 1}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelfをフォロー

Facebookのアイコンさえずり、アイコンrss-icon

電子メールで最新情報を取得する

{emailcloak =オフ}