コモンロー結婚は終焉を迎える神話なのか?

コモンロー結婚は終焉を迎える神話なのか? 愛され、一緒に暮らしています。 しかし、あなたの関係はあなたがそれが思っているほど安全ではないかもしれません。 Goran Bogicevic /シャッターストック

結婚はかつて成人の生活に不可欠な入り口であり、合法的な性的親密さ、子育ておよび家事をすることを可能にしました。 しかし最近では、ほとんどのカップルが結婚する前に同居しているか、子供がいる場合でも伝統を完全に避けています。 結婚率は着実にあります 拒否した 同居が増加するにつれて、未婚カップルに権利を与える法律 追いついていない。 多くのカップルは、夫婦との関係が法律上同じまたは類似の地位を持っていると誤って信じています。

2018では、 ほぼ半数 イギリスとウェールズの成人の子供たち(46%)は、未婚の同居カップルはそのような「コモンロー結婚」をしていると考えていました。 英国にはそのようなことはありませんが、それでもこの神話は頑固に持続しています。 51の2006%と56の2000%の比率で。 政府でさえ 一緒に暮らすキャンペーン2004で「神話に挑戦する」ために設定し、 関係する専門家の警告 ほとんどへこみを入れていません。

しかし、法の無知に関する単なる話ではなく、コモンローの結婚は、同棲を逸脱した希少性から通常の慣習に変えるのを助けた発明された伝統です。

時代を変える

コモンロー結婚に対する信念は、実際にはごく最近のことです。 に 同棲の法的規制の変化に関する彼女の本、法的歴史家Rebecca Probertは、1970の前にこの用語を一般的に使用したり理解したりしていません。 10年ほどの間に、かつてはあいまいな法律用語が海外の結婚に適用されることがありましたが、イギリスにおける同棲についての広範な社会的神話に変わりました。

1970まで、未婚の同居はまれで、逸脱していて汚名を帯びていました。 慈善団体は、この10年間の中頃に、より「ふさわしい」同棲者(子供を持つもの、または長期的なパートナーシップを結ぶ人々)を、より一時的な関係にある人々と区別するために借用しました。 ポピュラーな報道機関はすぐにすべての同棲者のための用語を一般化し、犯罪、麻薬、種子性、さらには共産主義にさえ「コモンロー」の妻と夫を結び付けることにおかしなコピーを見つけました。

しかし、当時、コモンロー婚が存在しないと指摘した記事があったとしても、それらは多くの人に無視されており、虚偽の説明に対抗するには十分ではありませんでした。 どうして? 1970におけるイギリスでの同棲自体の平行変換によって、手がかりが与えられます。

発明された伝統

過去10年間で、すでに結婚している人々の多くは、単に新しいパートナーと一緒に暮らすよりも、未婚者の犯罪を犯すことを依然として望んでいました。 そして1970の真っ只中に、Cosmopolitanのような雑誌は同棲の恥を認めるよりむしろ結婚するふりをするように彼らの若い女性読者に勧めました。 しかし、2000によって、同棲は目立たない大衆的慣行に変換されました。 コモンロー結婚の神話の発明は、実際には同居の変容を伴っていたようです。

一部の人々だけがそれを信じるので、そしてそれは権威ある数字によって定期的に挑戦されるので、コモンロー結婚は神話と呼ばれます。 しかし他の神話はもっと成功しており、そしてまた発明されているが 本物の歴史的伝統として一般に認められている。 古典的なケースは、ハイランドの伝統を解剖したものです。 歴史家ヒュー・トレバー=ローパーによる.

私たちがハイランド地方と結びつく道具 - キルト、バグパイプ、タータン、ハイランドゲーム - 大部分が構成されていた 18thと19th世紀の幻想家、偽造者とロマン派のコレクションによって。 精通したランカシャーの繊維製造業者が特定の一族のタータンのシステムを作り上げた間、「ゲール人のホーマー」の叙事詩は実に偽物でした。 スコットランドの小説家、詩人、ウォルター・スコットによって適切に装飾されたこの発明された伝統は、スコットランドの国民的アイデンティティを維持するのを助けました。

王室もその流行に飛びつきました。 ジョージ4世の有名な1822がスコットランドを訪問スコットによって組織化された、タータンのページエントリーを含み、そしてそのドイツの起源をカバーするために正当性を求めていた君主制を助けました。

既存のハイランドの社会システムは破壊されましたが、発明されたものは勝利をもたらしました - 特にスコットランドのローランドの設立とハノーバーの王室 - 正当性とアイデンティティ。

偽の歴史を構築する

我々の研究 カップルドームの本質の変化に慣れ親しんでいる結婚も同様に見ることができることを示唆しています。 その発明により、同居人は結婚の正当性を帯びることができました。 同棲はまさに結婚のようなものであり得るという神話を支持することによって、同居人はもはや彼らのアイデンティティを隠す必要がなくなり、さらに悪いことに挑戦的または恥ずべき行動として正当化されることさえ正当化されます。 また、彼らは特に何か新しいことをしているとも見なされていませんでした。

1980以前とは全く対照的に、社交的な集まりでは、陸上の学校や病院で、夫婦でも夫婦でも同じように扱われるようになりました。 このように見て、多くの人が権威のある情報を無視して、神話に固執することを好むのはほとんど不思議ではありません。

コモンロー結婚の発明もまた、構築された歴史によって支えられてきました。 1970s以降、学術的正統派はその同棲とコモンローの結婚を維持しました かなり広かった 18thと19th世紀の普通の人々の間では、「結婚中心」の1950で死んだだけです。 しかし、プロバートの調査は、両方の主張が少なくとも大げさに誇張されていることを示しています。 この誤った歴史の一部は選択的な調達から生まれました。 研究者が容易に結婚記録を追跡することを可能にするデジタル化された情報源はごく最近利用可能になった。

しかし、これ以上に、大ざっぱで推測的な証拠は、受け入れられた事実として一般化されました。 パートナーが手を取り合って交差したほうきを飛び越えたほうきでの結婚式は、驚くべき例です。 ウェールズの田園地方に広まっていると 元のソース 彼はそれを自分自身で見たことがなかったけれども、これはそれについて聞いたと報告したただ一人の男を引用します。

なぜ学者はこの誤った歴史を受け入れたのでしょうか。 一部当時の知的精神主義者は教会や国家に対する一般の人々の抵抗を擁護していました。 しかしこの歴史はまた、実際に同棲者に結婚のような権利を与えるための法的改革の要求を正当化しました。 結婚法を根本的に変えるであろうこれらの改革のために、より少ない変化として提示されることができました - 彼らは単に既存の慣習を正式にするでしょう。 言い換えれば、この偽の歴史はコモンロー結婚の「神話」にさらなる信憑性を与えました。

コモンロー結婚は法的に誤った神話かもしれませんが、それは社会的に意味があり効果的でもありました。 しかし、その時はもう経ちましたか? の導入 市民パートナーシップ for 異性カップル12月の2019のために計画されて、結婚自体なしでカップルに結婚のほとんどすべての権利を与えます。 おそらく、コモンロー結婚がその仕事をした - しかし、おそらく彼らが持っていない権利を仮定している人たちにとっては、あまりにもすべてうまくいっている。会話

著者について

サイモンダンカン、社会政策名誉教授、 ブラッドフォード大学

この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.

関連書籍

{amazonWS:searchindex =本;キーワード=結婚の終わり; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelfをフォロー

Facebookのアイコンさえずり、アイコンrss-icon

電子メールで最新情報を取得する

{emailcloak =オフ}

MOST READ

小児外傷とその持続的な影響
小児外傷とその持続的な影響
by アラッシュ・ジャバンバク
恐怖は敵よりもはるかに良い友達になる
恐怖は敵よりもはるかに良い友達になる
by カーラマリーマンリー