デジタル時代に愛はその魂を失うのか?
Instagramの写真のためにポーズをとっている若いカップル。 Roman Samborskyi / Shutterstock.com

Instagramのユーザーは彼らが熱心に彼らのロマンスの持続期間をマークするところで、「週周年の投稿」を発行することにしました。 記事 The New York Timesでは、恋人ではない人々を恥ずかしい思いをさせた結果、どのようにして周年記念の投稿が意図しない、または非常に意図的になったのかを説明しました。

記事はまたこの現象に注意しました いくらか疑います 彼ら自身の関係の強さ。 彼らは、なぜ彼らのパートナーが同じように星空に見えず、オンラインで流されていないのか疑問に思います。 この現象が彼らが本来あるべきよりも長い関係を維持することを彼らに促したことを一部の人々は認めた。彼らはちょうど外見を維持するために彼らの週末を祝い続けている。

実のところ、これはどのようなソーシャルメディアプラットフォームにも当てはまる可能性があります。人々が公的な形式で自分の生活をリアルタイムで行動する必要性を増し、あらゆる出来事や事件を文書化しています。

として 哲学者 プライバシーの話題を研究していると、私はデジタル共有の新しい文化について考えていました。


インナーセルフ購読グラフィック


それは愛について何を言っていますか、多くは詳細な方法で彼らのロマンスを声に出して生きることを強いられていますか?

なぜあなたの愛を示すのですか?

一方で、ここに新しいものは何もありません。 私たちのほとんどは他の人の承認を求めています。 他人の承認、または彼らの嫉妬は私たちの喜びをより甘くします。

哲学者 ジャン・ジャック・ルソー 彼が“ amour de soi”と“ amour propre”を区別したときにこのようなことを認識しました - 2つの異なる形の自己愛。 前者は、本能的で自己反省的ではない愛です。 ルソーはそれを他の人々が彼のことをどう思っているのか心配していない未成年者に見ている。 主に、彼は無条件に判断せずに自分自身を愛している。

社会は、私たちの生活を取り戻すことができないほど複雑にしていますが、私たちの支持者を紹介しています。 これは他人の目と意見を通して仲介される自己愛です。 ルソーの見解によれば、アムールプロペラは非常に欠陥がある。 それは、実に詐欺的ではないにしても、中身がありません。 他人の意見や判断は急速に変化し、誠実で、永続的で、自信を持った自己愛とそれに関連した、あるいはそれに根ざした感情のための確固たる基盤を作りません。

これは、周年記念の投稿についての見事な意見を示唆しています。 承認を満たし、オンライン証人の羨望をかき立てるという、彼らはただのただ一つの思いやりの必要性を満喫するための1つの方法ですか? 彼らは自分の恋人のためのものですか? それとも、彼らは公の肯定のためですか?

ライフストーリーを整理する

周年記念の投稿を理解するためのもっと積極的な方法はありますか?

ソーシャルメディアは私たちの生活に物語の構造を与えるための方法です。 (デジタル時代に愛はその魂を失うのか?)
ソーシャルメディアは私たちの生活に物語の構造を与えるための方法です。
ジョニー・シルバークラウド/ Flickr.com, のCC BY-SA

哲学者 ポール・リコー 人間は自分たちの生活を見る必要があるという主張 物語のように。 これは、人が自分の世界を理解するための最も重要な方法です。

具体的には、物語の構造を人生に投影し、それに始まり、クライマックス、そしてうまくいけば、適切な結論を与えることを目指しています。 個人はまた、それが社会的、歴史的または宇宙的であろうと、より大きな物語の中に彼の人生の物語を位置づけることを望む。

ソーシャルメディアは、私たちに私たちの生活の物語をキュレーションするための新たな力を与え、必要ならば、性格、支配的なプロット線、背景のテーマ、いつ、どのように好きなときに変えることができます。 日常の出来事や出来事を文書化することで、それらを高め、それらにある程度の重要性を与えることさえ可能です。

だから、人々が彼らの新進のロマンスをナレーションしたいのは完全に自然に思えるかもしれません。

私は今、長く幸せに結婚していますが、私は初恋がいかに爽快で混乱しているかを覚えています。 うまく理解して理解するのは感情の混乱です。 家族、社会、メディアによって発行された多数の混在したメッセージの中で、ロマンスをナビゲートして正しいことをしているかどうか、または「その1」を見つけたかどうかを判断する最善の方法を知るのは困難です。

実際、私は自分の多くの考えを書き留めてそれをすべて処理することを目指しました。 これは私に明快さを与えるのを助けました。 それは私の考えを客観化しました - 私は文字通り私の前にそれらを紙に投影しました。

愛と不安

一方、ソーシャルメディアは内省や魂の探求を目的としたものではありません。投稿は比較的短く、人目を引く宣言的なものでなければなりません。 Twitterの排出量は280文字のみを許容します。

あいまいさはそこにはありません。 ソーシャルメディアは、相反する感情を突き詰める場所ではありません。 あなたは恋をしているかいないかのどちらかです - そしてあなたが恋をしているならば、それが至福でないならなぜそれを宣言しますか?

Facebookが発見したように、否定的な投稿はフォロワーを失う傾向がある - そして多くの人々 視聴率を維持したい。 法律学者 バーナードハーコート ソーシャルメディアの共有について 起業家精神の偉大なアメリカの伝統を呼び起こす。 この観点から、週に1回の投稿を発行することで、個人はアイデンティティとストーリーを作成しています - 彼らは彼らが広く市場に出すことができるブランドを生み出しています。

この現象がどのようにして持続的で充実した関係に貢献するのか、あるいはどのようにして成立するのかを理解するのは困難です。 たとえば、Ricoeurが述べているように、ソーシャルメディアの流出が、平凡な、単純な、毎日の、そしてそれを特別な意味を持たせる試みであるならば、それは疑問を投げかけます。

私はそれが不安の空気を裏切ると主張するでしょう。 結局のところ、ある時点で、必要なすべての肯定はあなたの恋人から来るべきです。

真実の恋

若い恋人たちが公の場で彼らの喜びを表明することが理解できる必要性があります。 しかし、愛は、成熟すると公には生きません。

愛は主に個人的な感情です。 (デジタル時代に愛はその魂を失うのか?)愛は主に個人的な感情です。 マイケルラバビー/ Flickr.com, CC BY-NC-ND

愛情のあるカップルは、公の場で選ぶのが必ずしも簡単ではありません。 私は私の両親、そして私の義理が50年近く結婚したと思います。 彼らは長期間快適な沈黙の中でお互いに座ることができます。 彼らは言葉を言わずにお互いにコミュニケーションをとることもできます。

愛は主に私的な関係であり、親密さが求められます。 親密さの中でのみ、愛の固有のあいまいさまたは複雑さが浮上します。 親密さの中でのみ、あなたとあなたのパートナーは完全に見られ、知られています、あなたのすべての欠点または矛盾と共に - そしてそれらは許されます。

それは、これらの親密な瞬間に、あいまいさを容認し、違いを交渉し、そして我慢することを学ぶことです。会話

著者について

Firmin DeBrabander、哲学の教授、 メリーランド研究所美術大学

この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.

関連書籍

at InnerSelfMarketとAmazon