妻は古風であり、それはまだ重要ですか?ピクチャハウスエンターテインメント

スウェーデンの王がジョアンに尋ねると、新しくリリースされた映画の主役 彼女は生計のために何をしているのか、皮肉なことに彼女は答えます、「私は王者です」。 Joan(Glenn Close)がノーベル文学賞を受賞した夫を祝うお祝いの夕食に参加するなど、映画の端に向かってこの鋭いシーンが繰り広げられます。

Meg Wolitzerの2003に基づいた妻 小説 マサチューセッツ州ノーサンプトンにあるスミスカレッジの明るい若者であるジョアンを1950の後任に迎えています。 ジョーンの有望な執筆のキャリアは、彼女の元の文学の教授で有名な著者、ジョーキャッスルマンに敬意を表しています。 映画が展開するにつれて、私たちは幸福な主婦のベニアの下でそれを学びます。それは "女性的な神秘" - 彼女の夫の文学的な成功と最終的な名声を促進するために、控えめに著者になるという夢を忘れて埋葬した自己破滅的な女性です。

今日では、この「妻」という概念は、公的談話から大きくなくなっています。 母性はその場所を取った。 女性は、もはやパートナーの支援のために自分のキャリアを諦めることはないということです。もしそうであれば、それは彼らの子供のためです。

実際、映画、ニュース、テレビ、女性雑誌、広告、有名人、ガイドブック、ソーシャルメディア、文学小説では、母性についての議論やイメージが広がっています。 私たちは、女性が人生のすべての領域で自分の才能を実現する平等な機会を得られると主張し、同時に メッセージ 母親や介護者としての女性の重要な役割について。 しかし、妻の頃は過去の残骸と思われる。 これは妻の魅力の一部かもしれません。

{youtube}FHlxGgEZtws{/youtube}

母性と妻の関係

しかし最近 相当数の高等教育を受けた女性が有給雇用を離れることを示している。 この点で、彼らは映画の主人公とあまり変わらない。 しかし、一般的な 説明 なぜこれらの女性が自分のキャリアを離れるのかについては、雇用と育児を組み合わせることの難しさを過小評価しているということです。 手頃な価格の育児の欠如 母親を労働力から守るもう一つの重要な要素ですが、貧困層で教育を受けていない母親は高等教育を受けた母親よりもはるかに高いです。


インナーセルフ購読グラフィック


しかし、写真はこれより複雑です。 に 私の新しい本私は、子供を抱えて仕事をやめる職業的な女性をインタビューしたが、労働者から離れて在宅の母親になるという決定は、母親と同じくらい妻のようにした決定だった。

この決定は、夫の継続的なキャリアの進歩を促進することに関しても、子供たちとより多くの時間を過ごしたいという要望と同じくらいでした。 確かに、母親の要求と期待は、家族生活とまったく両立しない夫婦職場と職場の有毒な労働時間と条件と同様に、トレッドミルを離れるという女性の決定に重要な影響を与えました。

しかし、女性の複雑な母親と仕事の話の後ろに、別の話があります。 元弁護士、会計士、教師、芸術家、デザイナー、学者、ソーシャルワーカー、マネージャーはほとんど直接的に話したことはほとんどありませんでしたが、彼らの物語は彼らの選択肢と日常生活が妻としての役割に大きく影響されました。

妻は古風であり、それはまだ重要ですか?「私は王者です」 ピクチャハウスエンターテインメント

以前は上級のニュースプロデューサーだったテスは、子供たちが若い時に成功したキャリアをやめました。 彼女は自宅で必要と感じた、彼女は私に言った、と彼女の職場は彼女に寛大な冗長パッケージを与えた。 「しかし、もう一つの要因があった」と彼女はインタビューを通じて半分以上を認めた。 弁護士としての彼女の夫のキャリアは離陸しようとしていましたが、当時よりかなり多くを獲得しましたが、彼女は仕事を辞めることにしました。

この話は異常ではありません。 法律事務所の元シニアパートナーであったTanyaは、家族の円滑な運営を可能にするために彼女のキャリアをやめ、彼女の夫のキャリアを決定的に認めています。 3人の母親と元幹部の元会計士で、夫が会計事務所のパートナーであるレイチェルは、夫がフルタイムで子どもを見守るように仕事を辞めることを強く勧めていると告げた。「彼は心配する必要はないそれについて"。 彼女が人生で最も満足していると思っていた元HRマネージャーに尋ねたところ、彼女が言った最初のことは、夫に自分が好きな食べ物を料理することでした。

レトロな主婦?

これらの女性は、英国の1960の自宅の母親に関する彼女の本で述べた "捕虜の妻" Hannah Gavronの生まれ変わりのように聞こえるかもしれません。 彼らは "レトロな主婦"または"新しい伝統主義者 " - 家庭や家事のために彼女のキャリアを独創的に捨てるプロの女性。 しかし、彼らは彼らのものではなく、母親の世代(そしてジョーン・キャッスルマン)に属していると見なす「昔ながらの」または「伝統的な」妻のラベルを断固的に拒絶する。 彼らは家庭性を嫌い、家事の業績を最小限に抑え、自立していると見なします。

しかし、しばしば間接的に、痛みや一時停止で、彼らは無意識に自分のアイデンティティを夫に遅らせることを認めていました。 二人の家庭が賃金労働と育児を組み合わせた両方のパートナーの圧力に対処できなかったとき、それは彼女の仕事をあきらめた女性でした。

これらの女性は少数派であり、社会経済的にも雇用の面でも、妻の中心的役割についてのストーリーは、仕事と家庭生活の両面でどのようにジェンダーの不平等がどのように影響するかを理解する上で重要です。 今日の妻 もはや彼女の夫の状態やお金に頼ることはできませんし、彼女は台所で働くこともありません。 そして、けれども、妻の役割は、微妙に欲望を追求し続けている。 人気のある育児サイトMumsnetの多数のスレッドで頭字語DH(親愛なる夫のための頭字語)の人気は、ジレンマ、緊張、失望、そして母性の快楽の多くが妻としての女性のアイデンティティから不可分であることを教えています。

興味深いことに、 YouGov調査 24諸国の人々の中には、英国だけが男性よりも女性のほうが「妻の最初の役割は彼女の夫を見守ること」であるという声明に同意した国であることが分かった。 この声明に同意する女性と男性の両方の回答者の割合は比較的低かったが、鉱山 その他の研究逸話的な証拠と同様に、妻の幸福は寛容ではないことを示唆している。

職場における女性の不平等に関する新たな議論を受けて、女性、母親、妻のような男性支配の命令によって、私たちの欲求がどのように形成され続けるのかを理解することはますます重要になってきているようです。会話

著者について

Shani Orgad、メディアとコミュニケーションの准教授、 経済学と政治学のロンドン・スクール

この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.

関連書籍

at InnerSelfMarketとAmazon