ニュースは人々が複雑で変化するパンデミックの世界をナビゲートするのに役立ちます。 しかし、必要なことを常に覚えているとは限りません。 AP Photo / Damian Dovarganes
COVID-19を使用すると、100％正確である可能性のあるニュース記事が、パンデミックの最大の脅威について読者を誤って誤解させる可能性があります。 意図しない結果は、すべてのジャーナリズム学生に教えられたレッスンの結果です。「実在の人々」を使用してニュースを「人間化」します。
COVID-19ストーリーの「実在の人物」は、 お母さん 学校の再開に関する記事の例として使用されている、教室で子供が病気になるのを心配。 それはかもしれません 家族 COVID-19で亡くなった人の写真で、若い成人に対するウイルスの影響についての物語を説明しています。
ニュースは人に関するものなので、実際のストーリーを強調することは理にかなっています。 閲覧者と閲覧者の関係 統計を乾燥させるよりも個人的な物語に多く.
しかし、一人の経験は、まあ、一人の経験です。 メディア研究研究 例が必ずしも全体を表すとは限らないため、読者がXNUMX人の悲惨な話（または喜び）に過度に振り回されるべきではないことを示唆しています。
悲惨、記憶に残り、不完全
XNUMX万人のアメリカ人が持っています コロナウイルスに感染した、根本的に異なる症状、病気、結果を経験する。 したがって、ニュース記事の恐ろしい個々の物語は、人々が知る必要があるすべてを伝えることはできません。
たとえば、National Public Radioは最近、 コロナウイルスからの回復が非常に遅い。 腸を痛めつける話は、ウイルスに感染してから数か月間も苦しみ続けるXNUMX人の女性の一人称アカウントに語りました。
インタビューは悲惨なものでした–常にマスクを着用するように怖がらせるのに十分なほど–思い出に残るものでした。 しかし、ほとんどの人はCOVID-19にはなりません。長距離輸送業者。」 証拠によると、 通常XNUMX週間 軽度のケースから回復し、深刻なケースからXNUMX週間。
科学者はまだCOVID-19を完全には理解していませんが、 全体的な回復率 ウイルスから97％と99.75％の間です。
NPRは、COVID-19長距離運搬船に関するストーリーに、典型的な病気の長さに関する情報を含めました。 しかし、XNUMX人の女性の恐ろしい説明は、多くのリスナーが思い出す可能性が高いものであり、他の人にそれを伝えます。
人々がパンデミックのリスクを誤解する可能性がある別の例は、 5歳未満の最初の子供 サウスカロライナでウイルスで死ぬ。 AP通信によって全国的に配布されたこの作品は、米国中の地方紙に掲載され、当然のことながら親が関係しているでしょう。
まだ 疾病管理予防センター 若者はCOVID-19で死ぬ可能性が若い成人より270倍低く、50代の人々よりXNUMX倍低いと述べています。
この情報はストーリーに含まれていなかったため、プレイ日から学校への出席までのすべてについての決定に関して、親の考えを歪める可能性があります。
幼児がCOVID-19で死亡することはほとんどありません。 AP通信写真/エレイン・トンプソン
事例証拠は…逸話です
この問題は、コロナウイルスの範囲を超えています。
ニュースビジネスでのもうXNUMXつの一般的な戦術は、「逸話的リード」です。これは、注目を集めるためにニュース記事やテレビのニュース放送を開始する短編です。 例えば、 広く報告された逸話 ジョージフロイドの警察による死後の反人種差別の抗議の最中、カリフォルニア州サンタモニカの店主は、XNUMX月にアサルトライフルで目立つことで酒屋を略奪から保護しました。
そのような冒頭の逸話に注意してください。
サンタモニカのスナップショットは真実ですが、 全国の不安 遊んでいます。 ほとんどの抗議は 穏やかな、略奪が発生した場合、事業主は通常、去ります 警察への武装防衛。 財産に損害を与えた者に対する一部のプレスチャージ。 他の中小企業の所有者が持っています 供給され、保護され、平和的な抗議者に加わった.
ワシントンDCの王子アボットのような多くの中小企業経営者は、最近の反人種差別抗議運動を支持しました。 Brendan Smialowski / Getty Images経由のAFP
それらのすべての物語もメディアで語られます。 それでもブライアン・ダニングは Skeptoid Mediaのエグゼクティブディレクターは、悪い科学を暴くのに特化したポッドキャストを制作しているが、オープニングの逸話は通常、読者や視聴者がニュース記事から覚えているものであると述べた。
人間の脳は「逸話的に考えるようにハードワイヤード」です。 ダニングは最近のインタビューで言った ジャーナリズム教育者のグループと。
科学はこれを裏付ける。 認知処理の研究により、人々は常に情報を消費し、最終的に脳がいっぱいになり、ほんのわずかな詳細しか思い出せないことがわかりました。
「したがって、ほとんどのニュースストーリーコンテンツは適切に処理されず、すぐに忘れられます」と、Stanely J. BaranとDennis K. Davisは、 マスコミ。 「ニュースから学ぶためにより意識的な努力をしても、コンテンツを詳細に解釈するために必要な情報が不足していることがよくあります。」
大きなパンデミックパズル
ジャーナリストは、人間の記憶の不都合にも関わらず、「興味深い事件報告」と「模範に満ちた説明」にまだ引き付けられています。コミュニケーションの例に設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」
単純な理由があります。それが売れるからです。
「例証されていない、現象の抽象的な説明に特化したジャーナリズムは、信頼性が高く、効果的に有益であるとしても、勝つための公式と見なされることはほとんどありません」とジルマンとブロシウスは言います。
実在の人物の話は無意味ではありません。 それは、人々が致命的なパンデミック、市民の不安、経済的荒廃の今日の複雑な世界を理解するのに役立ちます。
しかし、例は全体像の一部にすぎず、抽象的であり、微妙で、常に変化している可能性があります。
賢明なニュースの消費者は、自分たちの健康と家族の安全を守るために毎日の決定を行うので、各例をパンデミックパズルのXNUMXつのピースと見なします。
著者について
Thomas J. Hrach、ジャーナリズムおよび戦略メディア学部准教授、 メンフィス大学
この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.
関連書籍：
リスクが高いときに話すための重要な会話ツール、第 XNUMX 版
ケリー・パターソン、ジョセフ・グレニー 他
長いパラグラフの説明がここに入ります。違いを決して分けない：あなたの人生がそれに依存しているかのように交渉する
クリス・ヴォスとタール・ラズ
長いパラグラフの説明がここに入ります。重要な会話：賭け金が高いときに話すためのツール
ケリー・パターソン、ジョセフ・グレニー 他
長いパラグラフの説明がここに入ります。見知らぬ人と話す: 知らない人について知っておくべきこと
マルコム・グラッドウェル
長いパラグラフの説明がここに入ります。難しい会話: 最も重要なことを話し合う方法
ダグラス・ストーン、ブルース・パットン他
長いパラグラフの説明がここに入ります。
