休暇中に気候変動の背後にある科学について、解放されたり、疑念を抱いたり、却下したりする親relativeとどうやって話せますか？
この時点で、アメリカ人の半数以上が地球温暖化について「警戒」または「懸念」されていますが、問題はより二極化しています。 多くの人々は、科学的コンセンサスにもかかわらず、人間が私たちの世界の気候をその限界点に押しやる責任があるという科学的証拠に不信感を抱いています。
良いニュースがあります。あなたは親climateと気候変動について話すのにぴったりの人です。 あなたは、コミュニケーションの専門家が「信頼できるメッセンジャー」と呼ぶものです。これは、人々は自分が信頼する人を信じる可能性が高く、個人的に接続している人を信頼する可能性が高いという考えです。 そして、個人としてあなたが持っている最大の超大国の一つは、事実を伝える能力です。
サラサフィニーロビンソン、ボストン大学サステイナブルエネルギー研究所のシニアフェロー、気候科学に関する最適な市民参加のための最も効果的なコミュニケーションメッセージングを研究する51パーセントプロジェクトの創設者、および大学の広報助教授であるアルニマクリシュナコミュニケーションや、ワクチンや気候変動などの物議を醸す社会問題について人々がどのように話すかを長年研究してきた彼は、気候科学を懐疑論者に最もよく伝えるためのヒントをいくつか持っています。
気候科学のトピックに関する夕食時の潜在的な争いに備えて、どのように準備するかについてのアドバイスは次のとおりです。
1。 最初に聞く
気候危機に関するコンセンサスが大きくなるにつれて、「気候変動が現実であると確信していない人々は、彼らの視点が表されていないように感じるため、ますます疎外されているように感じるかもしれません」とクリシュナは言います。 「このような疎外感が見られました。 ワクチン懐疑者たとえば、自分の視点が笑されたり、攻撃されたり、無視されたりしていると感じている人たちです。」 海面上昇 攻撃のように感じる可能性があるため、突破するのに最適な方法ではありません。
「他の人にも視点があることを忘れることがあります。 応答するためではなく、理解するために耳を傾ける必要があると思います」とクリシュナは言います。 会話をして、あなたの家族や友人がどこから来ているのか知るようになります。 なぜ彼らは彼らが信じていることを信じるのですか？ 彼らはどこで情報を入手していますか？
「例えば、あなたの愛する人を情報について信頼することを考慮してください」とロビンソンは言います。 それは、彼らが彼らのやり方をどのように、そしてなぜ感じているかを測定するのに役立ちます。
愛する人の視点に耳を傾けた後、自分の心配事、恐れ、未来への希望を共有することを検討してください。
「最も共鳴するものをあなたと共有してください」とロビンソンは言います。 個々の炭素の影響を軽減するために採用した実行可能なライフスタイルと行動の変更の一部をいつでも共有でき、集団行動に参加した方法を共有できます。
「意見が異なる場合は、他の人の意見を真剣に聞き、どこから来たのかを理解することをお勧めします。 そして、あなたはあなたのメッセージを伝えるための最善の方法に関する戦略を策定することができます」とクリシュナは言います。
2。 気候変動の事実を使用する（ただし、その限界は知っている）
「すべての科学者の97％は、化石燃料の燃焼が原因で地球温暖化が確実に起きていると知っています。 そして、私たちはそれを止めるために何をしなければならないかを知っています」と、ロビンソンは言います。 彼女は、「医者の97％が虫垂を出すべきだと言ったら、手術を受けるでしょう。 右？ 気候変動は今ここで起こっています。 そして、時計は刻々と過ぎています。 私たちが持っているコンセンサスは、食卓の周りの人々を説得する非常に強力な事実です。」
一般的に、気候の事実と一般的な神話への答えをブラッシュアップしても決して痛いことはありません。 しかし、ロビンソンやクリシュナのような専門家も指摘しているように、誰もがそれに反応するわけではありません 事実 同じ方法。 真実は、科学的事実を受け入れない一部の人々は、気候に対する彼らの見解に関連する別のバイアスまたは関心のために心を変えないでしょう。 （同様に、あなたの家族の誰かがガソリンスタンドを所有している場合、または天然ガス会社で働いている場合はどうなりますか？）
私たちのほとんどは、気候変動のトピックに関しては空白のスレートではありません。また、知識があればあるほど、すでに持っている信念や態度を確認する情報をチェリーピックする傾向が強くなります。
「顔が青くなり、耳から蒸気が出て、感謝祭のディナーで他のより楽しい親relativeと過ごすことができたすべての種類の時間を無駄にしますロビンソンは言います。 「議論しようとすると、うまくいきません。 あなたは、あなたが間違っていると言って、離れなければなりません。」
だからといって、会話に耳を傾け、開かれている懐疑論者がいないわけではない、とロビンソンは警告する。 彼女は、誰かが心を開いているかどうかを知る唯一の方法は、耳を傾け、対話を持ち、あなたと最も強く共鳴した事実や物語を共有することであると言います。
3。 問題を持ち帰る
研究者たちは、気候に関連する出来事が遠く離れるにつれて、氷の融解する海に取り残された悪名高い孤独なホッキョクグマのように知覚されるほど、視聴者やリスナーがこの問題に関連していると感じなくなることを継続的に発見しています
「何十年もの間、人々はすぐに行きました。 ホッキョクグマ、しかし、それは確かに私には起こっていません、それは遠く離れて起こっています」と、ロビンソンは言います。 「今、人々は自分の目で温暖化する惑星の影響をますます見始めているため、実際に国民の関心は高まっています。」
また、地元のニュース記事が気候変動をカバーしている場合、人々は直接的な影響を理解する可能性が高いことがわかっています。 だから、懐疑的な愛する人と話すとき、同じアプローチをとってみませんか？ おそらくあなたが知っている誰かが カリフォルニアの山火事 ますます破壊的なものになりつつあります。中西部の記録的な洪水や、 Superstormサンディ 米国のコミュニティを破壊したハリケーンハーベイ。
「気候変動は、20年先、40年先、100年先のものではありません。 それは今、私たちが見ている影響です」とクリシュナは言います。 「問題を持ち帰るか、少なくとも私たちが見ている人間の影響について話すことは、その点を理解するのに役立つ可能性があります。」
4。 そして、他に何も機能しない場合...
クリシュナは、人々に思い出させることは決して痛くないと言います。「より良い、より汚染されていない世界を作ろうとすることの害は何ですか？ 空気がきれいになり、水がきれいになり、より持続可能な惑星になります。 どうしてそれが悪いことでしょうか？」
しかし、物事が始まる場合 エスカレート 会話は生産的ではないと感じています。ロビンソンが先に指摘したように、あなたの最善の策は、あなた自身の精神的および感情的な健康のために後退し、あなたの休日を楽しむ時間を過ごすことです。
情報源： ボストン大学
著者について
サラ・フィニー・ロビンソンは、ボストン大学の持続可能なエネルギー研究所の上級研究員であり、気候科学に関する最適な市民参加のための最も効果的なコミュニケーションメッセージングを研究する51パーセントプロジェクトの創設者です。 アルニマ・クリシュナは、コミュニケーション学部の広報担当助教授です。
関連書籍：
リスクが高いときに話すための重要な会話ツール、第 XNUMX 版
ケリー・パターソン、ジョセフ・グレニー 他
長いパラグラフの説明がここに入ります。違いを決して分けない：あなたの人生がそれに依存しているかのように交渉する
クリス・ヴォスとタール・ラズ
長いパラグラフの説明がここに入ります。重要な会話：賭け金が高いときに話すためのツール
ケリー・パターソン、ジョセフ・グレニー 他
長いパラグラフの説明がここに入ります。見知らぬ人と話す: 知らない人について知っておくべきこと
マルコム・グラッドウェル
長いパラグラフの説明がここに入ります。難しい会話: 最も重要なことを話し合う方法
ダグラス・ストーン、ブルース・パットン他
長いパラグラフの説明がここに入ります。
