第二言語で真実を否定する可能性はもっと高いですか?

第二言語で真実を否定する可能性はもっと高いですか?

あなたが母国語で話しているのか、別の言語で話しているのかにかかわらず、理解し信じていることは、良いコミュニケーションの基本です。 結局のところ、事実はどの言語でも事実であり、客観的に真実である陳述は、英語、中国語、アラビア語のいずれにせよ、真実とみなされるべきです。

しかし、我々の研究は、 真実の認識は滑りやすい さまざまな言語と文化のプリズムを通して見たとき。 それで、2つの言語を話す人は、自分の言語の1つで事実を受け入れることができ、もう一方ではそれを否定することができます。

バイリンガルの人々は、ある言語から別の言語に切り替えるときに違っていると感じることがよくあります。 たとえば、架空のバイリンガルのKarinを取ってください。 彼女は家族で、パブで、そしてサッカーを見ながら家でドイツ語を非公式に使うかもしれない。 しかし、彼女は国際的な弁護士として彼女の人生のより構造化された、専門的な側面のために英語を使用しています。

この文脈的な言語の変化は、単に表面的ではなく、知覚的、認知的、および感情的な傾向のホストと関連しています。 研究は、経験に関連した言語を示しています 方法を形作る 我々は情報を処理する。 だから、誰かがカリンに "Ich liebe dich"という言葉を発したとしても、彼女はうじっているかもしれないが、同じトークンで、 "I love you"は彼女の頬の色を全く変えないかもしれない。 それは熟練の問題ではありません:カリンはドイツ語と英語に同じように流暢ですが、感情的な経験は母親の舌に強く縛られます。

かなりの数の心理学実験によって、言語が 私たちの視覚、私たちのやり方 オブジェクトを分類する 私たちの環境では、そして方法でさえ 我々はイベントを知覚する。 言い換えれば、私たちの現実感は、私たちが話す言語の範囲によって構成されています。

概念や事実に関連して、言語が私たちのより高いレベルの知識を形作るかどうかは、あまり知られていません。 最近まで、一般に、意味の理解は、話すすべての言語にわたって共有されていると一般的に想定されていました。 しかし、我々はこれが当てはまらないことを観察することができました。 バイリンガルは実際には、提示される言語や、その事実が彼らの母国の文化について良い感じか悪いものかに応じて、事実を異なる解釈をします。

私たちのグループからのこのような調査の中で、私たちはウェールズ語 - バイリンガル語 - 誕生からウェールズ語を話し、文化的ウェールズ語であるとみなして、真実または偽と評価するよう頼んだ。 文は肯定的または否定的な文化的意味を持ち、事実上真実または偽であった。 例えば、「鉱業は、わが国の中核的かつ実り多い産業として賞賛されました」という言葉は積極的な意味を持ち、真実な陳述です。 もう1つの似ているが微妙に異なる例は、「ウェールズはすべての国に優れた品質のスレートを輸出する」ということです。 「歴史家は、鉱夫が私たちの国で大きく搾取されていることを示している」という言葉は否定的で真実です。 そして最後に、「鉱山労働者の貧しい労働倫理は、わが国の鉱業を台無しにした」という言葉は否定的で偽りです。

私たちのバイリンガル参加者は、英語とウェールズ語の両方でこれらの文章を読んで、それぞれを分類して、彼らの頭皮に付けられた電極を使って各文の暗黙の解釈を記録しました。

文章が肯定的であった場合、バイリンガルは、たとえ偽であっても、それを真であると分類し、両方の言語でこれを行ったというバイアスを示しました。 これまでのところ、驚きはありません。 しかし、文章が否定的であった場合、バイリンガルはウェールズ語でも英語でも、両方の言語で正確に同じ情報が提示されたにもかかわらず、それに応じて異なった反応を示しました。

ウェールズでは、彼らはより偏っておらず、より誠実である傾向があったので、しばしば、いくつかの不快な陳述を真実と正しく識別しました。 しかし、英語では、彼らの偏見は驚くほど防衛的な反応をもたらしました。彼らは不愉快な陳述の真実を否定し、真実であってもそれらを偽と分類する傾向がありました。

この研究は、言語が感情と相互作用して、私たちの事実の解釈に非対称的な影響を引き起こす方法を示しています。 参加者の母国語は私たちの感情に密接に結びついていますが(おそらくより正直で脆弱性が高い)、第二言語はより遠く、合理的な考え方と関連しています。

会話バイリンガルの参加者は間違いなく、事実上真実であったものと、実際には間違っていたもの(脳の活動尺度で明らかにされたもの)を知っていましたが、第二言語では機能しませんでした。

著者について

心理学の上級講師であるマノン・ジョーンズは、 バンガー大学 リサーチアソシエイトのCeri Ellis氏は、 マンチェスター大学

この記事は、最初に公開された 会話。 読む 原著.

関連書籍:

{amazonWS:searchindex =本;キーワード=現実に直面しています; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelfをフォロー

Facebookのアイコンさえずり、アイコンrss-icon

電子メールで最新情報を取得する

{emailcloak =オフ}

MOST READ

不可能を目指して:高性能リーダーシップの秘密
不可能を目指して:目標を達成する方法
by ジェイソン・コールドウェル
コロナウイルスからの保護に役立つ自家製手指消毒剤のレシピ
コロナウイルスからの保護に役立つ自家製手指消毒剤のレシピ
by ショバナ・ディサナエケとジェームズ・マケヴォイ
私に役立つもの:私の体を聞く
私に役立つもの:私の体を聞く
by Marie T. Russell、InnerSelf

編集者から

コロナウイルスの戦いでの検証のために送信された安価な抗体テストを変えるゲーム
by Alistair SmoutとAndrew MacAskill
ロンドン(ロイター)-約10ドルの費用がかかる1分のコロナウイルス抗体テストの背後にある英国の企業が、検証のためにプロトタイプを研究所に送り始めました。
恐怖の流行に対抗する方法
by Marie T. Russell、InnerSelf
多くの人々に感染した恐怖の蔓延についてバリー・ヴィッセルが送信したメッセージを共有する...
実際のリーダーシップはどのように見え、どのように聞こえるか
by ロバートジェニングス、InnerSelf.com
エンジニアのチーフで陸軍工兵隊の指揮官であるトッドセモナイト中将は、陸軍工兵隊が他の連邦機関とどのように連携するかについてレイチェルマドウと話し、…
私に役立つもの:私の体を聞く
by Marie T. Russell、InnerSelf
人体は驚くべき創造物です。 何をすべきかについての入力を必要とせずに動作します。 心拍、肺ポンプ、リンパ節が機能し、避難プロセスが機能します。 からだ…