他者に楽観的に感じることが可能であることをどのように発見したか

他者に楽観的に感じることが可能であることをどのように発見したかあなたが誰かを好むほど、あなたは彼らにとってより楽観的です。 スタジオ/ Shuterstockを見る

どんな優れたストーリーテラーでも知っているように、人々は架空のヒーローに多くの信仰を持ち、あらゆるオッズを倒すことができます。 実際、キャラクターへのこの熱狂的な信頼がなければ、スターウォーズ、シンデレラ、スラムドッグミリオネアなどの人気のある物語は単純に機能しません。 しかし、他者に対するこの強力な信念の背後にあるメカニズムは何ですか?

私がこれについて考え始めたとき、私の悩みはそれが私たちが他の人々に感じる一種の「代償的楽観主義」かもしれないということでした。 この考えは私達の現在の理解と衝突します 自己中心的現象としての楽観主義:あなたではなく、良いことが私に起こると私は信じています。 しかし、私の同僚と私は心理学者が何かを見逃しているかもしれないと感じました。 私たちは一連の実験を設定して、楽観主義が実際にどの程度到達しているかをテストします。

フィクションの読者は、ハッピーエンドを信じるために、物語の英雄たちに関する悪い知らせを無視し、良い知らせを信頼する必要があります。 これは人々が自分たちのためにすることに似ています。 彼ら自身の将来について楽観的であり続けるために、研究は示しました、 人々は悪い知らせを却下 (物事は予想より悪いかもしれません)そしてすぐに良いニュースを組み入れます(物事は予想より良いかもしれません)。

それでも、研究はまた、私たちは自分自身の将来の結果を気にするだけではないことを教えてくれます。 しかしまた他のもの、見知らぬ人も。 私たちはまた、人々が代理の感情を経験する能力を持っていることも知っています 他人の成功や不幸に応じて。 それでは、楽観的な感情は他の人にも広がるのでしょうか。

調べるために、私たちは人々が友人の将来について学ぶことで代用楽観主義を示すかどうかを調べることから始めました。 私たちは83の参加者に友人に名前を付けてもらい、車が盗まれたり、ガンになったり、フライトを逃したりするなどの不幸が起こっていることを想像してみてください。

彼らの友人に起こっている出来事を想像した後、彼らはそれが現実の生活の中で彼らの友人に起こるだろうということがどれほど可能性があると感じたかを毎回推定しなければなりませんでした。 参加者は、例えば、彼らの友人が癌にかかる可能性が35%の可能性があると感じたことを示すかもしれません。 私たちはそれから彼らの友人に似ている平均的な人が癌になるという証拠に基づく可能性を彼らに与えました。 その後、彼らはそれがどれほど可能性があると考えたかを推定するための別の機会を得ました。

今、癌にかかる平均リスクが25%であったと想像してください。 これは良いニュースになるでしょう、それは参加者が考えていたよりも友人が癌になる可能性が低いことを意味するでしょう。 私たちの参加者が彼らの友人の将来について良いニュースを受け取った後にしたことは劇的に彼らの可能性の見積もりを下げることでした。 しかし、平均的なチャンスは、たとえば45%であると言われた場合(悪い知らせ)、元の見積もりを調整することはほとんどできませんでした。

これは学習における楽観的偏見のサインです - 良いニュースを信念に容易に組み入れますが、悪いニュースはほとんど無視します。 そして私達は70-80%の人々が自分の将来のためにこれをしていることを知っていましたが、私達の研究では、 Psychological Scienceに掲載されました、私たちはまた私たちの友人に代わって代償的に楽観的になる能力を持っていることを示した。 確かに、参加者の約65%は彼らの友人のために代役の楽観主義を示しました。

良い人と悪い人

しかし、これはパズルの一部にすぎませんでした。 私たちは他の人をもっと気にするほど、 もっと激しく私達は彼らの感情を経験する。 したがって、私たちは、人々が他の人を気にかけている程度が代償的楽観主義を推進するかどうかを知りたがっていました。

この考えを試すために、私たちは別の参加者グループに、匿名の人々とその行動についての説明を提示しました。 ここでは、2人の架空の人物 - 人物Xと人物Y - を紹介しました。各参加者に£20を受け取り、他の参加者を痛みを伴う感電から救うためにいくら諦めるかという質問がありました。 人Xはお金のほとんどすべてをあきらめても構わなかったが、人Yはそれをあきらめたくなかった。

その後、参加者全員が再び代替的な楽観的な作業を行いました。今回は、X人とY人が否定的な人生の出来事を経験する可能性がどれほど高いかを推定しました。 私たちが予想したように、参加者は個人X(強力な代名詞)に対して強い代用的な楽観主義を示しましたが、個人Yに対してはそうではありませんでした。

この発見 Psychological Scienceにも掲載されていますは、ストーリーテリングにおける最も重要な規則の1つとも一致しています。 人々が物語の英雄を気にすると、彼らは常識を放棄し、悪い知らせを無視し、キャラクターに投資し続ける気があります。

寛大さと楽観主義

私たちの研究でテストされた1,000人以上の人々の反応は、彼らがその人をどれほど気にかけているかに沿って、人間は友人と見知らぬ人の両方にとって楽観的であると感じることができます。

しかし、代用楽観主義は現実の生活に何らかの影響を与えるのでしょうか。 私たちは、自己に対する楽観主義が何かをする動機を与えることが多いように、代償的な楽観主義が援助を支援する希望を提供するかもしれないと考えました。 他の人の将来への希望があると感じることは、今や彼らを助けようという人々の動機づけを刺激するかもしれません。

そして、私たちは、見知らぬ人に代わって楽観的な見方をしている人は、その見知らぬ人の未来について悲観的である人と比べて、その人と似た人々を支援する慈善団体におよそ3倍のお金を寄付しようとしています。

それは本当に良い知らせです。代用的な楽観主義が存在し、それはフィクションにとっても現実の生活にとっても重要です。会話

著者について

Andreas Kappes、講師、 市、ロンドン大学

この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.

関連書籍:

{amazonWS:searchindex =本;キーワード=よりよい関係; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelfをフォロー

Facebookのアイコンさえずり、アイコンrss-icon

電子メールで最新情報を取得する

{emailcloak =オフ}