若者から隔離された場所に高齢者が住むべきか

若者から隔離された場所に高齢者が住むべきか

人口統計学者は頻繁に米国が急速に高齢化国であることを思い出させてくれる。 2010から2040に、我々は、年齢65-とオーバー人口ことになります以上の期待します ダブルサイズ、約40から82まで。 5人の住民のうち1人以上が後の年になります。 平均余命を考えると、この古いグループの55%以上は少なくとも70中盤にあるでしょう。

これらの数字は、社会保障や医療費支出などの問題について活発な議論を引き起こしますが、老齢人口がどこに住んでいるべきか、住居選択の重要性について議論されることは少なくなります。

しかし、この高齢者のこのシェアは、ビル、近隣、さらには高齢者が主に占めるコミュニティ全体の拡散に寄与するであろう。 同じ場所で一緒に暮らす高齢者と若年者を見つけることは難しいかもしれません。 年齢別の住宅分離は良いか悪いのでしょうか?

環境老年学者や社会地理学者として、私は長い間、他のものよりもいくつかの場所で年をとる方が簡単で、コストが低く、有益で楽しいと主張してきました。 私たちの長老たちの幸福は危険にさらされています。 私の最近の本では、 適切な場所での老化私は、高齢者が自分の年齢に支配的に暮らしているとき、コストよりはるかに多くの利点があると結論づけています。

なぜ高齢者は他の年齢層から離れて生活する傾向にあるのですか?

私の焦点は 93% アメリカ人は65歳以上の普通の家庭やアパートに住んでいますが、補助生活資材、ボードと介護、継続介護老人ホームや介護施設など、高齢者に隔離された長期ケアオプションではありません。 彼らは主に住宅所有者です(約79%)主に、より古い戸建て住居を占めています。

高齢のアメリカ人は他の年齢層の人ほど頻繁に動かない。 通常、古い住宅所有者の2%と古い住人の12%のみが移動します 毎年。 強い 住宅慣性 力は作用している。 彼らは、感情的な愛着と社会的なつながりを持っている彼らの身近な環境から移動することは、明らかに消極的です。 だから彼らは置かれたままです。 学者の母国語では、彼らは 年齢.

時間が経つにつれて、これらの居住上の決定は、「自然発生的な」年齢同質の近隣およびコミュニティと呼ばれるものをもたらす。 これらの古い居住区は現在、私たちの都市、郊外、そして田舎の郡で見つかっています。 経済が悪化している地域では、これらの高齢者の集中は、高齢者を後にして、より良い就職先を探している若年労働者の卸売業の出口によってさらに説明されます。

高齢者が移動することを決めたときでさえ、若者の近くに位置することを避けることがよくあります。 1988の公正住宅改正法 特定住宅プロバイダはお子様連れのご家族を差別することができます。 その結果、高齢者のかなりの数は、意図的に若い住民を排除するもので、これらの「年齢修飾」の場所に移動することができます。 最もよく知られた例は、古いアメリカ人の快楽主義的なライフスタイルに応え、ゴルフ、テニス、レクリエーション活動を提供し、それらのアクティブな大人のコミュニティです。

他の人々は、開発者が大人の隣人を好む高齢者に主に市場を移していく「年齢をターゲットとする」細分化(多くのゲート付き)や高層マンションへの移行を選択する可能性があります。 近くに 25% 米国の55歳以上の世帯は、これらのタイプの計画住宅を占めています。

最後に、低家賃シニアマンションに長老の移行を再配置する別の小さいグループは、連邦政府の様々なと公設住宅プログラムによって可能になりました。 彼らは、以前の住宅の耐えられないほど高い住宅費からの救済を求めて移動します。

これは悪いことですか?

それらの 擁護 誰が悲しい 不十分な社会的関係 高齢者と若年世代の間では、これらの住宅の集中度は絶望の景観として見られます。

おそらく牧歌的な世界では、古い世代と若い世代は、同じ建物や近隣地域で調和して一緒に生きるべきです。 高齢者は子供を世話し、若者に相談します。 若いグループは、より安全で、賢明で、古いものを尊重するように感じるでしょう。 高齢のグループは、介護者、仲間、ボランティアの役割を果たし、有用であると感じます。 問題は、これら豊かな社会成果が単に過去の理想化されたビジョンを表しているかどうかである。

批評家がなぜこのような老人の集会に反対するのかについてのあまり寛大な解釈は、老齢人口が直面する問題をより目に見えるようにし、無視することをより困難にすることである。

より良い社会生活

しかし、なぜ高齢者が若い世代に暮らすことを期待するべきですか? 私たちの生活の中で、私たちは一般的に、自分と同じような段階にある他の人たちに引き寄せます。 サマーキャンプ、大学の寮、賃貸ビル ミレニアムに合わせた 若い家庭がたくさんある地域などがあります。 しかし、これらの年齢が均質な居住区域を分割して統合する叫び声はめったにありません。

実際には、 研究 高齢者が他の人と一緒に暮らしている時、彼らはより多くの充実した楽しい生活を送っています。 彼らは、退職指向のライフスタイルを練習するとき、彼らに不快感を与えることはありません。 最も内向的な、または社会的に不活性な高齢者 孤独感と孤独感 彼らに親密さとアクティブなセックスライフのための機会を提供し、はい、 - 共有ライフスタイル、経験、および値で、フレンドリー交感神経、および役に立つ隣人に囲ま​​れたとき。

さらに、明日の技術は特にこれらの長老の側にあります。 オンラインのソーシャルメディアコミュニケーションのために、高齢者は、家族、友人、またはメンターのような若い人たちと交流することができますが、騒々しい赤ちゃん、不愉快な青年、無関心な若者、 。

年齢特有の孤独は独立した生活を続ける

これらの年齢層が均等な場所に住んでいると、高齢者が養護施設滞在を避けることができますか?

研究 言う はい - ここにはより多くの機会があるから 対処する 慢性的な健康上の問題や障害を伴います。 今や、民間企業と政府管理者の両方が自分たちの身分をより簡単に特定して対応することができるため、脆弱な消費者としての視認性がプラスになります アンメットニーズ.

これらの高齢者の濃度は、異なる考え方を生む。 重点は、困った個人消費者にサービスを提供することから、脆弱なコミュニティや消費者の「重要な大衆」に役立つことに移行します。

在宅ケアワーカーが旅行時間や複数の郊外や田舎の郡にまたがる住所に行くために費やされる費用を援助している場合、家庭ケアワーカーがどれだけ多くのクライアントを支援できるか考えてみましょう。 または、建物管理者または住宅所有者協会が、高齢者の交通ニーズに対応するバンの購入を正当化するか、または健康ニーズに対応するオンサイト診療所を確立することがどれほど容易であるかを認識します。

高齢者が直面している挑戦もまた、どこに助けや助けを得るべきかについての良い情報を求めて検討してください。 私たちのインターネット時代でさえ、彼らは依然として信頼できる個人からの口コミのコミュニケーションにほとんど依存しています。 これらの知識のある人が隣に住んでいる可能性が高くなります。

これらの昔の孤立した場所は、高く評価された 住民組織 高齢の村として知られている近所。

彼らの懸念している動機づけられた高齢の指導者は、従業員を雇い、高齢者のプールを調整してボランティアとして働く。 毎年の会費のために、これらの地域の中所得者は、食料品の買い物、食事の配達、交通機関、予防的健康のニーズについて助けを受けています。 居住者はまた、どの修理業者や業者(家の修理を行う労働者のようなもの)が最も信頼できるものであるかを知ることから利益を得、彼らはしばしば商品やサービスの値引きを受けます。 彼らはまた、他の住民の会社を楽しむための組織的な教育イベントやレクリエーションイベントも楽しんでいます。 今日では、そのような170村についてはオープンであり、160は計画段階にあります。

嗜好の質問

Ageistの価値観と実践は本当に嘆かわしいものです。 しかし、私たちは、老人の居住分離を必然的に有害で差別的なものとして見なすべきではなく、より高齢のアメリカ人の嗜好を祝い、幸せで威厳のある健康で自律的な生活を送る能力を育てるべきです。 年配者と一緒に暮らすことは、これらの高齢の居住者が居住地の他の短所を補うのに役立ち、特に民間セクターと公共セクターの両方の解決の機会を提供します。

著者について会話

ゴラントスティーブンスティーブン・M Golantの、地理学の教授、フロリダ大学。 彼は彼の学術のキャリアの中で最も用のハウジング、モビリティ、輸送、および高齢者集団の介護ニーズに関する研究を行ってきました。 彼はアメリカの老年学会のフェローとフルブライト奨学生シニア賞の受信者です。 議会へのコンサルタントが手ごろな価格の住宅に関する委員会を任命し、保健施設が21st世紀の高齢者ニーズとして彼は以前務めました

この記事は、最初に公開された 会話。 読む 原著.

関連書籍:

{amazonWS:searchindex =書籍; keywords = 096941949X; maxresults = 1}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelfをフォロー

Facebookのアイコンさえずり、アイコンrss-icon

電子メールで最新情報を取得する

{emailcloak =オフ}