政治的亀裂はテレビの画面まで広がっています。 vilax / Shutterstock.com

保守派と自由党がどのようにして情報源からのニュースを消費するのかについて多くの懸念がありました。 既存の信念を確認するだけです。 その結果、おそらく共有された現実が崩壊し、国家の政治生活が破綻した。

しかしない この傾向 私たちがリラックスしてくつろぐためにテレビで見ることを選択した番組にまで及ぶ？

創立2007年南カリフォルニア大学のNorman Lear Centerは、アメリカ人のお気に入りのテレビ番組が、多くの注目を集める政治的問題に対する彼らの態度とどのように関連しているかを追跡してきた。

これらの研究のそれぞれにおいて - 私たちの最新のもの - 私たちは、さまざまな政治的信念を持つ人々がさまざまなタイプのテレビエンターテインメントに惹かれているように見えることを発見しました。

しかし、最新の調査では、明らかに重なり合う部分もありました。それは、政治的な範囲を超えてみんなにアピールするようなショーです。 私たちが見つけたこれらのプログラムは、少なくとも偏光時代のいくつかの共通の価値を暗示するような品質を持つ傾向があります。

「ブルース」、「パープル」、「レッズ」の好み

この調査では、米国の人口を代表するように設計された国内サンプルを使用して、3,000人を超える人々を調査しました。

回答者には、娯楽の好み、視聴行動、および特定のテレビ番組に対する感情について尋ねられました。 彼らはまた彼らの幸せ、政治的信念、投票の歴史、そして個人的な特徴について尋ねられました。

使い方 統計的クラスタリング分析米国では、投票歴や政党の嗜好にかかわらず、共通の態度や価値観を共有する3つのイデオロギーグループを特定しました。

1. 中絶、環境、銃、結婚、および移民に対してリベラルな態度をとっているブルースは、人口の47％を占めています。 このグループは、女性が最も多く、アフリカ系アメリカ人が最も多くいます。 彼らはまた自分たちの生活に最も満足していません。

2. 人口の18％を占めるスウィンググループであるPurpleは、政治の枠を超えて位置を占めています。 このグループはアジア人とヒスパニックの最大のシェアを持っています、そしてそれの中のそれらは彼らの生活の中で最も宗教的でそして最も満足しています。

3. レッズは国の35％を占め、ほとんどの問題について保守的な見解を示している。 彼らは警察に対して同情的であり、そして積極的な行動、移民およびイスラム教について懐疑的です。 赤は高齢者の割合が最も高い。

各グループは、メディアとエンターテイメントにおいて、それぞれ独自の趣味を示しました。

ブルースは、レッズよりも多くのテレビ番組を好み、外国映画やテレビシリーズ、そしてそれらの価値を反映していないコンテンツを視聴することができます。 多くのブルースは「近代家族、 ""ビッグバン理論、 ""シンプソンズ、 ""サウスパーク"と"法と秩序：SVUに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」

紫は最も貪欲なテレビ視聴者であり、他のグループよりも視聴経験についてもっと楽しんでいます。 彼らはテレビ番組の教育的価値を高く評価し、彼らが架空の映画やテレビ番組から政治や社会問題について学んだことに基づいて行動を起こすと言う可能性が最も高いです。 彼らのお気に入りの番組はボイス"と"ダンシングウィズザスターズでも、彼らはまた好きです。サタデー·ナイト·ライブ“ - ブルースの間でもお気に入り - そして“ダック王朝これは、Redsによって好まれています。

Redsは、彼らがエンターテイメントTVを見ることはめったにないと言っています、しかし、彼らがするとき、多くは彼らがアドレナリンブーストのために見ると主張します。 彼らは、ホールマーク、ヒストリー、そしてイオンチャンネルを他のチャンネルよりもずっと気に入っています。NCISに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」

みんなを集めるショー

それでも、いくつかの重要な重複がありました。

5つは、見ている3つのイデオロギーグループすべてに「アメリカのおかしなホームビデオ、 ""骨格、" "犯罪者の心、" "怪しい伝説"と"ポーンスターこれらのショーのうちの4つはよく好まれていました、しかし、「Pawn Stars」は実際に我々の50のサンプルの中で最も好まれなかったショーの1つでした。 （我々は、“ポーンスターズ”はアメリカで最も嫌われているショーであるという疑わしい区別を持っていたと結論した。）

しかし、この4つのショーで、みんなが好きだということはどうでしょうか。 どのような共通の要素がありますか？

私たちがこの研究の次の反復で探求するであろう私の疑いは、これらの4つの番組すべて、さらにはある程度「Pawn Stars」でさえ真実を評価するということです。

「骨」と「犯罪者の心」は古典的な警察の手続きです。事実に基づいた結論に達するために一連の手がかりをたどったwhununitsです。 「MythBusters」は完全に科学的な懐疑主義の喜びと真実の探求についてです。 そして、私は、「アメリカのおかしなホームビデオ」で見られるクリップは、生でスクリプト化されていないという理由だけで、ここ数年ずっと魅力的なままであると主張するでしょう。 私たちは皆、本物の人間の食べ物を試してみました。 「ポーンスターズ」でさえ、顧客は彼らの大切なアイテムの本当の市場価値を発見します。

によって定義された文化的な瞬間に 偽のニュースや代替事実に関する道徳的パニックおそらく、すべての政治的枠組みの中でアメリカ人が選んだ中立的な理由が、悪者を見つけること、神話を討伐すること、そして本当に愚かな人間がどれほど愚かなことなのかを露呈することです。

著者について

Norman Lear Centerのマネージングディレクター、Johanna Blakley、 南カリフォルニア大学、Annenbergコミュニケーションジャーナリズム学院

この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.

書籍の認知度