3人々が政治家の嘘をつく理由

直感

3人々が政治家の嘘をつく理由

なぜ人々は政治についてそのような貧弱な決定を下すのですか? なぜ彼らはしばしばうそ、無関係な代替案や特別な議論によってそらされるのですか?

政治家は統計を使用して乱用し、それが彼らの目的に合ったときに作り上げる。 故意または不注意によるデータの誤用の現代的な例は、トランプ政権の政党から、政治的な分裂のあらゆる側面で見つけるのは簡単です。 昨年、米国の国境当局者はメキシコの国境で「ほぼ4,000のテロリストであるか疑われる」テロリストを拘束したと主張 それを主張しているアメリカのアレクサンドリアオカシオ - コルテス議員の12月のつぶやきへ 「Medicare for Allの66パーセントはすでに出資されている可能性がある」とペンタゴンの会計上の誤りに費やしたお金.

政治的に関連した数字による嘘の概念は、長い間ありましたが、少なくとも1906の本の中でMark Twainに戻ってきました。 「嘘、嘘つき、統計」というフレーズは、英国のベンジャミン・ディスレイエリ首相に帰属。 他の多くの人がそのフレーズの親子関係を主張するか、またはそれを作り出したことに対する信用を与えられます。

私は40年を過ごしました 政治学および統計学における教育および出版、学生が批判的思想家になるのを助けることに焦点を合わせました。 私は、政治家が統計情報を批判的に消費したり、誤解を招くように意図的に設計された他の(dis)情報から身を守るように訓練されていないので、政治家は非常に簡単に嘘を免れることができると思います。

1 統計スキルの欠如

統計情報の重要な消費者になることは困難です。なぜならそれは状況に応じて数値データを処理する能力を必要とするからです。

多くのアメリカ人 数に関する情報の処理にはうまくいかない そしてその結果 悪い決断をするかもしれない. より有能な人々 誤った結論につながる可能性が少なく、気分による影響が少なく、行動や決定に伴うリスクのレベルをより意識している。

たとえば、4枚のコインを連続して裏返すと、2つの頭が出る可能性はどれくらいですか? ほとんどの人は50パーセントを推測します。 答えが実際には37.5パーセントであることを理解するには、ある程度の作業が必要で直感的にはわかりません。 それで、連続した9つの尾の連続が10番目のコインフリップが頭であるということを意味しないことを理解しています。

同じように、人々にとっては簡単です。 ドナルド・トランプ大統領からのツイートを信じるテキサス州務長官からの「58,000非市民がテキサスで投票し、95,000非市民が投票することを登録した」という古い情報に基づいています。 これらの数字は氷山の一角にすぎません。 特にカリフォルニアでは、全国各地で有権者詐欺が蔓延しています。 停止する必要があります。 強い有権者ID! @foxandfriends。」

実際には、有権者詐欺の立証された事例はまれであり、有権者リストは現在の市民権の状態について不正確であることがよくあります。 「58,000非市民投票」という怖い声明は、すぐに頭をひっかいて事実を確認するはずです。 結局のところ、違法投票の申し立てのほとんどは、その後市民になり投票に適格となった人々によって投じられました。

2 感情をあなたに良くさせる

ノーベル賞受賞者ハーバート・サイモンが呼んでいることを政治家が利用するのは簡単です。 "限定合理性。" 「限界合理性」とは、感情、先入観、私が知っていると思うかもしれないが、実際にはそうではないことに影響されることです。

それに加えて、政治家は事実と正反対ではないことを言うことをやめることができます。なぜならそれは平均的な人が正確さのためにすべてを事実確認するのに多大な努力を要するからです。

これと相まって、の心理的プロセスです。 「確認バイアスあなたが聞いたり読んだりしたり、誰かがあなたに違和感のあることを言ったりすると、現在の信念に反することのないアイデア、事実、またはデータを遮断する傾向があります。

確認バイアスは、次のようなさまざまな問題に適用できます。 銃規制, 性的二重基準 もっと。

3人々が政治家の嘘をつく理由感情は、人々が誤った声明を信じるように動かすことができます。 Worawee Meepian / shutterstock.com

3 あなた自身の知識を過大評価する

これは私たちを 督促 - クルーガー効果.

能力の低い人は自分のレベルの知識や理解を誇張し過ぎる傾向があります。 フットボールの審判による悪い電話があった場合、私はまずその電話を受けたはずだと言うことがあるかもしれませんが、私は審判としての訓練を受けていないため、どの電話をかけるかについての手掛かりを得られないでしょうほとんどの演劇。

この幻想的優位性の認識は、自分たちが知らないことを知らないということを認識するための準備が整っていない人々から来ています。 そのため、「偽のニュース」を現実から切り離すことがさらに難しくなります。 2017の研究では、コロラド大学のChris Vargo氏とボストン大学のLei Guo氏およびMichelle Amazeen氏が誤った報告を示している。 党派メディアのためのニュースアジェンダを設定するのに役立つファクトチェッカーの努力にもかかわらず。 他の研究はそれを示しています 偽のニュースを見たほとんどのアメリカ人はそれを信じています.

政治的プロセスに関する一般的な知識の欠如と相まって、これらの精神的プロセスは誰にとっても大きな問題についての事実を理解することを困難にします。 選挙で選ばれた公務員は、あなたが聞きたいことを言うのが上手だからこそ選挙人によって雇われます。 彼らは彼らが言うことに対して - 正しいことをするよりもむしろ報われる。会話

著者について

マック・クレイトン・シェリー、政治学、統計学、教育学部教授、政治学科長 アイオワ州立大学

この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.

関連書籍

{amazonWS:searchindex = Books;キーワード=ダミーの統計; maxresults = 3}

直感
enafarZH-CNzh-TWtlfrdehiiditjamsptrues

InnerSelfをフォロー

グーグルプラスアイコンFacebookのアイコンさえずり、アイコンrss-icon

電子メールで最新情報を取得する

{emailcloak =オフ}

InnerSelfをフォロー

グーグルプラスアイコンFacebookのアイコンさえずり、アイコンrss-icon

電子メールで最新情報を取得する

{emailcloak =オフ}