Roman Samborskyi /シャッターストック
昔のことわざにもあるように、美しさは見る人の目の前にあります。 しかし、他の人が私たちが見ているオブジェクトについて異なる意見を持っているかもしれないことを認めることはできますが、私たちのコントロールを超えた要素が私たちがこれらのオブジェクトの基本的な属性を知覚する方法に影響を及ぼすことを知っている人は多くありません。 たとえば、何かが美しいか醜いと主張するかもしれませんが、同じオブジェクトがある人からは球として、別の人には立方体として知覚されることを知って驚かれるでしょう。
視覚のプロセスは 最良の推測 シナリオ。 私たちが何かを見るとき、脳は視覚的な合図 - 情報を伝える感覚信号 - を使用してそのことが何かを解明するのを助けます。 これは、私たちの世界に対する認識が単なる感覚情報の反映ではないことを意味します。 解釈 それの。
色と動きと共に、深さの知覚は私たちが物事を視覚的に知覚するのを助けるために非常に重要です。 深さは、私たちが物の形や自分自身に対するそれらの位置を理解するのを助けます。 私たちは自分の環境を動き回って物と対話するためにそれを理解する必要があります。 あなたがそれがどんな形であるかわからないならば何かを拾うことを試みることを想像してください、あるいはあなたが正確に車の距離を知覚することができないなら道を渡る。
深さを知覚するために、人間と動物は多くの脳のプロセスと視覚的な合図に頼っています。 これらの手がかりの1つは、情報をシェーディングすることです。他の情報を参照する必要なしに、オブジェクトの表面上の明暗のパターンを単純に解釈することによって深さを知覚することができます。
シェーディングパターンから深さを知覚するために、我々はオブジェクトを照らす光源の位置を知っているか、または仮定しなければなりません。 デフォルトでは、光源がはっきりしていない場合は、光はオブジェクトの上から来ると仮定します。
右の画像を見てください。 左側の球は、たぶん凸状に見えます(外側に突き出しています)。 これは、上部が明るく、オーバーヘッドの光源がある場合に凸状のオブジェクトに生成される明暗のパターンを反映しているためです。 右側の球体は、上部が暗くなっているため、通常は凹面になっています(内側に凹んでいます)。 やはり、頭上の光源があった場合、物体の上向き部分が光を捉え、下向き部分が不明瞭になるので、凹形の物体は上部が暗くなる。
上からの光の仮定は、私たちが頭上の光源 - 太陽を持つ世界で進化したので、それほど驚くべきことではありません。 しかしながら、科学者がした直感的ではない発見は、光が スペースの左上。 ラボでは、凸型球体が左上から照らされていれば、一般的に人々が凹型球体のグループから凸型球体を検出するほうが早く、そして彼らはより簡単に これら左オブジェクトを凸面として分類する.
脳内の電気的活動を測定する実験でも、 左に照らされたオブジェクトはより早く認識されます 他の方向から照らされたものより。 これは、下の図に示されています。 円の上段と下段の両方に他のものとは異なるものが含まれています - オドボール。 一番上の行の奇妙なボールは左上から照らされていて、それは他のものから「飛び出し」、それは正反対の陰影パターンを持っているはずです。 下の行の円もまた反対の陰影パターンを持っていますが、その陰影パターンは私たちの上記の期待に適合していないので、オッドボールは検出するのがずっと難しいです。
しかしながら、頭上の光源の仮定のように、左方向の光源バイアスは意識的意識の外側に存在する。 そして誰もがそれを経験するわけではありません。 たとえば、右から左に読む人(アラビア語やヘブライ語の読者など)は、右向きのバイアスを示すことがあります。 小さい左バイアス 左から右に読む人よりも。 興味深いことに、最近、右半球の頭頂葉に脳卒中を起こした人々 通常は右方向の光源バイアスを示す も。 これは右頭頂葉 - これが原因であることを示すことができます 物理的環境を把握し統合する 視覚や聴覚などの感覚からの情報は、通常、視覚的注意を空間の左側に向ける責任があります。その領域の正常な機能を妨げると、注意が右に移動するためです。
人の文化や脳の変化によって、知覚に主観的な違いが生じる可能性があるということは、特定の画像では凹みを知覚する人もいれば、凸を感じる人もいます。 右のハニカムイメージは、誰かがシェーディングからの深さをどのように知覚するかを調べるために実験的に使用する一例です。 人によっては中央の六角形を凸面とみなす人もいれば、通常は左に偏っている人たちは凹面と感じる人もいます。
たとえ彼らの印象が私たちのものと異なっていたとしても、私たちは皆、私たちのように誰もが世界を知覚していると思います。 一部の人々は私たちとは違って立体的な奥行きを知覚するかもしれないと想像するのは難しいです。 しかし、物が凸形か凹形かという基本的なものであるとの認識が、人々や人々の間で確実に同じではない場合、どうすれば主観的経験を判断し始めることができるでしょうか。 視覚的知覚の偏りは審美的判断におけるいくつかの違いを説明するかもしれないが、なぜ異なる人が同じことについて反対の認識を持つのかを説明できれば、それは結局のところより広いスケールで人間の認識に対する理解を深めることができる。
著者について
Beverley Pickard-Jones、PhD研究員、 バンガー大学
この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.
関連書籍
at InnerSelfMarketとAmazon