おそらく、あなたが思っているよりも誤った情報にさらされやすい理由 1枚の写真/シャッターストック

オンラインの誤報は機能する、またはそう思われる。 そのうちのXNUMXつ 面白い統計 2019年の英国総選挙から、保守党によってソーシャルメディアに投稿された広告の88%が、英国の主要な事実確認組織であるFull Factによって既に誤解を招くと見なされていた数字を押し上げました。 そして、もちろん、保守党は快適なマージンで選挙に勝った。

インターネット会社 Facebookなど とGoogle 政治的誤報を制限するためにいくつかの措置を講じています。 しかし、 ドナルド·トランプ 2020年の再選を目指して、今年は過去と同じくらい多くの虚偽または誤解を招くような声明がオンラインで見られるようです。 インターネット、特にソーシャルメディアは、事実に関係なく、誰でも好きな主張を広めることができるスペースになりました。

それでも、人々はオンラインで読んだものを実際にどの程度信じているのか、そして誤報は実際にどのような影響を及ぼしているのか? 人々に直接尋ねて 最も 彼らに教えてくれます 信用しない 彼らがソーシャルメディアで見るニュース。 そしてランドマーク 研究 2019年、ソーシャルメディアユーザーの43%が自分自身で不正確なコンテンツを共有していることを認めました。 そのため、人々は原則として、誤った情報がオンラインで一般的であることを確かに認識しています。

しかし、自分の政治的意見を裏付ける「事実」についてどこで学んだかを人々に尋ねると、答えはしばしばソーシャルメディアになります。 状況のより複雑な分析は、多くの人々にとって、政治情報のソースは、既存の見解にどのように適合するかよりも重要性が低いことを示唆しています。

スプリアス思考

英国のEU離脱国民投票と2017年総選挙に関する調査 あれを見つけた 有権者は、非常に偽りの議論に基づいて決定を下すことをしばしば報告しました。 たとえば、ある投票者は、Brexitがコスタコーヒー(当時は英国だった)などの外国企業による英国のハイストリートの買収を停止すると主張しました。 同様に、Remain有権者は、国がEUを離れた場合、英国生まれでない居住者の大量送還について話しました。これは、キャンペーン中に政治家が実際に提案したものよりもはるかに極端な政策です。


インナーセルフ購読グラフィック


2017年の選挙では、保守的な指導者テレサ・メイの人類に不当に疑問を呈した調査回答者からさまざまな主張がなされました。 たとえば、2017年72月に火災を起こし、XNUMX人が死亡したロンドンのフラットのブロックであるグレンフェルタワーの外側に可燃性被覆材を設置する法律を制定したと誤って主張した人もいました。 他の人たちは、彼女の労働者の反対者ジェレミー・コービンをテロリストの共感者、または軍と産業のエリートによって彼を信用しない陰謀の犠牲者と呼んだ。 一般的なスレッドは、これらの有権者がソーシャルメディアからの議論をサポートするための情報を獲得したということでした。

ソーシャルメディアが誤った情報でいっぱいであるにもかかわらず、政治的な意見を形成するためにそれを利用しているという明らかなパラドックスをどのように説明しますか? として知られるようになったものをもっと広く見る必要があります 真実後の環境。 これには、ニュースのすべての公式情報源に対する懐疑論、既存の信念や偏見に根ざした偏見への依存、批判的思考とは対照的に偏見を確認する情報の検索が含まれます。

証拠によって裏付けられているかどうかではなく、信じられるかどうかについての情報を判断します。 社会学者 リスベット・ファン・ズーネン これは、認識論–知識の科学–を "i-pistemology" –個人的な判断の実践に置き換えることと呼ばれます。

エリートの情報源、特に政治家やジャーナリストに対する信頼の欠如は、批判的思考のこの大規模な拒絶を完全には説明していません。 しかし、心理学はいくつかの潜在的な答えを提供できます。 ダニエルカーネマンとアモスツヴェルスキー 特定のトピックに関する結論にジャンプする可能性が最も高い条件を人間が調査する一連の実験を開発しました。 彼らは主張する インテリジェンスは、十分な情報に基づいて判断するのにほとんど影響を与えません。

インテリジェンステストは、論理的な推論を実行する能力を実証しますが、必要な瞬間に実行されると予測することはできません。 なので 私は議論した、人々の決定の背景を理解する必要があります。

おそらく、あなたが思っているよりも誤った情報にさらされやすい理由 誰もがあなたの注意を望んでいます。 アンドリュー・E・ガーデナー/シャッターストック

平均的な未決定の有権者は、特に選挙の結果に違いをもたらす可能性のある限界議席やスイング国家で、政治指導者からの議論で攻撃されています。 すべての政治家は、彼らまたは彼らの反対者の方針の編集された説明を提供します。 そして、有権者は、これらの政治家のそれぞれが彼らを説得しようとしているので、彼らは健全な懐疑主義を保持していることを知っています。

平均投票者も忙しい生活を送っています。 彼らは仕事、おそらく家族、支払い手形、そして日々の生活の中で取り組むべき何百もの差し迫った問題を抱えています。 彼らは投票し、正しい決定を下すことの重要性を知っていますが、彼らが受け取る選挙戦のコミュニケーションをナビゲートするのに苦労しています。 彼らは、私の投票に値する大部分の人または最も少なかったその古くからの難問に対する簡単な答えを望んでいます。

そのため、彼らは遭遇するあらゆる証拠を体系的に批判的に分析するのではなく、競合する政治家の間のくさびを駆り立てていると考える特定の問題を探します。 偽のニュースや偽情報が強力な場合があります。 私たちは偽のニュースを見つけて、言われたことに懐疑的であると思うのと同じくらい、最終的には、たとえ長期的であっても、正しいと思われる決定を下すのが簡単になるような情報に最終的に影響を受けやすくなります間違っている可能性があります。会話

著者について

ダレンリレカー、政治コミュニケーションの准教授、 ボーンマス大学

この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.

Amazon のベストセラー リストからのパフォーマンスの向上に関する書籍

「ピーク:専門知識の新しい科学からの秘密」

アンダース・エリクソンとロバート・プール

この本では、著者は専門分野の研究を利用して、人生のあらゆる分野で誰もが自分のパフォーマンスを向上させる方法についての洞察を提供します. この本は、意図的な練習とフィードバックに焦点を当てて、スキルを開発し、習得するための実践的な戦略を提供しています。

クリックして詳細情報または注文する

「原子の習慣: 良い習慣を構築し、悪い習慣を打破するための簡単で実績のある方法」

ジェームス・クリア

この本は、大きな結果につながる小さな変化に焦点を当てて、良い習慣を築き、悪い習慣を断ち切るための実践的な戦略を提供します。 この本は、科学的研究と実例に基づいており、習慣を改善して成功を収めたいと考えているすべての人に実用的なアドバイスを提供しています。

クリックして詳細情報または注文する

「マインドセット:成功の新しい心理学」

キャロル・S・ドゥエック

この本では、キャロル・ドウェックが考え方の概念と、それが私たちのパフォーマンスと人生の成功にどのように影響するかを探っています. この本は、固定マインドセットと成長マインドセットの違いについての洞察を提供し、成長マインドセットを開発し、より大きな成功を達成するための実践的な戦略を提供します。

クリックして詳細情報または注文する

「習慣の力:人生とビジネスで私たちがしていることをする理由」

チャールズ・デュヒッグ

この本では、Charles Duhigg が、習慣形成の背後にある科学と、それを生活のあらゆる分野でのパフォーマンスを向上させるためにどのように使用できるかを探っています。 この本は、良い習慣を身につけ、悪い習慣を断ち切り、永続的な変化を生み出すための実践的な戦略を提供しています。

クリックして詳細情報または注文する

「Smarter Faster Better: 人生とビジネスで生産性を高める秘訣」

チャールズ・デュヒッグ

この本では、Charles Duhigg が生産性の科学と、生活のあらゆる分野で生産性を向上させる方法を探っています。 この本は、より高い生産性と成功を達成するための実践的なアドバイスを提供するために、実際の例と研究を利用しています。

クリックして詳細情報または注文する