人々が小さな家に小型化するとき、彼らはより環境に優しいライフスタイルを採用します-InnerSelf.com

: By マリアサクストン

ご覧いただきありがとうございます InnerSelf.com、どこに〜がある 20,000+ 「新しい態度と新しい可能性」を促進する人生を変える記事。すべての記事は次のように翻訳されます 30以上の言語. ニュースレター登録 週刊発行の InnerSelf Magazine と Marie T Russell's Daily Inference に掲載されています。 InnerSelfマガジン 1985年から出版されています。

人々が小さな家に小型化するとき、彼らはより環境に優しいライフスタイルを採用しますオレゴン州ポートランドの2017に展示されている小さな家。 Dan David Cook /ウィキメディア, のCC BY-SA

関心が高まっています小さな家 - 住居用住居の単位は、通常400平方フィートです。この関心の多くは、マスコミ報道それは、小さな家に住むことは地球にとって良いことだと主張しています。

小さな家に小型化すると環境への影響が軽減されることは直感的に明らかに思われるかもしれません。なぜなら、それははるかに小さなスペースを占有し、より少ないリソースを消費することを意味するからです。しかし、人々がこの劇的な動きをしたときに人々の環境行動がどのように変化するかを実際に測定するための研究はほとんど行われていません。

私の博士号取得のために環境デザインと計画私は、小型化が環境への影響にどのように影響するかについての測定可能な証拠を提供することができる研究を開発することによって、知識におけるこのギャップを埋めるように努めました。最初に、私は1年以上も小さい家に住んでいた80ダウンサイザーを調査して、以前の住宅でのエコロジカルフットプリントと彼らの小さな家での現在のエコロジカルフットプリントを計算しました。それから私は9つの徹底的なインタビューを行い、小型化後に変化した行動について学びました。

私は、米国各地にある80の小型家庭用ダウンサイザーのうち、エコロジカルフットプリントが平均で45％削減されたことを発見しました。驚くべきことに、私は、小型化がライフスタイルの多くの部分に影響を及ぼし、予期しない方法で環境への影響を減らすことができることを発見しました。

多くの小さな家の住人は家を完全に所有しています。ゼロまたはキットから作成する人もいます。

{youtube}GH1pAhogWcM{/youtube}

持続不可能な米国の住宅モデル

ここ数十年の間に、建物の傾向は「大きくなる」ことになっています。米国で新しく建設された住宅は、一般的により大きい平均平方フィートを持っています世界の他のどの国よりも.

1973では、平均新築米国住宅の1,660平方フィートを測定しました。その平均は2017までに増加しました 2,631平方フィート - 63％の増加。この成長は、緑地の喪失、大気汚染とエネルギー消費の増加、生態系の断片化など、さまざまな点で環境を害しています。生物多様性を減らす.

ミニマリストの生活という概念は何世紀にもわたって存在してきましたが、近代的な小さな家の動きは2000の初期の頃になって初めてトレンドになりました。最初の小さな住宅建築会社の1つ設立されました。小さな家は、建築材料の無駄や過剰な消費を減らすことができる革新的な住宅アプローチです。小さな家のための普遍的な定義はありませんが、それらは一般的に量よりも品質を重視する小さくて効率的な空間です。

人々は多くの理由で小さな家に小型化することを選びます。彼らは、より環境にやさしいライフスタイルを生きること、彼らの生活や所有物を単純化すること、よりモバイルになること、あるいは経済的自由を達成することを含むかもしれません。通常は大幅に安い平均的なアメリカの家よりも。

{youtube}E1k5-GyiZ1I{/youtube}

小さな家の動きに関する多くの評価は、小さな家に小型化した個人は環境への影響が著しく低いという定量的証拠なしに主張しています。一方で、いくつかのレビューは小さな家庭生活はそれ自身に役立つかもしれないことをほのめかします持続不可能な慣習.

縮小後のフットプリントの変化を理解する

この研究では、小さな家庭用ダウンサイザーの環境影響を個々のエコロジカルフットプリントを測定することによって調べました。このメトリックは、現在の消費行動を維持するのに必要な土地の測定値を提供することによって、自然に対する人間の需要を計算します。

これを行うために、私はそれらを計算しました空間フットプリント世界のヘクタールの観点から、住宅、交通、食料、商品、サービスを考慮します。ちなみに、1ヘクタールの広さは、約2.5エーカー、または約1サッカーフィールドの広さに相当します。

私は、アメリカ合衆国全土にある80の小さな家庭用ダウンサイザーの中で、平均的なエコロジカルフットプリントは3.87全球ヘクタール、または約9.5エーカーであることがわかりました。これは、9.5エーカーがその人のライフスタイルを1年間サポートすることを要求することを意味します。小さな家に入る前は、これらの回答者の平均的な設置面積は7.01グローバルヘクタール（17.3エーカー）でした。比較のために、平均的なアメリカ人の足跡は 8.4グローバルヘクタールまたは20.8エーカー。

私の最も興味深い発見は、住宅が変化した参加者のエコロジカルフットプリントの唯一の要素ではなかったということでした。平均して、食品、輸送、商品やサービスの消費など、ダウンサイザーのライフスタイルのあらゆる主要な要素が良い影響を受けました。

全体として、人々が小型化した後は、エネルギー消費の少ない食品を食べる傾向があり、地元での食事や自分の食べ物をもっと増やすなど、より環境に配慮した食習慣を採用する傾向が強まっています。参加者は、車、オートバイ、バス、電車、飛行機の移動回数が少なく、小型化する前よりも燃費の良い車を運転しました。

また、商品の購入数が大幅に減り、プラスチックや紙のリサイクル量が増え、ゴミの発生も少なくなりました。要するに、小型化は、エコロジカル・フットプリントを減らし、環境保護的行動を奨励するための重要なステップであることがわかりました。

これらの調査結果をさらに一歩進めるために、私はフットプリントデータを使用して、アメリカ人のごく一部が小型化された場合に節約できるリソース数を計算することができました。アメリカ人のわずか366％が小さな家に小型化されれば、およそ10百万エーカーの生物学的に生産的な土地を節約できることがわかりました。

人々が小さな家に小型化するとき、彼らはより環境に優しいライフスタイルを採用しますマリアサクストン, BY-ND CC

フットプリント分析の微調整

私の調査では、小さな家に小型化した後に変化した100以上の動作を特定しました。約86％がプラスの影響を与えましたが、残りはマイナスでした。

雨水の収穫、カプセルワードローブアプローチの採用、およびカープールのようないくつかの選択は、個々の環境への影響を減らしました。他の人たちは潜在的に人々の足跡を拡大するかもしれません - 例えば、より多くの旅行とより頻繁に外食すること。

ほんの一握りの否定的な行動は、研究の参加者全員を代表するものではなかったが、それでも議論することが重要である。例えば、一部の参加者は、彼らの小さな家を駐車することができる農村部に移動した後、より長い距離を運転しました。他の人はより小さなキッチンを持っていたために外食をしたり、リサイクル可能品を保管するためのスペースが足りなかったりリサイクルサービスへのアクセスが少なかったためにリサイクルされたりしました。

小さな家庭生活の潜在的な悪影響を理解し、デザイナーがそれらに対処できるようにするためには、これらの行動を特定することが重要です。また、私が記録した行動の中には、小さな家への小型化以外の要因による影響を受けた可能性があることに注意することも重要です。たとえば、最近引退したために車の移動回数が減った人もいます。

それにもかかわらず、この研究のすべての参加者は、たとえ彼らが環境上の理由で小型化しなかったとしても、小さな家に小型化することによって彼らの足跡を減らしました。これは、小型化によって人々が環境に優しい行動をとるようになることを示しています。これらの調査結果は、持続可能な住宅業界に対する重要な洞察と、小さい住宅に関する将来の研究への影響を示しています。

例えば、誰かがこの調査を町の計画委員会に提示して、小さな家が持続可能な住居である方法とその理由を示すことができます。これらの結果は、小さな住宅建築家やデザイナー、小さな住宅コミュニティを作りたい人々、そして小さな住宅を支えるために町のゾーニング条例を変えようとしている人々をも支える可能性があります。この研究が、より多くのアメリカ人にとってより手頃な価格で持続可能な住宅の選択を生み出すさらなる研究を促進することを願っています。