何かがあなたがそれを間違って思い出したことを発見するための特定の方法だと確信したことはありますか？ もしそうなら、それはあなたが マンデラ効果.

一般的な出来事や詳細の集合的な誤った表現のこの形式は、インターネット上の無数の人々がNelson Mandelaが死んでいたと誤って思い出した2010で初めて登場しました。 彼は1980の間に刑務所で死亡したと広く信じられていた。 現実には、マンデラは実際に1990で解放され、2013で亡くなりました - 人々の主張にもかかわらず テレビでの葬儀のクリップ.

超常識のコンサルタントであるフィオナ・ブルーム（Fiona Broome）は、この集団的誤解を説明するために「マンデラ・エフェクト（Mandela Effect）」という言葉を作成し、インターネット上で他の例が現れ始めました。 例えば、それは間違ってリコールされた スターウォーズのC-3PO 実際に彼の脚の一つは銀です。 同様に、 人々はしばしば間違って信じる 白雪姫の女王は「ミラー、壁の鏡」と言っています。 正しいフレーズは「壁の魔法の鏡」です。

Broomeは、擬似科学理論によるMandela効果について説明します。 彼女は、 平行した現実の間の動き （多元的）。 これは、各宇宙の中に、イベントとオブジェクトの代替バージョンが存在するという理論に基づいています。

ブルームはまた、存在と USSエンタープライズのホロデック スタートレックから。 ホロデックは、仮想現実システムであり、レクリエーション体験を作り出しました。 彼女の説明では、メモリエラーはソフトウェアの不具合です。 これは、The Matrixフィルムと同様のものとして説明されています。

他の理論は、マンデラ効果が時間旅行者によって引き起こされた歴史の変化を示すことを提案する。 それから、歪みはサタン、黒い魔法や魔法につながる霊的攻撃の結果であるという主張があります。 しかし、多くの人には魅力的ですが、 これらの理論 科学的にテスト可能ではありません。

科学はどこですか？

心理学者は、記憶や社会的影響、特に誤った記憶を介してマンデラ効果を説明する。 これには、発生していない出来事や経験、または既存の記憶の歪みを間違って思い出すことが含まれます。 製造された、または誤解された記憶の無意識の製造は、confabulationと呼ばれます。 日々の生活において confabulationは比較的一般的です.

誤った思い出は、さまざまな形で起こります。 たとえば、 Deese-RoedigerとMcDermottのパラダイム 「ベッド」や「枕」など、密接に関連する項目を含む単語のリストを学習することで、「スリープ」などの関連しているが提示されていない単語の誤った認識がどのように生成されるかを示しています。

メモリの不正確さは、「ソース監視エラー」と呼ばれるものからも発生する可能性があります。 これらは、人々が 現実と想像も。 米国の心理学の教授ジム・コーアン（Jim Coan）は、これが "ロストインザモール"手順。

これは、コーンが家族のメンバーに小児期の出来事を説明する短い物語を与えるのを見た。 彼の弟がショッピングモールで迷子になったことについての1つが発明されました。 Coanの兄弟はイベントが起こったと信じただけでなく、さらに詳細を追加しました。 認知心理学者と人間の記憶のエキスパートElizabeth Loftusがこの手法をより大きなサンプルに適用すると、参加者の25％ イベントが誤っていることを認識できなかった.

誤ったリコール

マンデラ効果については、多くの例がいわゆる「スキーマ駆動型エラー」に起因しています。 スキーマは、メモリを導く知識の「パケット」で構成されています。 このように、スキーマはマテリアルの理解を容易にしますが、歪みを生成する可能性があります。

Frederic Bartlettは1932の本でこのプロセスを概説しました 想起。 バレッタはカナダのインディアンの伝承「幽霊の戦争」を参加者に読んだ。 彼は、聞き手が馴染みのない詳細を省略し、情報をより理解しやすくするために情報を変換したことを発見しました。

このプロセスは「意味の後の努力」と呼ばれ、実際の状況でも発生します。 例えば、 研究は以前に示された 参加者が心理学者のオフィスの内容を思い出すときに、本棚などの一貫したアイテムを覚えている傾向があり、ピクニックバスケットのような一貫性のないアイテムを省略するとどうでしょうか。

なぜスキーマ理論が説明するのか これまでの研究 大部分の参加者がメモリから時計の顔を描くように要求されたとき、誤ってIIIIではなくIVを描くことを示している。 より魅力的なので、クロックはしばしばIIIIを使用します。

マンデラ効果の他の例は、Pennybags叔父（Monopoly男）が単眼を着用し、製品タイトル "KitKat"にハイフン（Kit-Kat）が含まれているという誤った信念です。 しかし、これは単に スペルの知識の過大化.

現実に戻れ

しばしば報告された誤りは、集団的現実の一部となり得る。 そして、インターネットは、誤った情報を流すことによってこのプロセスを強化することができます。 たとえば、1997 Princess Dianaの自動車衝突のシミュレーションは、実際には実際の映像と誤っています。

このようにして、マンデラ・エフェクトの大部分は、記憶ミスや社会的な誤った情報に起因します。 多くの不正確さが自明であるという事実は、それらが選択的注意または誤った推論の結果であることを示唆している。

これは、マンデラ効果が多元的な観点から説明できないと言っているわけではありません。 実際に、パラレルユニバースの概念は、 量子物理学者の研究。 しかし、代替現実の存在が確立されるまで、心理学的理論ははるかに説得力があるように見える。

著者について

Applied Cognitive PsychologyのリーダーであるNeil Dagnallは、 マンチェスターメトロポリタン大学 ケン・ドリンクウォーター（認知・超心理学のシニア・講師・研究者） マンチェスターメトロポリタン大学

この記事は、最初に公開された 会話。 読む 原著.

関連書籍

at InnerSelfMarketとAmazon