最近の共和党員 発表の 彼らの税金計画は期待している それを法律にする 感謝祭の前に。 詳細は流動的ではあるが、不動産税を廃止し、上限利下げ率を下げ、企業金利を引き下げ、大統領が "巨大" 減税。
これらの要素のそれぞれが合格すれば、税金コードは漸進的になりにくくなり、最終的にはプログラムやサービスの支払いが難しくなるような政府の収入が減ります。 公共政策の目的は市民の生活や幸福を向上させることであるべきだから、この計画を評価する際に考慮すべき明白な疑問は、そうするかどうかである。 別の言い方をすれば、税制はほとんどのアメリカ人をより幸せにするでしょうか？
調査する 幸福経済 この質問を検討する際に使用する2つのポイントを示唆しています。
第1は、漸進的な税制のあり方に関するものです。 裕福な人が税率に比例して高額になると、社会はより幸せになるのですか？ 2番目は課税の総額です。 つまり、政府がより多くの収入を得てヘルスケアやインフラストラクチャなどのサービスに費やしているため、高めの税金が人々を多かれ少なかれ幸せにするかどうかです。
順番に考えてみましょう。
「租税詐欺」の重要性
A 最近の記事 Psychological Scienceは、より進歩的な税制を持つ国が、税率がより平等な国よりも実際に幸福であることを示唆しています。
この作品では、3人の心理学者が、国の税制の進歩性とさまざまな幸福度を比較します。 彼らは、進歩的な税金は「主観的な幸福と積極的に結びついている」という明確かつ明白な証拠を見つけます。つまり、裕福な人が税金のより多くを負担すれば、国民の市民はもっと幸せです。
この結論は単純な相関を使用するときだけではありません。 また、1人当たりGDPや所得不平等のほか、所得、性別、年齢、婚姻状況などの個々の要因についても管理する高度な統計分析を行っています。
この理由の1つは、貧困層や中産階級にとって、所得と幸福の関係が最も強いことです。 ノーベル賞受賞者のアンガス・デイトンとダニエル・カネマンは、幸福感が一定の閾値に達するまで幸福が収入とともに増加することを実証した 徐々に減少する。 これは、税金に浪費された所得が、貧困層や中産階級に悪影響を及ぼしますが、貧困層や中産階級は、彼らが得た収入の大半を費やす傾向があります。
もう一つの理由は、学者が「租税啓発」と呼ぶものかもしれません。これは、人々が社会への貢献として税金を支払う道義的義務を受け入れる程度を指します。 これは、税制が公平であるという信念を意味します。
既存の研究によって明らかに示されている。 常識は示唆している、その 税金の士気は高くなります。 - あれは 「フェア」システム 富裕層が不平等な分担を支払うことです - それは より大きな税金士気を持つ人々はもっと幸せです。 論理的に言えば、累進的な課税が酒税を増やし、酒税の士気が幸福を増やすと、累進的な税金は幸福度が高まることを意味します。
しかし、これはアメリカ人にとっては良いニュースではありません。
米国の税制は 最も進歩的ではない 西洋の世界では かなり少ない それはほんの数十年前のことだった。
また、GOPとドナルド・トランプ大統領がアメリカ人をもっと幸せにしたい場合、共和党の税制面ではこれも悪いニュースです。
高い評価を受けている税務政策センター 計画の詳細な分析 裕福な人たちに利益が大きく偏っていることを示しています。 現在の提案は、1の恩恵を受けるでしょう。 8％以上。 一方、就労者と中産階級は、もしあれば、最小限の給付を受ける。 彼らの税金が増えるのを見るかもしれない.
インクが乾くまで確実なことは何もないが、その法案はおそらくほとんどのアメリカ人を幸せにするより退行的な税制をもたらすだろう。
税金
しかし、総税負担と全国的な幸福度との関連はどうですか？
誰も課税されたくないことは確かですが、課税は社会がメリケア、メディケイド、社会保障など、人々が好むたくさんのことを提供する仕組みです。いい学校、良い道、安全な地区はもちろんです。
「大政府」プログラム みんなに利益をもたらす 明らかな理由から 彼らは貧困を軽減する 疎外化し、社会問題を軽減する 犯罪 & 自殺 これらの条件が生み出す
社会的階級や政治的イデオロギーにかかわらず、実質的にすべての人々が、貧困が少なく、不安定さが少ない場合、より幸せであることは明らかです。 多くのピアレビューされた学術研究 それだけを文書化している。
かどうか 国を垣間見る or 米国の州全体富裕層と貧困層の人々は、政府がより多くの社会的保護とサービスを提供する場所でより幸せになる傾向があります。 それゆえ、ヨーロッパ人が社会民主主義と呼んでいるものに近づくと、アメリカ人はニューディールのプログラムと呼んでいます。 人生を満足させる傾向がある.
納税者が資金を提供する政府のプログラムが人々を幸せにするならば、税負担のレベルと幸福のレベルとの間に関連性があるはずです。 実際、それは私たちが 幅広い国を調べる 西洋の世界では、
例えば、一般に考えられるデンマーク 世界で最も幸せな国産業デモクラシーの税負担が最も高く、 全収入の半分 2014の税務人に行く。 逆に、 少なくとも幸せ 韓国の税率は25％、トルコの税率は15％です。 しかし、彼らの低い税金にもかかわらず、 韓国 モルドバとルーマニアの間では幸福で58thにランクされ、トルコはリビア直下の69thでさらに低くランクされています。
もちろん、いくつかの例から一般化することはできませんし、また納税（そして消費税が許す）が幸福の唯一の原因であるとも仮定できません。 税金と幸福との間のつながりについて強く主張するには、査読済みの学術文献にある厳密かつ系統的な分析が必要です。
」では、人間の幸福の政治経済「私たちの一人（ラドクリフ）は、30年以上にわたって21諸国の個人レベルのデータを調査し、税負担が増すにつれて人々がより幸せになることを見出しました。
これは、収入、健康、雇用状況、性別、年齢、人種、教育、宗教などの幸福に影響を及ぼすことが知られている他の要因を考慮しても保持されます。 同様に、幸福の全国レベルまたは集計レベルは、課税の水準に伴って上下しました（もう一度、他の要因を管理しています）。
税負担と幸福の間に同じ肯定的な結びつきが報告された 2011論文一方、 別の記事 生活の満足度は経済の政府の「消費」総額、すなわち課税の水準と正に異なることが分かった。
「文明社会」の価格は、
共和党税制の詳細は大幅に変わる可能性があるが、税率の引き下げや政府の小規模化など、共和党の中心的な価値観を反映することは確実である。
共和党員は 一律の税金を奨励する 彼らはそれがより公平であると主張するからです。 そして彼らは、人々が彼らのポケットの中でより多くのお金と政府のサービスを減らして、より良くなっていると思うので、全体的に税負担を減らそうとしています。 私たちや他の人による学術研究は、人間の幸福が懸念されている限り、両方の点で間違っていることを示唆しています。
オリバー・ウェンデル・ホームズ司法裁判官のおかげで、よく知られた格言は、税金は私たちが支払う価格です 文明社会にとっては、「IRSの建物の側に押しつぶされた感情。
私たちは、幸福の経済学を研究することで、この感情は一歩遠くに広がると考えています。税金は、私たちが幸せな社会のために支払う価格です。
著者について
Michael Krassa、環境システムの人間の次元と議長、政治学の名誉教授、 イリノイ大学アーバナシャンペーン校 ベンジャミンラドクリフ教授（政治学教授）は、 ノートルダム大学
関連書籍：
at InnerSelfMarketとAmazon
