人間の記憶は、巻き戻しと巻き戻しが可能なビデオテープのようには動作せず、すべての視聴で同じイベントが同じ順序で現れる。 事実、記憶は想起するたびに再構築されます。 新しい記憶のたびに、メモリの側面を変更、追加、または削除することができます。 これは、 偽の記憶人々は決して経験したことのない事実を明確に記憶しています。
誤った記憶は驚くほど一般的ですが、 数 of 要因 周波数を上げることができます。 最近の研究 私の研究室では、トピックに非常に興味があることは、そのトピックについて間違った記憶を経験する可能性が2倍になることを示しています。
以前の研究では、いくつかの明確に定義された分野の専門家 投資 & アメリカンフットボール彼らの専門分野に関して誤った記憶を経験する可能性がより高いかもしれない。 この効果の原因に関する意見は分かれている。 一部 研究者 示唆しています 以前の経験に似た新しい情報を間違って認識する可能性が高くなります。 もう一つの解釈は、専門家が専門知識の話題についてすべてを知るべきだと専門家が感じていることを示唆している。 による このアカウント専門家の判断力に対する説明責任感覚は、彼らの知識の中でもっともらしい、間違いのある情報で「ギャップを埋める」。
これをさらに調査するために、私たちは489参加者に、最も興味深いものから最も興味のないものまで7つのトピックのランク付けを依頼しました。 私たちが使った話題は、サッカー、政治、ビジネス、テクノロジー、映画、科学、ポップミュージックでした。 参加者は、最も興味深いものとして選択したトピックについての4つのニュース項目に記載されたイベント、および最も興味深いものとして選択されたトピックに関する4つの項目を覚えているかどうかを尋ねられた。 いずれの場合も、描かれた出来事のうちの3つが実際に起こっており、1つは架空のものでした。
結果は、トピックに興味があることは、そのトピックに関連する正確な記憶の頻度を増加させることを示した。 批判的に、偽の記憶の数も増加しました。興味のない話題との関係で25％と比較して、興味深い話題に関して人の10％が面白い記憶を経験しました。 重要なことに、私たちの参加者は、自分自身を専門家として特定するよう求められておらず、質問に答えるトピックを選択することもできませんでした。 これは、偽の記憶の増加が、専門家の話題に関する判断の説明責任のためであるとは考えにくいことを意味する。
可能な説明
我々の結果の解釈は、誤った記憶が 真の記憶の根底にあるメカニズムの副作用。 簡単に言えば、トピックについて知る人が増えるほど、そのトピックに関連するより多くの思い出が脳に保存されます。 そのトピックに関する新しい情報に遭遇すると、既に記憶されている同様のメモリトレースをトリガすることができる。 これは、新素材の親しみや認識の感覚をもたらし、これは以前に遭遇した情報であり、実際には既存の記憶であるという確信をもたらす。
ここに例があります：あなたが極クマに非常に興味があると想像してください。 あなたは野生動物雑誌を読んで、自然のドキュメンタリーを見たり、野生のホッキョクグマのリアルタイムビデオストリームを購読したりします。 ある日、友達は、彼らが去年に読んだニュース記事について、トラーラーの漁網に捕らえられた北極熊を説明しています。 これまでにこの話を聞いたことがないにもかかわらず、絶滅の危機に瀕しているホッキョククマや北極トラウリングの懸念が引き金になっています。 物語は身近に感じられるので、当時の出来事について聞いたことを覚えていると確信するようになります。 トピックに関する情報が多くなればなるほど、新しい情報が古い関連する記憶を引き起こす可能性が高くなります。
私たちの研究は、私たちが記憶について考える方法に影響を与えます。 ほとんどの人はイベントのために自分の記憶にかなり自信がありますが、間違った記憶は自分が気づいたよりずっと頻繁です。 逆に直感的に言えば、私たちの結果は、何かに興味を持っていると知識が豊かになりますが、これらの記憶は常に信頼できるとは限りません。
著者について
Ciara Greene、助教授、 ユニバーシティカレッジダブリン
関連書籍：
at InnerSelfMarketとAmazon
