クローゼットと同性愛者の間にリンクがありますか?

ゲイのナイトクラブであるPulse of Orlandoでの悲劇的な大量銃撃は、同性愛嫌悪の原因に対する新たな関心を呼び起こした。

射手Omar Mateenの正確な動機は不明のままであるが、肖像画が誰かに浮かんだ 彼の宗教とセクシュアリティについて葛藤した - 二度結婚したが、誰 多くの人がゲイバーを頻繁に召喚した2人の男性がキスしているのを見て怒っていたが、同性愛者の出会い系アプリに登録していたと伝えられていた。

もちろん、Mateenの宗教 - イスラム教 - 伝統的に 同性愛を禁じる。 撮影前は、父親も同性愛を公然と非難し、 Facebookに動画を投稿する 彼は「神自身が同性愛に関わる者を罰する」と宣言した。

一部の人は、( このQuoraディスカッション)同性愛者である人が実際に自分自身を閉じ込めることができれば。 研究は実際に同性愛者の魅力を抑圧し、同性愛恐怖症を表現することの関係を特定したのか? そして、これらの気持ちにはどんな要因が影響するでしょうか?

矛盾するアイデンティティ

しばしば、社会的または宗教的圧力のために、同性愛が受け入れられないと感じる人もいます。 同性愛が間違っていると信じているが、それにもかかわらず同性愛者の誘いを経験している人にとっては、内部的に闘争になる可能性がある:彼らは強く保持されている信念とこれらの感情を調和させる必要がある。


インナーセルフ購読グラフィック


抑圧された衝動は時にはその反対で表現されることがあります。 言い換えれば、人は自分自身に容認できないと思われるものに対して激怒するかもしれない。 フロイトはこの防衛と呼ばれる 反応形成、同性愛者の誘惑が望ましくない気持ちがあるときは同性愛恐怖症として表現されるかもしれない。

私の同僚と私は 研究のセット パーソナリティと社会心理学のジャーナルでこのプロセスを調べる。 私たちは、抑圧された性同一性と同性愛恐怖症のような潜在的な結果との関係を特定できるかどうかを見極めたいと考えました。

米国とドイツで行われた6つの研究のなかで、私たちは性的指向の幅を超えて参加者を募集しました。 最初に、私たちは参加者に真っ直ぐから同性愛者への連続性について同性愛者を中心に自己識別するように頼んだ。

次に、「同性愛者」と「異性愛者」という言葉や同性愛者と反対の性別のカップルを含む写真を「同性愛者」や「ストレート」と分類して、反応時間を測定したコンピュータータスクを完了しました。

単語と画像は一度に1つずつ提示され、参加者はこれらの分類をできるだけ迅速に行うように指示されました。 しかし、これらの言葉や画像のそれぞれが提示される直前に、「私」または「他人」という言葉が画面上で点滅した。 これは十分に迅速に行われ、それは潜在的には処理できるが、それが意識的に認識されるのに十分な長さではない。

この方法では、 セマンティックプライミング「私」にさらされた後、参加者は性的指向に合った単語をより迅速に分類することを前提としています(例えば、まっすぐな人は、「私」で満たされた後、異性愛に関連する単語や画像)。 言葉が性的指向と一致しない場合(例えば、同性愛者を見るまっすぐな人)、分類を行うには時間がかかります。

これらの2つの尺度は、自分自身を異性愛者と名付けたグループを特定したが、「私」と同性愛者のペアリングに対する反応時間がより早かった。 これらの矛盾したアイデンティティを持つ個人は、自分自身をホモフォビックと表現し、反ゲイ対策を支持する可能性が高かった。 さらに、少年犯罪を犯した同性愛者を描写するシナリオでは、より厳しい刑罰を課す可能性が高かった。

言い換えれば、彼らの性的アイデンティティを巡って葛藤した研究の人々は、より多くの反ゲイである傾向がありました。

しかし、我々はまた、このダイナミクスが最初に発達する原因を理解することを試みた。

親が役割を果たすことができますか?

我々は、これらの対立するアイデンティティの発達の可能な要因として、育児を特定した。 私たちが測定した子育ての主な側面の1つは、参加者の中で「親の自立支援を知覚する」と呼ばれるものでした。

両親が子どもの自律性の必要性をサポートするとき、彼らは自らの信念、ニーズ、感情を探求するだけでなく、行動することができます。 反対をする親は、狭義に定義されたやり方で子供の感情や行動を促します。

私たちの研究のいくつかでは、参加者は育っている間に両親が彼らをどのようにサポートしたかを報告しました。 より相反する性的同一性を有する者は、より支配的な親を有することを想起する可能性がより高かった。 これらの個体もより同性愛者であった。

一方、両親を支持していた参加者は、性的同一性がより容易であり、同性愛者ではないと報告された。

同性愛嫌悪を超えて

この研究は、多くの人々の生活の中で不幸な現実を強調しています。支持されていない、やりがいのない環境は、自分の同性愛者の魅力や身元を拒否することにつながります。 これは、人々がLGBTの個人に対して激しく怒らせる原因となる可能性があります。

もちろん、これは確かにこれがソースの説明ではないことを強調することが重要です 同性愛行為。 さらに、クローゼットにいる人のほとんどが同性愛恐怖症のほんの少ししか感じていない可能性が高いです。 それにもかかわらず、他にもいくつかの否定的な結果があります。 研究によると、性的行為を抑制する者は苦しむ より大きな苦難と自殺, 執行機関の機能不全および身体的なスタミナ.

このプロセスは、オーランドの最近の悲劇にも適用されない可能性もあります。 オマールは同性愛者の魅力に苦しんでおり、彼の父親は同性愛者に対する悪評を知っていたことから、彼の経験を真に鮮明に描写することはできないかもしれないとのインタビューを受けた人が多かった。

しかし、家庭、学校、職場でどのような環境を作りたいのかを尋ねる必要があります。 アイデンティティに関係なく、すべての人々をサポートする場所が欲しいのですか? それとも、自分たちが誰であるかの感覚に単に合わないライフスタイルにそれらを圧迫したいのですか?

これらの環境を改善することは、LGBTのアイデンティティーを掴むのにまだ苦労している多くの人が感じる苦しみを軽減する上で、長い道のりになる可能性があります。

著者について

コーディ・デハーン、Ph.D. ロチェスター大学心理学の候補者

この記事は、最初に公開された 会話。 読む 原著.

関連書籍

at InnerSelfMarketとAmazon