いじめっ子はアルファ男性ですか、それともシックパピーズですか？ -InnerSelf.com

: By アサバスカ大学マイク・ソステリック

ご覧いただきありがとうございます InnerSelf.com、どこに〜がある 20,000+ 「新しい態度と新しい可能性」を促進する人生を変える記事。すべての記事は次のように翻訳されます 30以上の言語. ニュースレター登録 週刊発行の InnerSelf Magazine と Marie T Russell's Daily Inference に掲載されています。 InnerSelfマガジン 1985年から出版されています。

いじめっ子は男性か病気の子犬ですか？捕虜収容所でのオオカミのアルファ行動は、おそらくルパンのPTSDでさえ、外傷によるものです。（シャッターストック）

私はカナダの都市で育ったので、たくさんの拷問を受けました。問題の一部は、私が間接的なタバコの煙で満たされ、栄養価の高い食品がない環境に悩まされていたことでした。その結果、私は小さく弱いです。驚くことではないが、私は多くのターゲットを絞っていた。

私のカトリック教育のほぼ毎年、グレード5を過ぎて、私は自分の人生の中で私より大きくて強かった私に虐待の思い出がありました。私は育っていない子供だったので、それは皆に大いに貢献しました。私は楽しい子供時代ではなかった。

もちろん、私は最初に泣いて苦情を言いましたが、すぐに私の涙を埋めることを学びました。私は他のほとんどの人たちと同じように、私の苦痛と苦しみが物事の「自然な秩序」だったと信じるように教えられました。トップへの強い上昇。弱い人は苦しみ、衰えます。

私の犠牲となったのは、私の「ベータ」状態の自然と不可避の結果でした。涙を流したり、積極的なアルファを非難しても意味がありません。好きエリック・トランプは数年前に自慢しながら言った彼の "アルファ"の父親の攻撃話について - それは "アルファの人格が同じ存在にあるときに起こること"です。

生物学者デイヴィッド・メック（David Mech）以来、「アルファ・オス」という言葉を聞いたことがあります。最初に造語された用語 1970では、特定の種類の攻撃的かつ支配的な行動、さらにはある種の経済システム、例えば資本主義「アルファ」型に関連するようになった。

アルファは自然ではありません

基本的な考え方は簡単です。アルファ、「強い犬」は、彼がパックをリードし、多くの食べ物とセックスを楽しむ最上部に向かって戦い、噛んでいます。

Mechはこの言葉を作って以来、積極的、支配的、優位的、競争的、搾取的、暴行的な行動を正当化しようとする者は、進化論的名誉のバッジのようなアルファ名を採用することができる。

それは自然な生物学に基づいているので、十分に分かりやすいようです。唯一の問題は、古く賢明なMechによれば、アルファは自然ではないということです。彼はYoutubeに投稿したビデオで 2008で（おそらく、多数の嘆願彼の大学出版社は彼の本の印刷を止めないだろう）彼は間違っていると認めている。

「狼のパックのリーダーの大部分を記述するとき、「アルファ」という用語は正確ではありません。この用語は、アルファが「戦って上に到達するために競合した」ことを暗示していますが、実際には、実際の反対が真です。 "自然なオオカミパックのメンバー間の社会的交流は、もっと平穏で平穏なものです」とMech氏は言います。

支配的/従属的な行動がいくつかありますが、それはあまり仮定されているようなものではありません。それはより上位の母親とお父さん、そしてすぐ後ろの子供たちが流れる家族階層です。それは、家族の生存を確保することに関するものです。

これは特に食糧不足の時に、「アルファ」が餌を食べるために支配的である場合に明らかです。 Mechが言うように、 ...社会的支配の最も実践的な効果は、支配的な個人が誰に食料を配分するかを選択させることである「親」は、年配の子孫を支配し、食糧が不足しているときには食餌摂取を制限し、代わりに子犬を給餌する。

初心者の科学ミス

判明したように、アルファは上に競合しません。 Mechは言うとおり、自然界では、すべてのオオカミは、 "アルファ"になるためには、異性との仲間であり、そのような自然のリーダーになるいくつかの子孫を生産する必要があります。

実際には、野生の野獣の漫画描写のように、オオカミは徘徊しません。代わりに、彼らは健康な両親のように行動します。

彼らは、パックを導き、保存する賢明な権限を主張する。これは、私たちが通常それらに帰するものとは大きく異なる行動パターンです。私は、「支配」がもはやそれに最も適切な言葉であるかどうかも分かりません。子育てははるかに適切だと思われる。

アルファオオカミのようなものがない場合、アルファが実際に付属している親である場合、メックはなぜその用語を最初にコインに入れたのですか？

それは初心者の科学ミスでした。生物学者一般化された。彼らは捕虜のオオカミを観察した。オオカミの生物学者は、 Rudolph Schenkeの1948 "捕虜の観察彼らはそれをあまりにも遠くに持っていました。

彼らは動物園で見たものが自然界に見られるのと同じ行動であると仮定しました。彼らは間違っていた。

Mechは任期を全責任を持っていますが、彼を非難するべきではありません。彼は、オオカミの生物学者が何十年もやったことをやっている学生でした。間違いを犯した生物学者にはあまりにも厳しくすべきではありません。科学はすべての間違いを訂正することです。私たちは科学者が何をすべきかを責めることを責めません。彼らは彼らの重要な仕事をすることができるようにサポートします。