2014フィルムEx Machinaは、人間がロボットに共感する世界で何が起こる可能性があるかについてディストピスのビジョンを探求しました。 Lionsgate Home Entertainment

心理学者が「道徳的な円」について語るとき、彼らは他の人への道徳的考察をどこまで拡大するかを指しています。 つまり、私たちが他者の福祉に気を配ってそれに応じて行動するかどうかです。

私たちのほとんどは、道徳的な円の連続はかなり単純です。私たちは愛する人を含みます。私たちは、岩や社会の悪役を心配する人ではありません。 しかし、明白なインと明白なアウトの間の中間地点は、それほど明確ではない。

で 今月の心理科学の現在の指針に掲載された論文私自身とクイーンズランド大学、メルボルン大学、バース大学の研究者チームがこの新興心理学分野を統合しました。 私たちは、私たちの道徳的なサークルは、驚くほど多面的かつ印象的な私たちの道徳的認知の要素であることを発見しました。

歴史的なトレンドは、彼らが拡大していることを示唆しています。つまり、道徳的な未来が今日と大きく異なることを意味します。 彼らはいつかロボットを含むことができますか？

なぜ道徳的な円が重要なのか

道徳的な円は直感的な概念です。 私たちは、道徳的な輪の中にいる人々の福祉を心配し、治療に対する道徳的義務感を感じます。 外にいる人はせいぜい無関心で、最悪の場合は恐ろしい扱いを受けることがあります - ホロコースト、または工場耕作の最も重要な要素を考える。

したがって、誰が誰であるか、誰が誰であるかについての私たちの評価は信じられないほど重大なものであり、私たちは毎日これらの決定の現実に直面しています。 あなたは、ホームレスの人を助ける義務を感じていますか？ あなたは難民の窮状について懸念していますか？ または、大きな類人猿の生存？

これらの問題は、 直接のトレードオフ。 たとえば、経済発展を支える政治的政策を支持すれば、そのような政策を妨げる生態系の保護はあまり心配されないかもしれません。

私たちの研究は、 これらの倫理的課題にどのように対応するかは、大部分が私たちの道徳的輪の構成によって決定されます。

私たちの道徳的な輪を決めるもの

あなたの道徳的なサークルの中に誰かや何かを含めるかどうかは、あなたが考えるかもしれないより複雑です。 エンティティが道徳的に配慮される価値があるかどうかを確認することができますが、その理由を説明することはできますか？

個々の違い

基盤として、私たちの道徳的な判断は 個々のレベルでの比較的安定した差異に関連している。 例えば、私たちの道徳的な円の中のより多くのエンティティを含めることは、共感の増大、他者の視点を取る能力、および 平等主義的価値観の支持.

同様に、私たちが 道徳的本能 グループ内の優先順位ではなく、災害の軽減を中心としています。 人々 すべての人類と同一視する グループ外メンバーにとって大きな懸念を示す可能性が高い。 感覚を持っている人 自然との一体感 人間以外の動物や環境に対する強い道徳的義務を感じる。

動機

個体差を越えて、あなたの瞬間からモチベーションはあなたの道徳的な円を操作する力を持っています。 例えば、動物を愛していても、肉を食べるのが大好きなら、あなたがステーキに抱き締めようとしている瞬間に、あなたはおそらく 動物の道徳的立場を否定する.

同様に、エンティティを私たちの道徳的枠から外す可能性が高くなります。 私たち自身と闘う必要がある経済的に価値のある土地への私たちの欲望を生息地の保護で秤量するときのように。 同様に、リソースが不足している場合 - 言う、後退の間 - 私たちは、グループ外メンバーに偏った態度を持ち、悪用可能と見なす可能性がより高い。

他人の認識

私たちの他人に対する認識は、道徳的な範囲内に含まれることにとっても不可欠です。 まず第一に 心の所有。 彼らは痛み、喜び、恐怖を感じることができますか？ 私たちが答えがイエスだと感じるならば、私たちは彼らに道徳的な包含を与える可能性がはるかに高いです。

同様に、if グループは非人間化されている 基本的な人間の特性が欠如していると認識した場合、または 客体 人格を拒否した場合、私たちは道徳的な範囲内にそれらを含める可能性がはるかに低いです。 非正規化されたグループが、政治指導者やソーシャルメディアによってどのように描かれているのか、これが道徳的な混入を決定する際にどのように影響するかを考えてみましょう。

認知力

最後に、我々の意識的な意識を超えた微妙な認知力によって、私たちの道徳的な輪郭を形作ることができます。 それを採用する単純なコグニティブスイッチ 包含と除外 マインドセットには大きな影響があります。 道徳的包摂にふさわしいものがあれば、価値のない証拠を探すときよりも道徳的な円が小さくなるという証拠を探してください。

同様に、 エンティティの枠組み 非常に大きな結果になる可能性があります。 微妙な人間のような動物のフレーミングは、種族を減らし、道徳的な輪を拡大することが示されています。

差し迫った倫理的な挑戦

歴史のショー 人類は道徳的拡大の傾向にある。 何度も何度も、世代は、その先祖の範囲を超えたエンティティの道徳的立場を考慮する。

来年、私たちは人工知能の必然的上昇のために、さらに別の新しい倫理的課題に直面するでしょう。 ロボットに道徳的包摂を与えるべきか？

確かに、いくつかはすでに これらの質問をし始める。 ロボットは 市民権を授与された、およびそれらの知覚された 虐待は感情的な反応を引き出すことができる.

道徳的考察に値するロボットの推定は、上で概説した多くの基準を満たしているかどうかによって決まります。 痛み、喜び、恐怖を感じると感じていますか？ それらは人間のようなものか完全に人工的なものに囲まれていますか？ 私たちは彼らを道徳的なサークルに含めるべきであるという証拠を求めているのでしょうか、そうでなければならないという証拠を探していますか？ そして彼らのニーズは私たちのものと矛盾しますか？

この問題は分裂的であることが保証されていますが、それが私たちの種にとって魅力的な倫理的な課題を提示していることを否定することはできません。

著者について

ダンクリムストン、道徳と社会心理学のポスドク研究員、 クイーンズランド大学

この記事は、最初に公開された 会話。 読む 原著.

関連書籍：

at InnerSelfMarketとAmazon