暗黙のバイアスの形

政治社会学の准教授であるエフレン・ペレス氏は、私たちがこの選挙の時期をどのように見ているかに影響を与えている。

この「暗黙の偏見」は、人種関係、銃規制、移民などの主要な政治問題に対する私たちの見解にも影響を与えます。

ペレス、著者 語られない政治: 暗黙の態度と政治的思考 』(ケンブリッジ大学出版局、2016年)は、暗黙の偏見を「私たち全員がある程度持っているさまざまな態度、信念、知識、固定観念を包括する用語」と呼んでいます。 それらは自動的に引き起こされる傾向があり、制御するのが難しく、意識せずに私たちの言動に影響を与えることがよくあります。」

ペレス氏は、私たちの心は社会やメディア、その他の場所で目にするパターンを認識し、すべての情報をより熟慮して制御された方法で処理する時間がなくなる前に即座に判断を下してしまうと言います。

「米国における最も良い例の一つは、人種階層に関するものであり、人種と民族グループが社会的地位と優位性の降順に配列されており、その頂点に白人がおり、その下に程度の差こそあれ少数派が存在するという考えである。 たとえ誰かがこの現状を明確に否定したとしても」とペレス氏は説明する、「米国では白人が非白人よりも社会的に尊敬されていると心の一部が認識している」。


インナーセルフ購読グラフィック


ニュースで見る移民

「私は、大衆の多くがラテン系アメリカ人に対して暗黙の態度を持っていることを示す仕事をしてきましたが、それは世論調査員に自己報告するものとは反対で、ネガティブに帯電する傾向があります。 この暗黙の態度が現れるのは、一部には、情報が有効であるかどうかに関係なく、あるグループが常に否定的な情報と組み合わされるという、移民に関するニュース報道のパターンを人々の心が感知するためである。

「私たちの心の一部は、このグループに対する否定的な評価を学習し、記憶に保存します。 そのため、移民問題が持ち出されるとき、この暗黙の態度が浮き彫りになり、それが移民政策に対する人々の考え方に影響を与えるのです。」

警察、銃、そしてアフリカ系アメリカ人

ペレス氏は、警察官があらゆる訓練を受けているにもかかわらず、判断が分かれると暗黙の偏見が働くことが多いと語る。 そして、その暗黙の偏見は、アフリカ系アメリカ人と、訓練を受けた警察官を含む多くの人々が所有する武器との間の精神的な結びつきで構成されることがよくあります。

「冷静でコントロールされた意思決定を下そうとするモチベーションが世界中にあるとしても、状況を完全に分析するのに十分な時間がなく、十分な情報が明確でなければ、暗黙の偏見が人々をうまく利用してしまう可能性があります」とペレス氏は言います。

「未定」の有権者

ペレス氏は、世論調査で「まだ決めていない」と主張する人々は、実際には選挙のXNUMX週間前から候補者を暗黙のうちに好みていることが研究でわかっていると述べている。 この暗黙の好みが、最終的には誰に投票するかを予測することになります。

そして多くの場合、人々はより多くの情報を得るのに時間を費やす代わりに、最初の考えを合理化しようとします。 ペレス氏は、本質的な問題を深く掘り下げることなく、有権者がヒラリー・クリントンやドナルド・トランプについて気に入らない「何か」があるとすれば、それはおそらくその人がどちらかの候補者に対する暗黙の態度に依存しているからだと言う。

「私たちが熟慮していると考えていることの多くは、結局のところ、私たち全員が持つ暗黙の反応を口頭で合理化したものなのです」とペレス氏は言う。

暗黙のバイアスをテストする方法

暗黙的バイアスを確実に測定する XNUMX つの方法は、暗黙的関連性テスト (IAT) を使用することです。これは、思考の「盲点」を検出できる、時間制限のあるコンピューターベースの測定です。

ペレス氏は、この分野の研究を継続することで、従来の世論調査を超えて、有権者が実際に何を考えているかをよりよく理解できるようになると考えています。

「多くの意味で、私たちが学んでいることは、暗黙的な認知は、私たちが明示的な認知として特徴づけるものよりも重要であるということです。 つまり、氷山の一角、つまり調査で人々が喜んで話そうとする事柄は、その下に隠れている事柄、つまり人々が報告したくない、または報告できない事柄に大きく影響されることが多いということです」とペレス氏は言う。 。 「それにもかかわらず、こうした考えは依然として、個人が最終的に何を信じるかという痕跡を残しています。」

{youtube}qOqE0xNsGHk{/youtube}

情報源: バンダービルト大学

関連書籍:

at InnerSelfMarketとAmazon