私たちはすべて、少しずつラジカル化することができます

私たちはすべて、少しずつラジカル化することができます

滞在期間の長さによって発生する 有罪判決 イスラム教国家への忠誠を誓うための過激派イスラム教徒のアンジャム・クーダリーの証言によると、テロ組織の支援を呼び寄せて法律を破棄する人々は起訴され、起訴される可能性がある。 しかし、それは英国政府 まだ苦しんでいる 過激主義と急進化の定義、法律を破ることのない人への対応方法

議会の人権共同委員会 最近新しい懸念が浮上した 政府の反テロリズム戦略に関するものだが、私たちはこれらの議論の約10年を経験している。 2008に戻り、ロンドン7 / 7の爆破事故の後、労働自治の秘書Jacqui Smith のスポーク "暴力を促進するのを避けるために注意深い過激派グループ"。 同じ年、地域社会および地方自治体部門 リストを作成しました 「人権、法の支配、正当で責任ある政府、正義、自由、寛容、そしてすべての人のための機会」という英国の価値観を取り入れています。 現在知られているものへのボーカルまたはアクティブな反対 基本的な英国の価値 以来、過激主義と定義されてきた。 これは、たとえ暴力を誘発しないとしても、潜在的に危険な態度を示している。

私はそれが再考の時だと言います、そして、それは、急進化の概念を取り戻すことであるべきだと言います。

旅行中

政府は、非暴力的または「法的」過激主義を、 防ぐ。 予防義務は、人々がテロに引き込まれることを防止するために公的機関が必要とするものであり、基本的な英国の価値の促進も含まれる。 暴力的なラジカル化の危険にさらされていると判断された人は、 チャネル.

そのようなプログラムは、過激化がプロセスであるという考えに基づいている。 これは理にかなっています。人々はテロリストとして生まれたわけではなく、まったく新しい考え方で一日目を覚ますこともありません。 ラジカル化は小さなものから始まり大きなものになるものです。 しかし、それは逆転することもあります - しばしばそうです。 通常は暴力やその他の違法行為で終わらない。

私の中で 進行中の仕事を自分自身で私は、この旅の小さな部分に「マイクロラジカル化」という言葉を使って、急進的なイスラム主義者と遠くの権利を持つ活動家の急進的な旅を調べました。 2009では、Choudaryが率いる急進的イスラム主義グループがal-Muahjirounと呼ばれ、後にIslam4UKと呼ばれる数ヶ月前 禁止されました 英国のテロリストグループとして、私は博士課程のフィールドワークを9ヶ月間、グループの地方支部とともに過ごしました。

私は、6人の主要な活動家の1人を除くすべてにインタビューし、長時間の屋台で公衆会議に出席して、何時間も過ごしました。 リード活動家の一人が中学校に在籍していた時を反映しています。 彼はイスラム教徒の家族で育ちましたが、彼は "練習中"ではなかったし、最終的に物理的な対立をもたらした教師を巻き込む方法として断食を使用し、 "あなた自身のものに戻る国"。

同じ研究のためにインタビューされた英国党(BNP)活動家のもう1人の参加者は、クラスのアジア人の子供たちが言語の問題により特別な注意を喚起していることを羨ましく感じた。 他の人たちは、警察の人種差別や民族的に定義されたギャングの葛藤を経験した10代後半の経験について教えてくれました。 1つのことについての怒りは、他の人からの怒りの反応に会われ、悪循環を引き起こす行動につながった。 遠く離れたグループやイスラム教徒のグループに関与した者は、グループとの対立を始めたいと思う警察や他の過激派グループや他の若い男性とさらに葛藤し、怒りを増した。 この禁止措置の後、アル・ムハジローンのインタビューを受けた者のいくつかは、テロ関連の有罪判決に終止符を打つのに十分遠くまで行きました。

みんなを告発する

これらの初期のマイクロラジカル化は、完全に考え出されたイデオロギーによっても正当化される必要はない。 ティーンエイジャーの断食は若い男性の反乱の一面であり、初期のアイデンティティの政治に悩まされていました。 BNP、英防衛連盟、アル・ムハジローンなどの団体でさえ、 多くの人が漂うあらゆる種類の政治的、個人的な理由からです。

私がインタビューした主流の政治活動家やコミュニティ活動家の背景には、怒りや怒りの暴力もあったことは明らかです。 私は子供として制御不能だった人々に会った。そして彼らは大人としての彼らの活動がコミュニティに何かを戻していると感じていた。 他の人たちは、地元の労働党に参加することが、彼らが見たいと思っていた種類の変化を得る良い方法であることを発見しました。

すべてのこれは、特定のマイクロラディカル化がテロへの道であると仮定すると、不可避的に多くの偽陽性を生むであろうことを意味している - 広範な社会に対して危険だと非難されているが、最終的にはそうではない。

実際、 言論の自由 予防戦略の結果として、暴力やその他の法律違反行為を行った人よりも多くの人々に影響を与える可能性があります。 これらの行為は政府自身の過激化であり、より多くの紛争に向かってそれを動かす。 予防プログラムは片側性であり、イスラム教徒への偏見はそれが 記載された 「イスラム嫌悪の運動」として。

公平なアプローチ

1つの選択肢は、あらゆる種類のラジカル化を取り入れることです - 緑、左と右、アナキストなど。 将来誰が脅威になるのか予測できないため、全員の発言と行動を制限することができます。 しかし、これは本当の権威主義につながり、イギリスのフリースピーチへのコミットメントを終わらせるだろう。 私の優先的なアプローチは、私たち全員が時には暴力的で根気がなくなり、社会と国家が 過反応するべきではない.

特に法的行為と違法行為の間に行がある場合、それらは中立的な言葉で表現され、言論の自由や政治的議論へのコミットメントが必要です。 しかし、より重要なのは、その起源にかかわらず、普遍的かつ積極的ないかなるラジカル化に対しても、より低レベルの対応をする必要性である。 これは、疑念の文化ではなく、良い意志の前提に基づくべきである。 それには、たとえ意見の相違があっても、相違を解決するためのより良い方法として、人々が政治に従事できるようにすることが含まれます。 私たちは、いくつかのことを禁止し、他のすべてを奨励するという選択肢に直面していません。

滞在期間の長さによって発生する 最近のケース 育児陣は、「炊飯器の爆弾」がそうしたように演奏する必要がないと思っていた4歳のスタッフのラジカル化に関する助言を求めた。 あまり疑わしくない肯定的なアプローチは、子供が「キュウリ」を誤って発音することに直面している先生が、セキュリティを心配するよりも教育に興味を持つようになることを意味します。 これは、「自分の国に戻って」返答するよりも、より親切な文明的な政治になるだろう。

著者について

ギャビン・ベイリー(Gavin Bailey)、リサーチ・アソシエイト、政策評価研究ユニット、 マンチェスターメトロポリタン大学

この記事は、最初に公開された 会話。 読む 原著.

関連書籍

{amazonWS:searchindex =本;キーワード=過激化; maxresults = 1}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelfをフォロー

Facebookのアイコンさえずり、アイコンrss-icon

電子メールで最新情報を取得する

{emailcloak =オフ}