Rudenessは政治の正当な場所を持っていますか?

Rudenessは政治の正当な場所を持っていますか?

民主党と共和党がニュージャージー州の暴風雨復旧に協力

私たちは失礼な政治家の時代に住んでいます。 米国では、ドナルド・トランプは定期的に 見出し 2015は彼の失礼で不愉快な行動をしていて、Twitterや国際サミットで頻繁に展示されました。そこでは大統領を追い払い、相手を辞めました 視覚的に怒っている。 彼の行動は、政権に反するエチケットの反発を招いているようだ:6月の2018で、彼の報道官サラ・ハッカービー・サンダーズは、 レストランを出るように頼まれた トランプ行政のための彼女の仕事は彼女をレストランスタッフと不安にしたからです。

これらの事件は、さらに、米国やその他の地域での政治の礼儀正しさを求めている。 しかし、私たちは本当に無礼を根絶しようとしなければならないのですか、それともそれは重要な役割を果たしますか?

英国の政治においては、議会自体を含め、政治家同士が互いを公然と失望させてきた長い歴史があります。 過去数年間で、それは間違いなく新しい高さに(または、あなたのビュー、深さに応じて)ヒットしました。 2010では、David Cameron首相が、 無礼 首相の質問の間に、彼自身が「やっぱスタイル」と呼ぶもの。

キャメロンはキャラクター暗殺からあらゆる戦術を展開することが知られていた(「真実は彼が弱くて卑劣である」と彼は言った エド・ミリバンド (「首相があらかじめ準備したジョークを持っているなら、私は彼らがそれよりも少し良くなるべきだと思う - おそらくメニューにバナナが足りないだろう」 - これは ゴードン・ブラウン 2010で、相手を嘲笑して 食事の選択肢).

しかし、キャメロンはしばしば彼の行動のために罵倒されたが、彼は外れ値から遠く、彼の行動は真空では起こらなかった。 下院は、そのような方法で組織されています 対立が奨励される、そして敵対的なスタイルは両方 励ましと期待 議会の議員によって。 政治的な要求 戦術 国会議員に反対の立場に立つように強制する:厄介な質問を回避するか、対戦相手を背中に置く。

無礼の戦略的使用は、世界中の政治的討論の共通の特徴です。 コンテストに使用されるツールです 否定的な宣伝ジョーンズHWブッシュとのダン・ラザーの1988インタビューの場合のように、当時の副大統領は悪名高い 面接官に叫んだ 彼のイメージを弱いリーダーとして払拭すること。 Rudenessはあなたの敵の「顔」や自己イメージを攻撃するために利用することもできます。 status:最終的にゼロサムゲーム。

Rudenessは他の人の行動を抑制したり、可能な限り多くの力で政治的見解に挑戦したりするのにも役立ちます。 いつ 中古 怒りと不満を伝え、協力の拒否を強めるために、代表者の行動を変えたい有権者にとっては有用なツールです。

それはまた有用かもしれない 解放弁 否定的な感情のために。 一部 研究者 そのような行動は政治的談話の文脈の中で考えると失礼ではないことを示唆している。 有権者が政治家と関わりを持ち、意見の不一致を表明し、政治プロセスとの関わりを高めさせるためには、「熱い議論」(対面とオンラインの両方)が奨励されるべきであると主張されている。

自分自身で調べて

Rudenessは侵略者や犠牲者だけでなく、他にも影響します。 被害者は ストレス; それ 分離して恥ずかしい それらを害することができます 職場でのパフォーマンス。 しかし、行動を目撃した傍観者もまた、悪影響を受ける可能性があり、怒りを経験し、損害を被る パフォーマンス。 ちょうど 無礼の事件を目撃する 午前中は他の人に影響を与え、怠惰に対する感受性が高まり(他の人が失礼であると思う傾向になる)、目標に集中する能力が低下し、他者とのやりとりを避ける欲求が生じる。 これらの結果は、人々が激しく叩き出す前に二度考えさせるべきです。

もう一つの問題は、無礼は無礼を生み出すという提案です。 として知られている 不自然なスパイラルこの考え方は、無礼を経験する人たちが親切に反応する可能性が高いと考えています。 悲しみや侮辱の交換は両側で拡大し、潜在的に侵略や暴力につながる可能性があります。 そして、比較的軽度の無礼として始まるものは、すぐに非常に不愉快なものに変わることがあります。

これは、今日のアメリカ政治で起こっていることです。 ジャーナリストと政治家は、過去の事件をますます引用している(例えば、トランプ氏のエリザベス・ウォーレン上院議員に対する繰り返しの言及 ポカホンタス)最近の事件を含む、行政に向けられたあらゆる無礼の基礎として 国土安全保障幹部 メキシコのレストランから酒を飲みました。 ザ 積極的なレトリック 最近のトランプ集会では、物事が新たな低迷に陥っているという兆候です。 それから、トランプの無礼の外交的な結果が想定されている同盟国に向かっており、その多くは忍耐を欠いているようだ。

会話だから無礼は、いくつかの対立的な状況では完全に効果的な戦略かもしれませんが、それは公的な目で遊ぶのは危険な試合です。 すべての失礼なコメントやツイートは、積極的な報復を招き、外交関係を損なう可能性があります。

エイミーアーウィン、心理学講師、 アバディーン大学

この記事は、最初に公開された 会話。 読む 原著.

関連書籍:

{amazonWS:searchindex =本;キーワード=外交; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelfをフォロー

Facebookのアイコンさえずり、アイコンrss-icon

電子メールで最新情報を取得する

{emailcloak =オフ}