なぜ他の人よりも嫌な人がいるのですか?

なぜ他の人よりも嫌な人がいるのですか?

ホモサピエンス おそらく本質的に嫌な種です。 私たちの進化の成功は、 文化私たちが他人から得た物語を受け取り、信頼し、行動し、世界についての共通の視点を蓄積するユニークな能力。 ある意味では、 他人を信頼する 第二の性質です。 会話

しかし、私たちが他人から聞いたことはすべて有用であり、真実でもありません。 人々が誤解されたり、だまされたり、いたずらされたり、時には楽しいことがありますが、より多くの場合、利益や政治的利益のために、無数の方法があります。

社会的知識を共有することは私たちの進化の成功の基盤ですが、無制限かつフィルタリングされていない情報の時代に、何を信じるべきか、何を拒絶するかが決定的に重要な課題になっています。

エイプリルフール 嘘つきの心理学と不条理な物語を信じようとする私たちの意欲を考える良い機会です。

クラシックエイプリルフールの日のジョーク:BBCの1957スパゲッティの収穫。

冗談は何ですか?

不安定 容易になる傾向がある 操作 そうでないときには何かが真実であると信じることになる。 信用 密接に関連している、 信じる それらの背後に証拠がない可能性は低い。

エイプリルフールのトリックは、信頼性と信頼性の高い他人からの直接的なコミュニケーションを受け入れるというベースラインの傾向を利用するため、しばしば効果的です。 あなたが直ちにあなたに会いたがっていることを同僚が教えてくれたら、最初の自動反応は彼らを信じることです。

これがApril 1であることがわかったら、より重大な考え方が受け入れの基準を高め、より完全な処理を引き起こします。 強力な裏付け証拠がない限り、拒絶反応は起こりそうです。

私たちは気楽になりたいですか?

だから、冗談と誠実さは、私たちの考え方や、情報を正当なものとして受け入れる前に必要な証拠のレベルと関係しているようです。

ほとんどの対面状況では、人間が「ポジティブバイアス」で行動し、ほとんどの人々が正直で本物の方法で行動すると仮定するので、受け入れの閾値はかなり低い。

もちろん、これは必ずしもそうではありません。 他の人たちはしばしば自分たちの目的のために私たちを操作したい。 たとえば、私たちはしばしば、コミュニケータの 不潔な動機。 情報が個人的に報われると、私たちは実際には気まぐれになりたい。

私たちはまた、確証バイアス" これは、既存の態度を支える疑わしい情報を好む傾向があり、私たちの信念に挑戦する有効な情報を拒絶する傾向が強いときです。

他人に疑わしい情報を渡すときにも同様の偏見が存在する。 我々は噂を再形成する傾向があり、 ゴシップ 既存のステレオタイプと期待をサポートする方法で たとえ真実であっても一貫性のない詳細は頻繁に変更されたり省略されたりします。

公的生活における嫌悪感

不確実な生の情報の大部分がオンラインですぐに入手できるようになったため、不安定さと誠実さは重要な問題となっています。

どのように考えるか 偽のニュース 米国大統領選挙では有権者に影響を与えた。

恐怖を生み出し、腐敗した政治家やメディアの物語を促進するストーリーは、特に効果的です。 ヨーロッパで、 ロシアのウェブサイト EUを弱体化させ、極端な右翼政党の支持を強化するために設計された数多くの偽りの物語を報告した。

信じられないほどの信用と虚弱さは、商業的にも非常に重要です マーケティングや広告。 たとえば、多くのブランド名の広告は、社会的地位とアイデンティティの必要性に微妙に訴えます。 しかし、広告された商品を購入するだけで、実際の身分や身分を取得することはできません。

自由に入手できる無色で無味の透明な液体でさえも、水がアイデンティティ製品として成功裏に市場投入されました。 誤解を招く広告と嫌悪感。 栄養補助食品はもう一つの大きな産業です 忍耐力を搾取する.

冗談を説明する

ノーベル賞受賞の心理学者によると、2つの根本的に異なるシステムを使って情報に対処するために進化したため、 ダニエル·カーネマン.

System 1の考え方は、迅速で、自動で、直感的で、重要ではなく、事例や個人情報を真実として受け入れるよう促します。 これは、信頼関係が生涯にわたる関係に基づいていた小規模の対面グループの先祖環境において、有用で適応性のある処理戦略でした。 しかし、このような考え方は、匿名のオンライン世界では危険です。

System 2の考え方は、もっと最近の人間の業績です。 それは遅く、分析的で、合理的で努力的であり、入ってくる情報の徹底的な評価につながります。

すべての人間は直感的で分析的な思考の両方を使用していますが、システム2の考え方は科学の方法であり、盗聴に対する解毒剤としては最高の解毒剤です。 そう、 教育 批判的で懐疑的な考え方で科学的な訓練を受けている人は、やはり理解不能で扱いにくい傾向があります。

信頼の差はまた、盗みに影響を与える可能性があります。 これは早期に関連する可能性があります 子供の経験幼児期への信頼が生涯にわたる期待の舞台になるという考えで、世界は生き生きとした楽しい場所になるでしょう。

私たちの気分は違いますか?

気分を含む多くの要素が、着信情報をどのように処理するかに影響します。 ポジティブな気分は、システム1の思考と嫌悪感を促進しますが、ネガティブな気分は、より慎重で慎重で注意深い処理を頻繁に募集します。

いくつかの実験で私たちは、負の気分の人々はあまり嫌な思いをし、懐疑的であり、実際には 欺瞞を検出することでより良い.

チートやフリーローダーを特定するために、欺瞞を検出することは常に人間のグループにとって重要だったが、 より重要な 現代においては

不確かな情報への無制限のアクセスが与えられると、虚栄心を克服し、批判的思考を促進することは、私たちの時代の大きな課題の1つです。

教育の欠如、合理的な思考能力の不足、遭遇する疑わしい情報や操作的な情報の膨大な量が、私たちの印象的な文化的成果を脅かす可能性があるという憂慮すべき兆候があります。

著者について

Joseph Paul Forgas、Scientia心理学教授、 UNSW

この記事は、最初に公開された 会話。 読む 原著.

関連書籍

{amazonWS:searchindex = Books;キーワード= gullibility; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelfをフォロー

Facebookのアイコンさえずり、アイコンrss-icon

電子メールで最新情報を取得する

{emailcloak =オフ}