あなたのペットのマイクロチップが獣の印と何をすべきか

あなたのペットのマイクロチップが獣の印と何をすべきか

世界中で使われているほとんど目に見えない電子機器 - 失われたペットとその所有者の再会を手助けすることで最もよく知られているが、地下鉄のカード、電子トリング、手荷物タグ、パスポートおよび倉庫在庫システムでも見られる - この技術の中で反キリストの働きを見ているクリスチャンのコミュニティ。

のセクション内10億の小品私の最近のRFIDチップとも呼ばれる無線周波数識別チップについての本では、これらの小さなアイテムが宗教界ではなぜ聖書の黙示録に示されている黙示録と密接に関連しているのかを調べます。 その理由はあなたが予想するよりも現代の関心事ともっと関係しています。

RFIDとは何ですか?

手始めに、RFIDテクノロジーは、荷物、車、地下鉄のパスなど、無線でデジタルで物体を識別するための方法で、内部電源を必要としないことがよくあります。 小さなチップが識別されるアイテムに挿入されるか、または取り付けられます - ダッフルバッグや料金所のトランスポンダーのように。 パスポートの場合は数インチ、高速道路の通行料金の障壁の場合のように数フィートの距離にある場合があります。 読取装置はチップを作動させる特定の無線周波数を発し、それは次にそのデジタル識別コードを送信する。

タグとも呼ばれるチップは、いたるところにあります。 約10の10億タグ 2018だけで世界中で使われました。 小売商 - 特に衣料品店 - 在庫を監視し盗難を防止するためにRFIDシステムを採用し始めている潜在的に巨大な市場です。

多くの家庭用ペットは RFID付きマイクロチップ迷子になった場合に所有者と再会するのに役立つ情報をエンコードします。 何人かの人間はまた マイクロチップ自体 それで彼らの体は識別システムと無線で通信することができます - そしてそれは福音派が動揺するところです。

獣の刻印

チップインプラントは聖書とどのような関係がありますか? 信者は、黙示録の短い一節でRFIDチップの反響を見ています。

"[野獣] 小さいものから素晴らしいものまで、すべてを引き起こすそして、富や貧乏人、自由や奴隷、右手や額に印をつけること、そしてその印や獣の名前、あるいは彼の名前の数を持っている人以外は売買できない。 」

この文章は、最終的に「獣の刻印「反キリストを崇拝する人々を見分ける方法。 15年以上前、 福音主義者の中には、RFIDとマークを結び始めた人もいます.

私の調査では、それらが2つの主な理由でつながっていることがわかりました。 第一に、バイオハッカーが自分自身をチップ化するとき、ドアを開けたり支払いを処理するためにセンサーでそれを振ることは容易であるため、彼らは通常RFIDチップを片手に入れます。 さらに、何人かの人々はを含むRFIDチップを注入しました クレジットカード支払い情報聖書に述べられている支払い方法を心に留めます。

これらのリンクは2000中のいくつかの福音主義的なコミュニティに広がり、多くの記事が出版されています 宗教的な場所ではRFIDについて。 RFIDと監視に関するベストセラーの本の著者 - "スパイチップス” - 代替バージョンを公開しました(Spychipsの脅威)黙示録についての追加の一節を含む福音派クリスチャンを対象とした。 主なRFID業界の出版物も公開 それらの主張の反論.

それ以来、RFIDとマークの間の接続は際立っていました。 2017では、ウィスコンシン州の会社が従業員に以下のことを支払うことを申し出ました。 RFIDインプラントを入手 - 彼らが自主的に選択した場合 同社のGoogleのビジネスリスティングは100以上のものであふれていました 1つ星のレビューその多くは、身分証明書や支払いの形としてRFIDを使うのは罪だと言っています。 彼らのうちの何人かは、何が悪いのかについて具体的であり、会社は「サタン自身のために汚い仕事をしている」と従業員に「あなたの聖書を読む」よう促していました。 これが獣の印の最初のしるしです。」

それは本当に重要ですか?

福音派のクリスチャンがRFIDを黙示録に結びつけたのは、単なる好奇心以上のものです。 福音伝道者は アメリカの文化と政治における主要な力、および 技術に対する彼らの見解 しばしば過少報告されている。

さらに、彼らは、実際にはプライバシー保護を提唱している団体が提起した反対意見と同様に、ますます広く普及しているテクノロジについての懸念を表明しています。 企業方針の変更 過去インチ

ほとんどの人はおそらくRFIDが獣の印を表しているとは思わない。 しかし、その懸念の根源は、人体とコンピューティングの融合について興味深い疑問を投げかけています。 すべての人が物事の代金を払い、自由に動くために物理的にタグ付けされる必要があるかもしれないという宗教的な恐怖は、によって表現される懸念と多くを共有します。 主流のプライバシー支持者.

最後に、避難所で救助犬を識別するために使用される小さな技術をMark of the Beastにリンクさせることに関して詩的な何かがあります。 結局のところ、償還されたからと贖われたからの差別化以上の必然的な種類の識別はないようです。

著者について

Jordan Frith、テクニカルコミュニケーション助教授、 ノーステキサス大学

この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.

関連書籍

{amazonWS:searchindex =本;キーワード= Jordan Frith; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelfをフォロー

Facebookのアイコンさえずり、アイコンrss-icon

電子メールで最新情報を取得する

{emailcloak =オフ}