Momo Challengeは、どのようにして専門家でさえデジタルデマ情報に陥っている

Momo Challengeは、どのようにして専門家でさえデジタルデマ情報に陥っている
私たちは皆、偽のニュースを見つけ出すのに上達する必要があります。
Panuwat Phimpha /シャッターストック

「邪悪な自殺ゲーム」は 一新聞 スマートフォンの匿名の連絡先から一連の脅迫的かつますます危険な指示を子供たちが受けることになっていると思われる、いわゆるゲーム、「Momo challenge」について説明しました。 そのようなセンセーショナルな報道は、熱狂的なパニックを引き起こす危険を冒していました、そして、あるゲームが本当であるという証拠がほとんどないことがすぐに明らかになりました。 もっと問い合わせがありました 両親からよりもマスコミから。

親がなぜこのような現象の報告に悩まされるのかを理解するのは簡単です。それは日本のホラー映画からの何かを彷彿とさせる人形の特に不気味なイメージを伴います。 しかし、モモの挑戦は単に最新のデジタルデマ、つまりビデオ、記事、警告をオンラインで共有することで発展し勢いを増すことができる都市伝説です。

これらの警告を発行するほとんどの人の意図は、通常は善意です。 しかし、子供が本当に危険にさらされているかどうかについて専門家の見識を持つべきである人々によってでさえ、デマを識別することができないということは、本当に存在しないところに問題を引き起こすのを助けます。 そして、デジタルに精通した子供ではなく、結果として害を受けるのは心配している両親である可能性があります。

モモの挑戦に関連した自殺の報告が出ています 世界中の から July 2018しかし、記録された死亡のいずれかが実際にゲームによって引き起こされたという確固たる証拠なしに。 物語への注目が高まり、母親がそれについての警告を彼女の上に投稿した後、最近イギリスの新聞で出発しました 地元のFacebookグループ。 彼女はゲームの実際の証拠を見たことがなかったが、彼女の息子が学校でそれについての噂を聞き、それについてのビデオをオンラインで見た後それを調査した。

しかし、吸われたのはメディアや両親だけではありませんでした。 子供の慈善団体 問題について親に警告することについて学校を批判しました、そして、MPは心配している親によって連絡された後に議会で問題を提起しました。 警察でさえも、パニックに陥ったことから免責されていなかった。 いくつかの力 悲惨な警告を出す モモについて.

皮肉なことに、Momoの証拠はまったくありませんでした。 しかし今、一部はメディアの注目の結果として、MomoはWhatsAppメッセージを脅かすことにおけるその存在の可能性から広く目に見えるミームに移行しました YouTubeで そして他のオンライン情報源。 そして、Momoをサイバーいじめの手段として使用する傾向がある人々に十分な詳細情報を提供することができます。

メディアの報道がモモの挑戦を非難する記事として非難したとしても 偽のニュース そしてを批判する 周囲の狂乱、レポートはまだクリックベイトサイクルを永続させながら、目が膨らんでいる女性のイメージを含む傾向がありました。 この "ビジュアルエクストラ」は一般の人々の認識を深め、物語が集団的な想像力に登録されることを確実にします。 危害の可能性に関しては、モモがもともと本物だったのかデマだったのかは、ほとんど無関係になりました。

前にこれを聞いた?

Momoのチャレンジがよく知られているように思えば、それはそれが2017でウイルスになったシロナガスクジラのゲームと非常によく似ているからです。 と主張する見出し それが130以上の10代の若者の死にもつながっていたこと。 Momoと同様に、これらの主張を証明するための検証済み情報はほとんどありませんでした。

それでもなお、物語は、それをもっと懐疑的に迎えるべきだった人々を引き込むことができました。 その後のBlue Whaleゲームの学術分析の多くは、 無条件に受け入れる 挑戦の存在と自殺へのその意図されたリンク。 オンラインの警告のプロセスを通じてデジタルデマがどのように永続化され検証されるのかを理解しようという試みはほとんどなされていない。

ソーシャルメディア上でシロナガスクジラゲームの存在を分析した研究者でさえ、それが「致命的なオンライン流行」であり「世界を嵐の中にしている」という推論を引き出しています。 リサーチ。 シロナガスクジラのゲームの最も批判的な分析とそれがニュースメディアでどのように増殖したか ジャーナリストから学者ではありません。

Momo Challengeは、どのようにして専門家でさえデジタルデマ情報に陥っている
オリリー/シャッターストック

子供たちに対するすべてのオンラインリスクがメディアで強調されているので、両親は今や前世代よりも子供たちを保護する責任と期待を加えています。 偽のニュースの時代に事実を検証するためにドラマの不審なページをナビゲートするのは十分に困難です。 そしてこれは、誤った情報がおそらく専門家で信頼できる情報源から来ているときにはさらに困難になります。

しかし、結局のところ、デジタルデマは、子供と同じようにインターネット文化を理解していない可能性がある親や介護者に感情的な害を及ぼす可能性があるにしても、それほどではありません。 著者のDon Tapscottが彼の本で主張しているように 成長したデジタルつまり、いわゆる「ネット世代」は、オンラインで遭遇する情報を精査し、デマをすばやく露出し、そして誤ったふりを短時間で行うのが得意です。

もちろん、これは年長の子供や10代の若者にもっと当てはまります。 しかし、子供たちをインターネットの恐怖から守るというプレッシャーと願望は、誤って親が子供たちを他の方法では得られない厄介なコンテンツに巻き込んだり、さらしたりする可能性があります。

デジタルデマは誰もがオンライン情報についてもっと批判的に考える必要性を強調しています。 この誇大宣伝は、子供や若者に影響を与える本当のオンライン上の問題や、より大きなアドバイスやサポートの必要性から、私たちをそらすことがあります。 自殺予防のために 一般的である。会話

著者について

杉浦リサ犯罪学・サイバー犯罪上級講師 ポーツマス大学 アンサー・カービー、リサーチアソシエート、 ポーツマス大学

この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.

関連書籍

{amazonWS:searchindex =本;キーワード=子供に対するオンラインの危険性; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelfをフォロー

Facebookのアイコンさえずり、アイコンrss-icon

電子メールで最新情報を取得する

{emailcloak =オフ}