LED電球を購入する時期

新しい研究では、家庭の白熱電球とハロゲン電球をコンパクト蛍光灯(CFL)またはLEDで置き換えることを推奨しています。

しかし、あなたの主な関心事が発電所の排出物の削減に役立っていない限り、既存のCFLとLEDについては、すぐに交換することは勧められていません。 環境研究の手紙.

LEDに切り替えるための適切なタイミングを見積もることは、直接的な問題ではありません。 あなたの目標が二酸化炭素の排出を削減することであれば、現在はLEDに切り替える必要があるかもしれません」と同研究の最初の著者であるLixi Liu氏、ミシガン大学の環境持続可能性スクールの博士課程学生および機械部門エンジニアリング。

しかし、あなたの主な関心事がコストや家庭のエネルギー消費を削減し、既存のCFLやLEDを保持し、LEDがより少ないエネルギーでさらにコストが安くなるまで待つことが望ましいかもしれません。

1日平均3時間使用されるCFLの場合、2020まではLEDの採用を遅らせることが経済的にもエネルギー的にもベストであると彼女は述べています。

照明は10の米国住宅エネルギー使用量の2016%を占めていました。 家庭用照明のアップグレードは、公共料金の引き下げ、エネルギー使用の削減、温室効果ガス排出の削減に役立ちます。


インナーセルフ購読グラフィック


LEDは、同じ光出力を提供するために、白熱電球、ハロゲン電球、または蛍光灯よりも少ないエネルギーを使用する長持ちする電球です。 しかし、LEDの初期購入価格は他のタイプの電球よりも高いので、多くの消費者がスイッチを作っていない。

これまでの研究では、LEDは経時的なエネルギー消費を削減し、他の電球の代わりに費用対効果の高い方法であることが分かっています。 しかし、これらの研究では、既存の電球を交換する最適な時期は見られなかった。

研究者は、60ワット同等の電球の種類別に、費用、エネルギー使用、温室効果ガス排出量を調べ、複数の代替シナリオを生成するコンピュータモデルを作成し、分析しました。

具体的には、ライフサイクル最適化と呼ばれる方法を使用して、照明代替最適化モデルを構築しました。 大学の持続可能なシステムセンターの研究者は以前、このモデルを使って自動車、冷蔵庫、洗濯機、エアコンの交換を研究してきました。

照明研究では、研究者は、現在の電球がどれくらいの頻度で使用されているか、その状態などの要因を考慮しました。 そして、彼らは照明技術とエネルギー生成の軌跡を見ました。電球技術は改善しており、コストは下がり続けており、この国の発電はよりクリーンになっています。

2040は、天然ガスからの米国電力のシェアを6%増加させると予測しており、再生可能エネルギーからのシェアは13%増加すると予想されています。 2040によると、米国電力の原子力からのシェアは4%減少すると予想され、石炭からのシェアは15%減少すると予想されている。

新しい照明調査では、家庭の照明によるコスト、エネルギー、および排出量の節約を最大限にするための特定の代替戦略が提供されています。

この研究はまた、検索します。

  • 一般的に、より頻繁に使用される電球は、エネルギー節約を最大限にするために最初に交換する必要があります。
  • 燃え尽きる前に電球を交換するのは無駄に見えるかもしれませんが、消費者はそうすることでエネルギー使用を減らすことができます。
  • 電球を交換するための戦略は、地域のエネルギーコストと発電ミックス(石炭、天然ガス、原子力、再生可能エネルギー)に応じて地域によって異なります。
  • 一般的に、LEDのアップグレードは、電気代が高いカリフォルニア、ワシントン、DC、ハワイなど、より早く、より頻繁に行われるべきです。

国立科学財団の大学院研究フェローシッププログラムがこの研究を支援しました。

情報源: ミシガン大学

関連書籍

at InnerSelfMarketとAmazon