1900以来、オーデュボン協会は毎年、全国のアマチュアボランティアに依存しているクリスマスバードカウントを主催しています。 USFWS Mountain-Prairie、CC BY1900以来、オーデュボン協会は毎年、全国のアマチュアボランティアに依存しているクリスマスバードカウントを主催しています。 USFWS Mountain-Prairie、CC BY

長年にわたり、 市民の科学者 重要なデータを提供し、さまざまな科学的クエストに貴重な貢献をしてきました。 しかし、彼らは通常、伝統的な科学者が、プロで自分で処理する時間や資源を持たない作業を完了するのを助けることに専念しています。 例えば、市民は野生生物を数えたり、興味のある写真を主任研究者に分類したりするよう求められます。

このタイプのトップダウン・エンゲージメントは、市民の隙間を埋め尽くすフリンジに市民の科学を委託しましたが、それほど多くはありません。 結果として、その完全な価値は実現されていない。 市民の科学者とその潜在的な貢献を控除することは重大な間違いです。それは、科学にどのくらいの距離を置くことができ、発見のスピードと範囲を制限します。

むしろ、グローバリゼーションの強化された相互接続性を利用することで、市民科学はオープン・イノベーションの不可欠な部分になるはずです。 市民が科学アジェンダを設定したり、データをオープンしたり、オープンソースのソフトウェアやハードウェアを共有して科学的プロセスを支援したりすることができます。 そしてモデルが証明すると、それは非科学領域へとさらに拡大することができます。

いくつかの主要な市民科学の成功

市民主導の科学は、 100年にわたって科学的発見に寄与し、拡大するデータを収集し、観察し、入力し、特定し、相互に適合させるために、通常の日常的な人々の集団的な力を利用する。 そして、いくつかの著しい成功がありました。


インナーセルフ購読グラフィック


eBird 数多くの市民科学者が鳥の存在を野外観察で記録することができます。 これらのデータは 90ピアレビュー論文. あなたはそれを感じましたか? 群衆は、地震を経験したその世界の人々からの情報を入手します。 スナップショットセレニティ ボランティアを使用して、このアフリカの生態系で毎日撮影された写真を識別、分類、カタログ化します。

FoldIt タンパク質構造を事実上折り畳むために提供されたツールを使用してプレイヤーに任せられるオンラインゲームです。 目標は、これらの構造が医学的応用に使用できるかどうかを科学者が理解できるようにすることです。 一連のユーザーが 結晶構造 エイズのサルのバージョンに関与している酵素のわずか3週間で - 以前に行った問題 15年の未解決.

ギャラクシー動物園 おそらく最もよく知られているオンライン市民科学プロジェクトです。 それはスローンデジタルスカイサーベイからの画像をアップロードし、ユーザが銀河の形態学的分類を支援することを可能にする。 市民の天文学者は全く新しいクラスの銀河を発見した。 "グリーンピース"銀河 20の学術論文の主題になっています。

これらはすべて、著名な成功であり、市民は専門の科学者によって設定されたプロジェクトに貢献しています。 しかし、モデルにはもっと大きな可能性があります。 次世代の市民科学はどのように見えますか?

オープンイノベーションは市民科学を発展させることができる

市民科学がオープンイノベーションに参加するための時代です。 これは、他の人とのパートナーシップとアイデアを共有して何か新しいものを考え出すことを説明する概念です。 境界が縮小され、アイデア、データ、デザイン、ソフトウェア、ハードウェアなどのリソースが自由に開かれ、自由に利用できるようになると、より多くのことが達成できるという前提があります。

オープンイノベーションは、協調的、分散的、累積的であり、時間とともに発展しています。 市民の科学は、 プロのアマチュア 科学的および地域社会の活動を促進する可能性のあるデータ、標準、ベストプラクティスの重要な情報源となりうる。

グローバル化は、インターネットとワイヤレス接続の普遍性、データ(カメラ、スマートフォン、スマートセンサー、着用可能な技術など)を収集するための手頃な価格のデバイス、および他人と簡単に接続する能力によって、この傾向に拍車をかけています。 人々、情報、アイデアへのアクセスが増えることで、新しいシナジー、新しい関係、境界を超えた新しいコラボレーションが開かれます。 個人は注意を集中して、自分が望むものに時間を費やすことができます。

市民が伝統的に政府によって管理されている課題への修正を見つける「ソリューション経済」と呼ばれるものに、これが現れています。

アクセシビリティの問題を考えてみましょう。 アメリカのアクセシビリティ問題を改善することを目的とした1990アメリカ人障害者の道を通過しようとしていますが、20年以上も後には、障害のある人は、通りの状況、歩道にひび割れがあるか、 、障害物またはアクセス可能な建物の一部のみ。 これらはすべて身体障害者のための身体的および感情的な挑戦を作り出すことができます。

この問題に対処するために、市民の科学、オープンイノベーション、オープンソーシングを統合して都市の通りをナビゲートするための情報を提供するモバイルアプリケーションとWebアプリケーションを作成しています。 例えば、 ジェイソンダシルバ、多発性硬化症のフィルムメーカー、開発 AXS地図 - Google Places APIを搭載した無料のオンラインアプリとモバイルアプリです。 全米の都市の車いすでのアクセシビリティについて全国の人々からの情報を集めています。

モデルを広げる

市民科学者モデルの広範な資源とオープンプロセスが科学的質問にのみ適用される必要がある理由はない。

例えば、 サイエンスゴシップ   Zooniverse 市民科学プロジェクト。 それはビクトリア時代の自然史に根ざしています。 現代科学の夜明け しかし、それは懲戒境界を越える。 当時、科学的な情報はどこにでも作られ、手紙、本、新聞、定期刊行物に記録されました(大量印刷の始まりでした)。 サイエンスゴシップは、市民の科学者がビクトリア朝の自然史定期刊行物のページを覗くことを可能にします。 サイトでは、他のユーザーエントリとの連続性を保証するための質問が表示されます。

最終製品は、140,000世紀の定期刊行物の19ページに基づいてデジタル化されたデータです。 誰でもそれにアクセスできます 生物多様性遺産図書館 簡単に無料で。 この作品は、自然史研究者には明らかな利点がありますが、美術愛好家、民族誌、バイオグラフィー、歴史家、レトリシア、または正確な設定を作成しようとする歴史小説の作者や期間作家の作者によって使用することもできます。 このコレクションは、科学的データを超えた価値を持ち、データが収集された期間を理解する上で重要です。

市民自身が市民の科学脚本をひっくり返して、自分が調査したいと思っていることを撮影していると想像することも可能です。 このバージョンの ディスカウント・コミュニティの市民科学 アクセスとエンパワメントの手段になる可能性があります。 ミシガン州フリント市の住民が飲料水の研究について専門家研究者を指揮していると想像してください。

あるいは、多くの地方自治体の目的がいわゆる スマートシティ - 都市の資産を管理するだけでなく、住民の生活の質を向上させる情報通信技術を統合した都市を結びつける。 市民の科学は、データの消費と分析、フィードバックループ、プロジェクトのテストを通じて、地域密着と都市計画に直接影響を与える可能性があります。 また、住民は 地方自治体にとって重要な話題のデータを収集する。 テクノロジーとオープンなイノベーションによって、これの多くは実用的かつ可能です。

何が邪魔になっているのでしょうか?

おそらく、市民の科学モデルを拡大する最も緊急な制限は、信頼性の問題です。 これらのプロジェクトの多くは信頼性が証明されていますが、他のプロジェクトは不足しています。

例えば、 クラウドソースによる被害評価 フィリピンの2013のTyphoon Haiyanに続く衛星画像からは、挑戦に直面していました。 しかし、援助機関によると市民の科学者による遠隔被害評価は、36パーセントの驚くほど低い精度を有していた。 彼らは134%によって "破壊された"構造を過大表現しました。

信頼性の問題は、しばしばプラットフォームやデータ収集におけるトレーニング、調整、標準化の欠如に起因します。 Typhoon Haiyanの場合、衛星画像は、建物を正確に分類するために、貢献者が十分詳細または十分に高い解像度を提供していないことが判明しました。 さらに、ボランティアには正確な評価を行うための適切な指針が与えられていませんでした。 貢献者データの標準化された検証レビュー手順もなかった。

オープンソースの革新のもう一つの課題は、他の人にとって有用な方法でデータを整理し、標準化することです。 わかりやすく、私たちは自分のニーズに合うようにデータを収集します。何も問題はありません。 しかし、データベースを担当する人は、誰がいつ、なぜ、誰によって収集されたのかを完全に理解した上で、誰でもデータを使用することができるように、データ収集と管理基準にコミットする必要があります。

最後に、データを開くことを決定する - 誰でも自由に利用して再公開できるようにすることが重要です。 政府は後半にデータを公開するよう強く一般的に推し進められてきたが、そうではない 広く行われた or よく 広範囲に影響を与える。 さらに、非営利団体、大学、企業などの非営利団体からの非独占的データの公開は不十分である。 彼らが将来のために革新的な生態系を発揮するためには、組織や個人は自分のデータを開かなければならない。

市民科学はいくつかの分野で実証されており、主催者がグローバリゼーションの効果を活用して革新を強化するため、他の分野にも拡大する可能性があります。 そのためには、市民の科学の信頼性に注目し、可能な限りデータを公開し、新しい分野やコミュニティに常にモデルを広げようとする必要があります。

著者について

モリソン公共政策研究所の政策アナリスト、ケンドラLスミスは、 アリゾナ州立大学

この記事は、最初に公開された 会話。 読む 原著.

関連書籍

at InnerSelfMarketとAmazon