私たちの脳はテレビで暴力を浴びるのですか?

以前は、列車からカフェまで、複数のデバイスやスマートフォンをどこからでもどこでも使用して、そのような強迫的なマルチタスク、ブログやツイートを行うことはなかった。 その後、少し後退しているように見えますが、多くの人のための就職後の趣味の1つは、ゲームオブトロンズ、ブレイキングバッド、カードハウスなどの複雑なストーリーを楽しんでいます。

近年、新しいタイプの消費者が、ストリーミングデバイスで育てられ、リモコンのクリックで利用可能なショーの全季節によって育てられたカウチーポテトとチャンネルサーファーの愛の子供が進化しました。

毎月の小額支払いの場合、Netflix、Hulu Plus、およびAmazon Instant Videoの購読者は、何千ものストリーミング映画やテレビ番組にアクセスし、定期的に更新して追加します。 また、Netflixの新しいポストプレイ機能により、最後の曲のクレジットが始まるのと同じように次のエピソードを演奏するように促すことができます。Walter WhiteとJesse PinkmanのBreaking Breakingの魅惑的な誘惑に陥るのはずっと簡単ですクリスタルメッシュの料理は10.3mの視聴者を1つの結論のエピソードで刻んだ。

「ビンウォッチャー」の誕生は、過去5年間の興味深い予期せぬ発展でした。

共感で高い

英国の心理学者Edward B Titchenerは、20th世紀の時代に活発だったが、他の人の気持ちを認識する能力のために、複雑で感情的に訴える物語に執着すると主張するかもしれない。 その時に新しく発見された現象、Titchenerは1909の中で "共感"という言葉を作った。 他者の不快感や怒りを特定することに加えて、この「認知的共感」の枝は、人間が架空の人物を含む他者の心理的な視点をどのように採用するかを調べる。 幼稚園児の心理学的検査(人形、写真、ビデオの使用による)は、共感を研究するために開発されています。


インナーセルフ購読グラフィック


カリフォルニア州のClaremont大学院大学のニューロエコノミストPaul Zakは、ストーリーテリングにおける共感の科学を調べることにしました。 彼は参加者に、自覚症状がなく、彼の運命に全く気づいていない末期がんの少年についてのビデオを見せました。 私たちは父親の視点も得ています。彼は息子との最後の月を楽しむことを試みていますが、幸せになることは不可能です。

Zakは、被験者はビデオを見た後、一般に苦痛と共感という2つの感情を引き出すことが分かった。 観察前と観察後の参加者から血液サンプルを採取したとき、ビデオの後にコルチゾール(ストレスホルモン)とオキシトシン(ヒトの接続とケアに関連するホルモン)の両方が高かった。 コルチゾールは苦痛の評価と相関していたが、オキシトシンと感情的感情との間に強い関係があった。

ビデオを見た後、参加者には病気の子供を助ける慈善団体と同様に、研究室の見知らぬ人にお金を寄付する機会が与えられました。 いずれの場合も、放出されたコルチゾールおよびオキシトシンの量は、どれくらいの人々が分け与えようとしているかを予測した。 ザクは、これらの感情的感情(私たちも明らかに行動している)は、たとえ架空の物語に直面したとしても、社会的存在としての私たちの強制の証拠であると結論づけました。

だから、人間が感情的に彼らの親戚の物語と結びつくことは明らかです。 しかし、何が暴力を説明しますか? それとも、Netflixによると、1つのセッションで7つのエピソードすべてを終わらせるBad Breakingの最初のシーズンをストリーミングした4人のメンバーのうち3人が参加したのですか?

テレビと映画は脳を満たす

プリンストン大学の心理学者ウリ・ハッセンは、新しい神経科学分野、すなわちテレビと映画が脳とどのように相互作用するかの研究を開拓しました。 2008研究ではHassonらは、脳の血流の変化を計測するイメージング技術であるfMRI(脳の血流変化を測定)を用いて脳を撮影した4つのクリップを参加者に示しました。Larry Davidの熱狂的な抑制、Sergio LeoneのThe Good、Bad and Ugly、Alfred Hitchchock's Bang ! あなたは死んでいますし、ニューヨークのワシントンスクエアパークで日曜日の朝のコンサートの10分の編集されていない、ワンショットのビデオです。

Hassonは、これらの4つの非常に異なるクリップを見ながら、どのように同様に反応するかを調べるために、すべての視聴者の脳全体でISC(Inter-Subject Correlation)を決定したかったのです。 ワシントン・スクエア・パークのビデオは、すべての視聴者に皮質の5%だけで同様の反応を引き起こしましたが、あなたの熱意を抑え、悪いと醜い人はそれぞれ18%と45%で来ました。 しかしヒッチコック映画は、65%のISCを引き出した。

言い換えれば、他の映画と比べて、Bang! You're Deadは、さまざまな脳領域の反応を調整することができ、すべての参加者に同時に「オン」および「オフ」の反応が得られました(65%)。 Hassonは、視聴者に注目しなければならないものを視聴者に正確に示したものを、視聴者に焦点を当てるほど、より多くの「制御」することで結論付けました。

ワンショットのクリップで視聴者が興味のあるものに注意を向けることができたが、ヒッチコックはオーケストレーションのマスターであることを証明した:あなたが見ているもの、考えているもの、感じていること、予測するもの次。 同じように、現代のTV作家や監督は、世界中の視聴者にLOSTのフラッシュフォワードやGame of Thronesのぎこちないアクションシーンを呼びかけることができます。

に基づく 調査 61のオンライン回答者の1,500%は、Netflixを定期的に視聴していると主張しています(数週間に2回または3回以上連続して視聴していると定義されています)。 3/4はこれを行う際に肯定的な感情を抱いていると報告した。

その後、同社は文化人類学者グラント・マクラッケンをTVストリーマーの家に送り、理由を調べました。 McCrackenによると、76の話によると、ビンギングは忙しい生活からの歓迎の避難場所であり、10人に8人近くが、テレビ番組を見ていると、1つのエピソードを見ているより楽しいものでした。 だから私たちの忙しい、デジタル的に駆動されるライフスタイルと140の社会的相互作用にもかかわらず、McCrackenは、今日の良いテレビが提供できる長いナラティブを実際に渇望していると結論づけています。 ゾーニングによってその日のストレスに対処する代わりに、私たちはむしろまったく異なる(そして架空の)世界に夢中になるだろう。

新しいレポート また、平均的なアメリカ人は毎日5時間以上テレビを見ると主張している。 この統計は、この座っているすべてがゆっくりと私たちを殺していることが明らかになったと同時に、高齢時に座っている時間が障害の重大なリスクにさらされていることが明らかになりました。

このような気配りがあれば、House of CardsのClaire Underwoodが夫フランクのためにやっていて、スクリーンの前に気分が良い小さなローイングマシンを設置するのは良い考えです。 これは、暴力的な座りと過食の悪影響(ピザの配送、誰ですか?)に対抗できます。 私たちがテレビを見ているのと同じ理由で、私たちの脳はまた、良いトレーニングセッションを切望しています.2人と結婚すれば、よりキラーの組み合わせが少ないかもしれません。

この記事はもともとに登場しました 会話


著者について

ルイスジョルダンJordan Gaines Lewisは、ペンステートカレッジオブメディスンの科学者であり、神経科学の博士号候補者です。 彼女はブログ「Gaines、on Brains」を書いており、NBC、Nature Education、Psychology Todayに定期的に寄稿しています。 彼女の執筆は、Scientific American、The Washington Post、The Guardianなどに掲載されています。 彼女はScienceSeekerと開発者、編集長、大学院生のブログ「ライオンズ・トーク・サイエンス(Lions Talk Science)」の貢献者でもあります。


お勧め本:

知覚の飛躍:あなたの注目の変容する力
ペニーパースで。

知覚の飛躍:Penney Peirceによるあなたの注意の変容する力世界の頻度が増えるにつれて、私たちはエネルギーと洗練された感覚で働く自分自身の能力を開発するとき、人生が向上するという考えを取り入れています。 に 知覚の跳躍直感的な時代にはあなたの注意を使用する新しい方法を学びます。 この変容的な知覚の跳躍の結果は、以前は超自然であると考えられていた多くの「新しい人間」能力と、それがもはや存在しなくなり、「反対側」がないという多次元人生の深い理解になります。

こちらをクリックしてください この本は、それぞれの上記のテーマに含まれています。