| XNUMX人のXNUMX人の姉妹の感動的な物語であるリトルウィメンは、オスカーにXNUMX回ノミネートされました。 ソニーピクチャーズ
Greta Gerwig's Little Women（2019）が受け取りました いくつかのオスカーノミネート 彼女の単独監督デビュー作、レディバード（2017）と同じカテゴリーの。 最も注目すべきは、Gerwigの別の執筆ノミネートであり、今回は適応された脚本のカテゴリです。 しかし、リトルバードはレディバードとは異なり、彼女に最高の監督に指名されませんでした。 そのカテゴリの最終候補は、 87回のセレモニーで92回目、すべて男性、そして一部の人は、どちらかと言えばブートするのにマッチョです。
監督が指名されるものを理解するには、彼らが何をするかを理解する必要があります。 監督は映画のあらゆる瞬間を統合する責任があります。そのカメラの動きはこの空間で機能しますか？ この衣装は、この状況でこのキャラクターに効果がありますか？ –および ある瞬間が別の瞬間とどのように関係しているか、効果的な映画の成功に不可欠な体験の次元を作成します：ペース、リズム、気分。
これが職務記述書である場合、ガーウィッグは最終選考基準を満たしています。
二本鎖
スクリーンに小説を適応させる際に、Gerwigは二重時間スキームを使用してストーリーを提示します。 XNUMX人の姉妹が散在することから始めます。ニューヨークでジョーの執筆と教え、パリのエイミー、メグは結婚し、ベスはまだ家にいます。 この時間枠が確立されると、映画はXNUMX年前に開始された映画の間を行き来し、すべての女の子が同じ屋根の下にいます。
この構造は、物語経済の達成を超えています。 一時的なデッキをシャッフルすることにより、ガーウィグは、映画の感情的な効果の多くを提供し、作成する方法で、キャラクターの生活の瞬間を互いに近接させます。
ここで、作家としてのガーウィグのスキルと、監督としての彼女のスキルのメッシュの鮮やかな例を見ることができます。 このデバイスの最も強力な例では、GerwigはXNUMXつの時間枠にわたって並行するインシデント間をジャンプして、それぞれの感情的な効果を増幅します。 映画を見た人にとっては、それがベスの病気のシーンにあることを知っているでしょう。 __
{vembed Y=2kUTUCg6_R0}
ジョーがニューヨークから家に帰ってベスの世話をするところから始まります。 私たちは、ベスの最初の病気の間に彼女が同じことをしていることを思い出します。 ジョーはベスの隣で眠りに落ちる。 彼女が目を覚ますと、ベッドは空です。 彼女は階下の台所に急いで行きます。 彼女の足は階段に、手は手すりに乗っています。 彼女の母親はカメラに向きを変え、そうすることでベッドから出て、台所のテーブルで回復しているベスを明らかにします。 喜びと安reliefがあふれます。
私たちが現在に戻り、再び目を覚まし、ジョーに戻ったのはそれほど後ではありません。 ベッドは空です。 ジョーは再び階下に行きますが、今回はもっとゆっくりです。 彼女の足は階段に、手は手すりに乗っています。 台所で母親は振り向くが、今回は一人で、テーブルで泣いている。 物語の出来事には、感情を一気に減らし、より感情的にする効果を一度に与える形が与えられます。
クラフト感情
観客の感情的な体験の持続的な構造化は、ガーウィグのリトル・ウィメンにおける最大の功績かもしれません。 ヒッチコックはおそらく、最終的には何であるかを認識した監督の最も有名な例です 監督は視聴者の感情的な反応です。 しかし、ヒッチコックのオーディエンスのポジショニングはサディスティックに向かう傾向がありますが、ガーウィッグは非常に異なる感情レジスターで働いています。 彼女が描き、喚起しようとする重要な感情は、喜び、優しさ、寛大さ、そして他者の経験に対する寛容さです。
リトルウーマンは喜びを共有する瞬間に満ちています。 結婚式や再会などの重要なイベントでもありますが、映画はより日常的な場面にも対応します。たとえば、姉妹が男性にdressしたり、小説の読者がピックウィッククラブとして知っていることを実行する短いシーン、ハーランプパイプを噛んだり足を踏みつけたりしながら、お互いに影響を及ぼし合う自己重要性を持ち、すべてがお互いを楽しませたり、食べさせたりします。
画像をステージングし、XNUMX人（またはそれ以上）のメインキャラクターのアクションを管理しなければならないという課題は、Gerwigのリソースになります。 組織化されたカオスと重なり合う対話は、魅力的な賑やかな感覚を生み出します。 XNUMXつのクローズアップに連続してカットできることにより、キャラクターの感染性の感情的反応を増幅し、数ビート余分に引き伸ばすことができます。
リトル・ウーマンの終わりに向かって、彼女の執筆について尋ねられたとき、ジョーは彼女の姉妹に、彼女がすべての人生について書いていることを伝えますが、この主題は公共の消費には些細すぎると心配しています。 同様に、Gerwigの新たな作品は、世界史上の「波乱」や「重要性」を避け、より価値の高い映画芸術の可能性を追求する映画製作者と連携しています。
グレタ・ガーウィグは、彼女の最初の映画「レディ・バード」の監督にノミネートされましたが、リトル・ウーマンには見落とされていました。 ティンセルタウン/シャッターストック
おそらく ジャン·ルノワール–多くの映画愛好家の、映画製作の寛大さを具現化して捉えた監督の典型的な例–それを最高に 手紙の中で ジョーンオブアーク（1948年）の悲惨なレセプションの後に彼女を慰めた、気弱な女優イングリッドバーグマンに。 ルノワールはバーグマンに、「偉大な主題」の重要性に対する以前の弁護は愚かであると考え、映画制作において「人間の表現の細部」という「明確に価値のあるもの」をより明確に見ていないと嘆く。
そのような詳細は、リトル・ウィメンにたくさんあります。 ガーウィグは、温かさと喜びで実現された一連の心のこもった人間の出会いから、映画の圧倒的な感情的体験を構築します。 これは、対抗と暴力に焦点を当てた、今年のオスカーの監督候補作品にある監督が監督した映画で間接的に証明されているように、めったに試みられなかった監督の偉業です。 だから、ガーウィグがリトル・ウィメンで持っているのと同じくらい深く偉業に成功したことは、きっと彼女にオスカーのノミネートを獲得したはずです。
著者について
映画とテレビ研究の上級講師、ジェームズ・ズボロスキー、 ハル大学
この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.
Amazon のベストセラー リストの不平等に関する本
「カースト：私たちの不満の起源」
イザベル・ウィルカーソン
この本で、Isabel Wilkerson は、米国を含む世界中の社会におけるカースト制度の歴史を調べています。 この本は、カーストが個人や社会に与える影響を探り、不平等を理解し対処するための枠組みを提供します。
「法の色: 政府がいかにアメリカを隔離したかという忘れられた歴史」
リチャード・ロススタイン著
この本では、Richard Rothstein が、米国で人種隔離を生み出し、強化した政府の政策の歴史を探っています。 この本は、これらの政策が個人やコミュニティに与える影響を検証し、進行中の不平等に対処するための行動を呼びかけています。
「The Sum of Us: 人種差別がすべての人に与える代償と、私たちが共に繁栄する方法」
ヘザー・マギー
この本で、ヘザー・マギーは人種差別の経済的および社会的コストを探り、より公平で繁栄した社会のビジョンを提示します。 この本には、不平等に挑戦した個人やコミュニティの話と、より包括的な社会を作るための実際的な解決策が含まれています。
「赤字神話：近代貨幣理論と人民経済の誕生」
ステファニー・ケルトン
この本で、ステファニー・ケルトンは、政府支出と国家赤字に関する従来の考えに異議を唱え、経済政策を理解するための新しい枠組みを提供します。 この本には、不平等に対処し、より公平な経済を生み出すための実用的な解決策が含まれています。
「新しいジム・クロウ: 色覚異常時代の大量収容」
ミシェル・アレクサンダー
この本で、ミシェル・アレクサンダーは、刑事司法制度が人種的不平等と差別、特に黒人アメリカ人に対する人種的不平等と差別を永続させる方法を探求しています。 この本には、システムとその影響の歴史的分析、および改革のための行動への呼びかけが含まれています。
