ジョーカーのジョアキンフェニックス（2019）：ジョーカーのユーモアに満ちた反乱は、通常、バットマンの悪意のある道徳的な独善と対照的でした。 ワーナーブラザーズ 

ジョーカー、トリックスター、道化師、挑発者-これらの役割は、少なくともギリシャ神話の エルメス.

現代の最も有名な道化師の一人はジョーカーで、1940のバットマンコミックの最初の号でデビューしました。

ジョーカーの最初の漫画本の登場。 Wikipedia

バットマンの大敵として、ジョーカーは主人公のあまり面白くない自己陶酔的で苦悩に満ちた歴史からの猶予を提供します。 ジョーカーの社会に対する罰はしばしばコミカルであり、彼の反抗の容赦ない皮肉な精神は、バットマンの愚かな道徳的独善とは対照的です。

ジョーカーはおもしろくて、かっこよくて、すがすがしく知的です。 彼はまた来月劇場に戻ってきました。 ジョーカー、今週 最優秀映画賞 ヴェネツィア映画祭で。

文化的挑発者

カードのデッキでは、ジョーカーは（ほとんどの場合）正式に役に立たない。 2枚のジョーカーカードはほとんどのゲームで省略されていますが、それらがなければデッキは不完全です。

ジョーカーは必要な非カードですが、パックの残りの部分を接着する例外です。 ランクと使用が変化するカードであるジョーカーは、厳密に階層化された順序で即興のスパークを提供します。

文化的に、ジョーカーは社会秩序を再確認し、社会的に重要な場所をカーニバルと道化の空間に変え、無秩序な遊びの精神の滑spiritで不条理な亀裂を明らかにします。

このカードは「即興の火花」を提供します。 ウィキメディア·コモンズ, CC BY

しかし、この役割は、破壊されると思われる機関と常に密接に結びついています。 たとえば、裁判所の道化師は、社会秩序を正当化するために部分的に機能しました。 彼は人々とのパフォーマンス上の関係を維持しましたが、彼の権力の転覆行為はそもそもその境界を再確認しました。

今日のグローバル政治には、これらの自称「異端者」の姿が数多くあり、彼らは実際に彼らが実際に再生するのに役立つ権力構造の外に自分を戦略的に位置づけています。

社会の良い味とエチケットの境界にいちゃつくような挑発者の言葉と行動は、常に一粒の塩で取られるべきです。 権力は、見かけ上の批評を含む複数の方法で自分自身を再現できます。

1989：厄介なエッジを持つ奇抜

バットマンのフランチャイズの中で、ジョーカーの最も効果的な特徴は、彼がコメディ風の気まぐれとサイコパシーのサディズムの間で危険な動きをしていることです。

おそらく、この役を演じた最も偉大な俳優はティムバートンのジャックニコルソンです バットマン （1989）。 NicholsonのJokerは、1960s TVシリーズでのCesar Romeroの以前の解釈の奇抜さを受け入れますが、本当に厄介なエッジを追加します。

「私は誰かが死ぬまでアートを作ります」とニコルソンのジョーカーは、彼と彼の仲間がプリンスに向かって跳ねながらいくつかの作品を傷つけた後、美術館のジャーナリストVicki Vale（Kim Basinger）に言います。

「ほら、私は世界初の完全に機能する殺人アーティストです。」

{vembed Y=1oi_3qy1si4}

後半の1980では、Nicholsonが次のような映画で完璧なスリーズボールとして登場します。 イーストウィックの魔女たち （1987）、映画で最も嫌われているキャラクターの背後にいる男でした。 したがって、彼はジョーカーとして完全にキャストされました。ジョーカーの悪魔のようにねじれた顔が彼自身のものからそれほど遠くないことを助けます。

ニコルソンはバットマンで最初の請求書を受け取り、ロジャー・エバートがコメントしたように、視聴者の傾向はバットマンよりもジョーカーに根ざす傾向にあります。 バートンの映画を魅力的なものにしているのは、この曖昧さです。

2008：なぜそんなに深刻なのですか？

ヒース・レジャーのジョーカー ダークナイト （2008）、彼は死後の最優秀俳優、オスカーを受賞しましたが、名実ともにフルボディでした。 元帳は不気味で、非常に強烈です。 しかし、映画で彼が尋ねる有名な質問「なぜそんなに深刻なのか」は、元帳のパフォーマンスに簡単に引き返すことができました。

{vembed Y=g3dl32LaOls}

元帳は、逆説的に、より曖昧な描写よりも視聴者にとってあまり面白くない（そしてそれほど複雑ではない）体験をもたらす心理的リアリズムを役割に与えます。

コミカルなものとサディスティックなものの不快な混合物が、キャラクターを永続的に魅力的なものにします。いつどのジョーカーを手に入れるかはわかりません。 元帳は、キャラクターを「リアル」にすることで、単にユーモアのないクリープに変えます。

2017：悪いブロマンスに巻き込まれた

バットマンとジョーカーの関係の共生的性質は、通常未踏のままです。 素晴らしく、 レゴバットマン映画 （2017）は、この関係を中心にします。

この映画はジョーカー（ザック・ガリフィアナキス）に続き、バットマン（ウィル・アーネット）にジョーカーが必要なだけジョーカーを必要としていることを認めさせようとしています。 バットマンは、ほとんどの映画を通して、2つのシェアの絆を認めることを拒否しています。 彼が最終的にそうするとき、彼らのブロマンスは完全に成熟することができます。

ジョーカーとバットマン–元のカップル。 ワーナーブラザーズ

2019：精神的な悪化

ジョーカーの最新バージョンは、ホアキンフェニックスによって演じられています。ホアキンフェニックスは、そのキャリアがとてつもなく激しい（ウォークザライン君に続く道）と武装を失った道化師（私はまだここにいるよ）。 トッド・フィリップスの映画は、精神的健康が悪化するにつれてジョーカーに変身する不運なコメディアン/ピエロのアーサー・フレックに続く起源の物語のキャラクターを活性化することを約束します。

{vembed Y=zAGVQLHvwOY}

初期のレビューは、現在の政治情勢の映画の表現を賞賛しています。 タイム·アウト それを「後期資本主義の悪夢のようなビジョン」と呼び、 IndieWire それは「経済的な梯子に油を差す資本主義システムの非人間化効果について」であることを示唆している。

の文脈では 動きを加速する -男性が自分自身の不当な犠牲者の認識の周りに集まる-有名人の栄光の彼の夢の失敗を通して形成する暴力的な民俗ヒーローの物語は驚くほど心を打つようです。

アメリカで集団射撃が行われる頻度（2012 James Holmes 殺さ12人 コロラド州オーロラのダークナイトのスクリーニングで）、物語がどのように読まれるのかについての懸念につながっています。 同じIndiewireのレビューでは、この映画を「自虐的なインセルに対する有毒な結集の叫び」と批判しています。

ジョーカーが彼のふざけた態度を打ち出すことができる法律と秩序の固執の必要性を考えると、この映画にはバットマンがいないことは注目に値します。 ジョーカーは自分で長編の物語を維持することができますか？

ピエロを送ります

道化師の数字は、プロの政治の新しい標準になりつつあるようです。 4月、コメディアン Volodymyr Zelensky ウクライナの大統領に選出されました。 英国の新しい首相であるボリス・ジョンソンは、報道機関から「ボジョ」と呼ばれ、彼らは彼の名前をほのめかしているだけではありません。

トランプの人気の大部分は、ランプーンと笑の力に喜んでいるエリートの部外者としての彼自身のプレゼンテーションから現れました-金持ちのニューヨーク市のビジネスマンとして、彼が権力を持っていることを気にしないでください。

この現象のより広い意味は、診断するのが少し難しいです。 エンターテインメント機能の点ですべてが評価される時代に（そしてほとんどの人が消費する主流メディアの手の軽さを知っているとき）、道化師の現実のテレビスター、挑発的なコメディアン、そしてだらだらと起業家パブリックドメインで前例のないレベルの力を蓄積します。

政治家は道化師の服を着て、政治家をからかうことによって私たちを楽しませる。

おそらく、これはプロの政治に関するより一般的なシニシズムの広がりを反映しているのかもしれないし、あるいは単に面白い道化師によって永遠に気を散らされたいという願望を単に反映しているのかもしれません。

とにかく、この映画は見る価値があるはずです。

著者について

Ari Mattes、メディア研究の講師、 ノートルダム大学オーストラリア

この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.