新しい映画のリリースで エドワードスノーデン、明らかにした男 大規模な米国政府のスパイ計画を詳述する秘密文書彼の性格に関する議論は続いている。 これには、 オバマ大統領に彼を許してほしい。 しかしスノーデン自身が指摘しているように、私たちに何を与えるべきかは政府の情報機関の力です。
コミュニケーションを傍受し情報を収集する能力の範囲と範囲は驚異的です。 "スノーデン「この映画は、市民のプライバシーをほとんど考慮していない裸の国家安全保障局（NSA）の監視プログラムと、NSAがその活動について行う重複した声明を掲げている。
映画の物語が物語を語る スノーデン自身の 彼の軍事訓練、彼の医学的退院と諜報機関での彼の仕事を含む（フィクション化され、演劇化された）。 それは、政府が現代の通信技術をどのように利用しているかを学ぶための新しい乗り物を提供します。
映画はなぜ諜報機関が彼らが何をするのかについて微妙な視点を取らない。 他の国の機関のNSAの実践に関連するNSAの実践についての十分な文脈も提供していない。 関連する技術の描写（および米国政府の 内部通報者を逮捕し起訴する）は、しかし、ほとんど正確です。
コレクション、ただし検査はできません
この映画は、NSAの取り組みの3つの異なる側面、すなわちデータの収集、分析、監視の法的根拠について議論しています。 この映画は、 バルクデータの収集 主要な電話会社やインターネット企業のネットワークに直接接続することで、 AT＆Tを含む、Verizon、 Google、Microsoft、Facebook。 しかし、提案は、すべての市民にデータが収集されるだけでなく、すべての市民が絶え間なく調査されているという誤解を招くほどのものです。
コミュニケーションの量と絶え間なく変化する脅威の状況を考えると、情報機関はリアルタイムで得られるすべてのリードに対応することができません。 下 PRISMプログラム NSAはすべての市民のデータを収集しますウェブブラウジング履歴、ソーシャルメディア活動記録、音声およびビデオチャット記録、電話、テキスト文書、画像およびビデオを含む、様々な種類のデータを含む。
その膨大なストリームが情報を流すのを監視するのではなく、新しいリードが生じて調査が始まると、それを後で検索できるようにアーカイブします。 映画はこれを明確にしていない 重要な区別 すべての市民にスパイする能力を持ち、実際にそうしていることの間にある。
データマイニングの簡素化
この映画はNSAの XKeyScore システムは、収集されているすべてのデータを利用することができます。 Snowdenが明らかにした情報には、XKeyScoreが大量のデータを分析し、人と人とのつながりを見つけ、他の能力の中でどのように一致するかを調べることができます。
この映画では、アナリストがXKeyScoreを使用する場面では、名前や電子メールアドレスなどの個人に関する非常に基本的なデータを画面上のフォームに入力するだけで、アナリストは探しているものを簡単に見つけることができます。 これは少し誤解を招く。 データマイニング 特にアメリカのすべてのコミュニケーションを含むような大きさのセットでは非常に困難な問題です。無益なデータがたくさんあり、有用なインテリジェンスと呼ばれるものはほとんどありません。
データマイニングは、大量の情報をより管理しやすい量に絞り込むのに役立ちますが、コンピュータの検索画面ではなく人間のアナリストが、実行可能なインテリジェンスを識別するための鍵です。 ルールと制約 誰が情報にアクセスできるかを管理します。 アナリストが実際にやっていることもまた 密接に監督された。 テクノロジーと人間のアナリストの能力のさらなる限界は、本当に危険な人々が、一時的な電子メールアカウントとその送信に対する強力な暗号化を使用して、その軌道を覆うように非常に注意していることです。
法律には何がありますか？
映画はまた、NSAプログラムのすべてが違法であることを強く示唆している。 彼らは議論の余地があるが、これらのプログラムの合法性は 不明確で、動く。 1978 外国インテリジェンス監視法 米国における外国の権限とその代理人との間の物理的および電子的な監視および通信の収集のための法的手続きを提供する
また、諜報やテロの疑いのある米国市民や永住者の監視も可能です。 法律は特定の個人からのデータを収集するように設計されていましたが、NSAは大量データの収集と分析を正当化する権限を使用しています。
いくつかの連邦法はSnowdenの暴露の結果として変更されている 遡及的合法化 その実践 違法かもしれないを選択します。 NSA自身も変更を加えました 彼らのプログラムのいくつかには、合法的であるよりも、国民に対する議会の抗議が増えています。
スノーデンの開示の結果、NSAは電話記録の一括収集を停止し、外国同盟国の指導者の監視を制限した。 それはまた、 議会への透明性向上 その努力の一部で、そして 個人情報を保存する時間の短縮.
国際的な文脈
"スノーデン"はNSAの他の情報機関との協力の詳細を明らかにし、 国際的な指導者の監視 - 含む ドイツのアンジェラ・メルケル & ブラジルのディルマ・ルセフ。 現実は、 すべての国が知性を集めようとしている 友人や敵とかかわらず、国際的外交の支援を得るための情報。
スノーデンの暴露は、米国の諜報機関がこの種の外交サーベイランスを行うことをより困難にするが、他の国の慣行にも同様に影響しない。 米国が行ったスパイ活動のレベルについて世界が認識していることもあります 合法性を提供 低民主国での市民監視の取り組みに 中国とロシア.
本当のプライバシーがありますか？
この情報のすべての影響は、米国政府とスノーデンの個人的な生活の両方にとって莫大なものでした。 情報を世界中に公開して以来、彼は ロシアで黙った滞在の一時的な許可のみが必要です。 彼のアメリカ人 パスポートが取り消された。 彼は自由に移動したり、簡単にコミュニケーションをとることはできません。米国の隠密エージェントを恐れて 彼を逮捕しようとする - または悪い。
この映画はロシアの人生の大部分を描いていない。それはもはやプライバシーがないという映画のメッセージを強化する傾向があるという決定だ。 それが スノーデンが今話す方法アメリカ人や世界中の人々が潜在的にどのように行動するかについての有用な洞察を提供するかもしれません 暗号化されたソフトウェアを使用して通信する 政府の監督下に置かれることはありません。
セキュリティで保護された通信が何を示しているかは、良いスタートです。 驚くことではないが、Snowdenは 追跡を妨げるソフトウェア ブラウジング、ショッピング、通信などのユーザー活動の 彼はまた、 Torネットワークこれは、データを匿名で 一連の暗号化されたコンピュータリンク。 彼はホイッスルブロワーの使用を提案している SecureDropのようなツール ジャーナリストと匿名でやり取りする
映画「スノーデン」は、市民に情報を収集する政府の長い道のりと、その無制限の無認可の政府の力に対する幻滅した市民の戦いを示している。 インテリジェンスの世界の複雑さと、インターネットを支配する世界における情報収集の課題を強調しています。
最後に、社会正義の追求における彼の信念に従った、高度に牽制された個人の個人的な生活における課題を描写する。 彼が愛国者であるかパリシアであるかは、使用するレンズによって決まりますが、一般市民のプライバシーとサイバーセキュリティ、また言論の自由や政府の監視能力についての重要な議論につながっています。
著者について
Sanjay Goel、教授の情報技術管理、 ニューヨーク州立大学アルバニー校
関連書籍：
at InnerSelfMarketとAmazon
