キャプテン・アメリカ:私たちの政治的不安を反論する内戦

長く待ち望まれていた キャプテンアメリカ:南北戦争 映画館にヒットしました。 マーベル・シネマティック・ユニバースの最新の記事は、スーパーヒーローが政府機関によって監督されるべきかどうか、何年も醸成されてきた問題に直面しています。

この映画はソコビアの架空の国で悲惨な戦いを続けています。 アベンジャーズ:ULTRONの年齢。 国連は、以前のアヴェンジャーズ映画よりも詳細な人生と財産の喪失に対応して、スーパーヒーローたちに国連委員会の登録と監督に提出するよう求めている。

アヴェンジャーズは反権威主義のキャプテン・アメリカ(キャップ​​)とプロ規制のアイアン・マンが率いる2組の決闘チームに分かれた。 広大な支持のキャストは驚異の映画の宇宙の向こうからヒーローをもたらし、政治的および個人的な危機は一連のノックアウトの戦いのシーケンスで演じる。

スーパーヒーロー映画は、最善を尽くして、激しい神話を通して私たちの時間の政治的な不安を反映しています。 この映画は、政府のコントロール、過剰な警察権、そして、事態が悪化したときに個人の説明責任からメンバーを守る肥大した官僚主義と闘っている。

結局のところ、スーパーヒーローの物語の前提は、政治的なものです。 それは国の不十分さの認識に依存しています。当局が仕事をしていたら、なぜスーパーヒーローが必要でしょうか?


インナーセルフ購読グラフィック


Captain America:南北戦争は、人類を危険にさらすために超悪者に依存していません。本当の敵は、力の飢えた政治家です。それ以来、最高の振り付けのアクションシーンの中で、 レイド とします。 

キャプテン・アメリカ(クリス・エバンス)とアイアン・マン(ロバート・ダウニー・ジュニア)が一堂に会談する。 供給された祖国抗議

ヒーローは、常に現代のイデオロギーに合った、私たちの文化的な想像力の一部です。 これは特に、キャプテン・アメリカのキャラクターに当てはまります。キャプテン・アメリカのキャラクターは、政治的にロードされています。

キャップの反権力主義の勢いは、 キャプテンアメリカ:ファーストアベンジャー (2011)。 に アベンジャーズ (2012)、私たちは、日陰の世界安全保障理事会がマンハッタンへの核攻撃を許可するのを見ました。

In キャプテン·アメリカ:冬の兵士 (2014)、Capは彼が働いている組織であるSHIELDがナチス・スプリント・グループHYDRAによって堕落していることを発見した。 世界安全保障理事会は、それらを止めるのは無力です。 キャップの監督に対する不信は、管理者が客観的ではないことを示している。 彼らは矛盾していたり​​、責任がありません。

当局がスーパーヒーロー警戒態勢で解決しようとしている問題は、より多くの官僚制を作り出すことで解決されるのではなく、個々のヒーローの個人的責任を持たない委員会に移される。

優れた意思にもかかわらず、Capの映画の歴史によれば、どんな組織も腐敗する可能性があることが示されています。そして、最終的に、個人はリーダーが信頼できるかどうかを判断する必要があります。 他のキャラクターは「誰が監視員を監視していますか?」と尋ねるのですが、キャップ氏は次のように質問します。「誰が監視員を監視していますか?

以前のキャプテンアメリカの映画(そして2006-7で出版された漫画)は、実世界の恐怖戦争と、パトリオット法以降に引き継がれた国家権力の増大を示しています。

キャップは以前は監視の強化を拒否していた。 犯罪プロファイリング; データ収集; 先制ストライキ。 何よりも、恐怖を社会を支配する道具として使うことを非難する。

キャプテンアメリカ:南北戦争は、恐らくテロ文化でコード化されています。 コントロールされていないスーパーヒーローを犯罪者と宣言するためのオブジェクトを制限する。 裁判なしで投獄される。 その 兵士と警察の過剰武装; その後の必然的な死が不可避である。

これらは、スーパーヒーロー神話を通して表現されたテロ時代の本当の不安です。

Civil Warの話は、州のCapの抵抗の最新の例に過ぎない。 彼は、ニクソン、レーガン、ブッシュ・ジュニア政権時代に発表された漫画の政治体制に反抗している。

これらの漫画では、腐敗した政治家が代理人として彼を活用しようとしますが、キャップは自分の理想のために戦って不正になります。 彼は、 "Captain America"という名前は保守的なモニカであり、国家を公に批判するために彼自身の文化的な影響力を利用しているという前提を拒否している。

キャプテンアメリカ:南北戦争は間違いなく驚異の映画宇宙にしばらく従ってきたファンのために設計されています。 忠実な人のために、感情的に叙情的な物語、複雑な政治危機、気の利いた脚本、そしてその驚異的なアクションシーンの間の真に興味深いプロットがあります。

スーパーヒーローを大ヒット映画で却下することは、これらの映画が個人的にも政治的にも有意義であるという事実を無視している。 内戦はこれをすべて一緒に合わせて管理します。 チームが分かれているにもかかわらず、映画は多くのアイデアを結びつけています。

{youtube}xnv__ogkt0M{/youtube}

会話

著者について

後のナハNaja Laterはメルボルン大学とスウィンバーン大学で研究と指導を行っています。 彼女は21st-Centuryアメリカのホラー映画とテロ文化との関係について博士号を取得しています。 彼女はスーパーヒーロー、モンスター、そしてトランスメディアのストーリーテリングに関する研究を発表している。 彼女はAll Star Women's Comic Book Clubの共同設立者であり、パブリック・スピーカーを務めています。

この記事は、最初に公開された 会話。 読む 原著.

関連書

at InnerSelfMarketとAmazon