ペット、家畜、野生生物はすべてコロナウイルスを捕まえることができます–それはそれらを危険にしますか?

ペット、家畜、野生生物はすべてコロナウイルスを捕まえることができます–それはそれらを危険にしますか?
Alena Ozerova / Shutterstock

SARS-CoV-2はほぼ確実に動物を起源としています。 しかし、ウイルスが人間に感染して以来、この流行は人から人への効率的な感染によって引き起こされ、現在のパンデミックを引き起こしています。 ウイルスの蔓延における動物の役割はごくわずかです。

しかし、これはCOVIDに関して動物を無視できることを意味しますか? 絶対にありません。 多くの人が動物を所有したり、動物と接触したりします。 このため、ペット、家畜、野生生物が感染リスクをもたらすかどうかを尋ねるのは正しいことです。

さらに、公衆衛生の観点から、特定の動物種がウイルスのリザーバーとして機能できるかどうかを知ることが重要です。 ウイルスが他の種で独立して繁殖して生き残ることができる場合、後で再び人間に飛び込む可能性があります。

2月に、 香港の犬 SARS-CoV-2で陽性であると報告された最初の動物でした。 ほとんどの場合、その動物は飼い主に感染していたが、飼い主もCOVIDと診断された。 その後、いくつかの報告 ウイルス陽性の犬と猫 アジア、ヨーロッパ、アメリカで出版されています。

犬と猫の感受性 その後、動物実験で確認されています。 さらに、の観察 感染したライオンとトラ ニューヨークの動物園では、ネコ種の感染に対する一般的な感受性が示されています。 加えて、 ハムスター、フェレット , サルのいくつかの種 実験的研究で影響を受けやすいことが示されたが、実験的感染 豚、鶏、アヒル 失敗しました。

ペット、家畜、野生生物はすべてコロナウイルスを捕まえることができます–それはそれらを危険にしますか?猫はウイルスを相互に感染させることができることが示されているが、それらがウイルスの実行可能なリザーバーであるかどうかはまだ知られていない。 Bildagentur Zoonar GmbH /シャッターストック

報告された猫と犬の症例は、ほとんどが人間のCOVID-19患者に関連しており、人間に感染した可能性が高いです。 しかし、リスクをもたらしたり、ウイルスのリザーバーとして機能したりするために、これらの動物はウイルスを感染させる能力も必要です。 動物によっては、これが可能であるように見えます。

前方伝播の能力は、実験的に実証されています フェレット , 。 加えて、 養殖ミンク オランダ、デンマーク、スペイン、米国で感染していることが判明しています。

ミンクの感受性は、フェレットとの進化的な関係を考えると当然のことでした。 しかし、農場での観察結果は、ミンクからミンクへの感染が非常に効率的であることを示しており、ウイルスの潜在的な拡散者にもなっています。 さらに、ミンクから人間への感染がXNUMXつの農場で発見されました。 彼らの可能性を示す 公衆衛生へのリスクであること。

XNUMXつの宿主の貯水池が発達する可能性がある

それにもかかわらず、これらの観察から、猫とミンクがSARS-CoV-2の動物のリザーバーになることは確実ではありません。

猫は通常、XNUMX匹の猫として、または少数で世帯に住んでいます。 彼らがリザーバーとして機能できるかどうかは、彼らが世帯で互いに感染できるかどうかだけでなく、さらには他の世帯の猫に感染する能力があるかどうかにも依存します。 。 これはまだ不明です。

しかし、猫は人間と密接な関係にあるため、これらXNUMX種は一緒に貯水池を構成する可能性があります。 イギリス諸島の牛結核は、XNUMXつの種が一緒になって病原体を循環させ続ける例です。 ここでは、牛またはアナグマの間の感染だけでは、どちらの種も病原菌を維持するのに十分効率的ではないようです。 しかし一緒に彼らは病気を引き起こす細菌をそれらの間で十分に通過させて、 効果的な貯水池.

同様の現象は、オランダの養殖ミンクとコロナウイルスでも起こっている可能性があります。 すべてのミンク農場は数か月間隔離されており、ミンクは農場間で移動されていませんが、新しい感染がまだ発生しています。 これは、人間がミンクに感染し、ミンクが人間のスタッフに感染する感染チェーンを指しているようで、これらのスタッフは別のミンクファームに移動し、プロセスが繰り返されます。 新たに感染した人間が農場を訪れるのを検疫が止めたことで、ミンクの間の感染は根絶されているはずですが、ウイルスが動物とスタッフの間を移動している場合、これはなぜそれがそうでないのかを潜在的に説明します。

野生動物はどうですか?

野生生物におけるSARS-CoV-2についてはまだほとんど知られていません。 私たちはカブトコウモリがウイルスの先住民宿主であると想定し、私たちはそれを知っています フルーツコウモリは実験的に感染する可能性があります。 しかし、コウモリには多くの異なる種があり、それらがウイルスのリザーバーとしてどの程度役立つかは不明です。

飼い猫種とミンクでの観察に基づくと、野生のネコ科とイタチ科(ミンク、フェレット、イタチを含む動物科)も感染しやすいと考えられます。 しかし、彼らが貯水池を作ることができるかどうかは不明ですが、彼らの孤独なライフスタイルがそれを起こしにくくするかもしれません–持続するためには、ウイルスは感染する必要があります。

パンデミックにおける動物の役割は現時点ではごくわずかですが、これまでのところ入手可能な情報は、人間間の感染が低レベルに低下した場合に、動物がより顕著な役割を果たすリスクがあることを示しています。 一部の動物は、まだウイルスを運んでいる場合、将来的にウイルスを人間に戻す可能性があります。

しかし、動物がもたらすリスクを最小限に抑えるための作業が進行中です。 たとえば、ミンクが貯水池になるのを防ぐために、感染した農場の動物は処分されました。 さらに、猫や野生生物の感染率を推定するための調査が行われています。

オランダ健康センターは 現在勉強 COVIDの蔓延における猫の潜在的な役割。 人間の患者が所有する感染した猫の割合を確立し、猫間のウイルスの直接および間接的な感染を定量化し、人間のウイルスの持続感染に対する猫の潜在的な寄与を調べるための数学的モデルを開発しています。

そのような研究の結果は、必要な場合に、猫でのウイルスの蔓延を防ぐための介入を設計するのに役立ちます。会話

著者について

Arjan Stegeman、獣医学教授、 ユトレヒト大学

この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelfをフォロー

Facebookのアイコンさえずり、アイコンrss-icon

電子メールで最新情報を取得する

{emailcloak =オフ}

MOST READ

金権政治対実力主義対意識の進化的運動
金権政治対実力主義対意識の進化的運動
by アミット・ゴスワミ博士

編集者から

InnerSelfニュースレター:10月25、2020
by InnerSelfスタッフ
InnerSelf Webサイトの「スローガン」またはサブタイトルは「新しい態度---新しい可能性」であり、それはまさに今週のニュースレターのテーマです。 私たちの記事と著者の目的は…
InnerSelfニュースレター:10月18、2020
by InnerSelfスタッフ
最近、私たちはミニバブルの中に住んでいます...私たち自身の家、職場、そして公共の場で、そしておそらく私たち自身の心と私たち自身の感情で。 しかし、バブルの中で生きている、または私たちのように感じている…
InnerSelfニュースレター:10月11、2020
by InnerSelfスタッフ
人生は旅であり、ほとんどの旅と同様に、浮き沈みが伴います。 そして、日がいつも夜に続くように、私たちの個人的な日常の経験も、暗闇から明かりへ、そして行き来します。 しかしながら、…
InnerSelfニュースレター:10月4、2020
by InnerSelfスタッフ
Whatever we are going through, both individually and collectively, we must remember that we are not helpless victims.個人的にも集団的にも、私たちが経験していることは何であれ、私たちは無力な犠牲者ではないことを忘れてはなりません。 We can reclaim our power to heal our lives, spiritually and emotionally, as well…精神的にも感情的にも、私たちの人生を癒す力を取り戻すことができます…
InnerSelfニュースレター:9月27、2020
by InnerSelfスタッフ
人類の大きな強みのXNUMXつは、柔軟性、創造性、そして既成概念にとらわれずに考える能力です。 昨日か前日以外の誰かになること。 変えることができます...…