野生生物を破壊するために猫を非難すべきではない理由

野生生物を破壊するために猫を非難すべきではない理由
猫は本当に生物多様性の世界的な損失のせいですか?
Getty Images経由のDzurag / iStock

多くの自然保護論者は猫は 生物多様性のためのゾンビの黙示録 屋外から外す必要がある必要な手段」–射撃、罠、中毒のためのコード化された言語。 さまざまなメディアアウトレットが 描かれた猫 as 殺人的な超捕食者。 オーストラリアは公式さえ宣言しました 猫に対する「戦争」.

道徳的パニックは、人々が自分自身、社会、または環境に対する実存的な脅威を感じたときに発生します。 のグリップにいるとき モラルパニック、明確に考え、責任を持って行動する能力が損なわれます。 ながら 猫に対する道徳的パニック 自然種への脅威に関する正当な懸念から生じ、それは本当の原動力である自然界の人類の搾取的扱いを覆い隠します。 重要なのは、科学的推論の誤りもこの誤った危機を裏付けていることです。

猫に対する(不安定な)訴訟

保全活動家メディア 多くの場合、猫はの主な貢献者であると主張します 大量絶滅、生息地の劣化や野生生物の殺害など、人間の活動による種の壊滅的な損失。

動物保護の研究を行う科学者と倫理学者の学際的なチームとして、 私たちはこの主張を調べました そしてそれが欲しかった。 他の捕食者と同様に、猫も獲物の個体数を抑えることができるのは事実です。 しかし、この影響の範囲は生態学的に複雑です。

猫の潜在的な影響は、 都市環境、小さな島、遠隔の砂漠。 時 人間は植生の領域を露出させる小動物は隠れるための避難所がないため、特に猫のリスクにさらされています。

小動物は、人間が頂点捕食者を殺すときに同様に脆弱です 通常、猫の密度と活動を抑制します。 たとえば、米国では猫は アーバンコヨーテのお気に入りの食事、誰 中程度の猫の影響; オーストラリアでは ディンゴは野生の猫を狩る、在来の小動物への圧力を緩和します。

反対の証拠を追加すると、猫に対する訴訟はさらに不安定になります。 たとえば、いくつかの生態学的な状況では、 猫は絶滅危惧種の鳥の保護に貢献、捕食することによって ラットとマウス。 もあります 共存の記録されたケース 猫と在来の獲物種の間。

実は猫が遊ぶ さまざまな略奪的役割 in 異なる自然と人間化された風景。 科学者は、猫は場所によっては野生動物にとって問題であるため、すべての場所で問題があるとは想定できません。

科学的推論の誤り

最新の出版物 ジャーナルConservation Biologyでは、猫に対する道徳的パニックを助長する推論の誤りを調べています。

科学者は単にデータを収集して結果を分析するだけではありません。 彼らはまた、彼らが観察するものを説明するための論理的な議論を確立します。 したがって、事実に基づく主張の背後にある推論は、その主張を行うために使用された観察にとって同様に重要です。 そしてそれは猫についてのこの推論であり、世界的な生物多様性の創設者に対する彼らの脅威についての主張です。 私たちの分析では、多くの科学者が特定の現地調査を行い、それらの調査結果を世界全体に過度に一般化しているために、それが発生していることがわかりました。

特定の研究が全体的に良好である場合でも、特に結果が合えば、結合された「結果」を世界全体に投影すると、非科学的な過剰一般化を引き起こす可能性があります。 生態学的文脈は無視されます。 引用文を文脈から外して、その意味を理解していると想定するのと同じです。

今後の方向

では、市民や科学者は、猫の生態学と保護についてのより微妙な理解への道をどのように描くのでしょうか?

まず、この問題をあらゆる面で調査する人々は、猫の幸福と絶滅危惧種の生存の両方が正当な懸念であることを認めることができます。

第二に、猫は他の捕食者と同様に、生態系のコミュニティに影響を与えます。 その影響が良いか悪いかは複雑な価値判断であり、科学的な事実ではありません。

第三に、猫の研究にはより厳密なアプローチが必要です。 そのようなアプローチは、生態学的背景の重要性に注意し、誤った推論の落とし穴を回避する必要があります。 それはまた抵抗することを意味します 銀の(致命的な)弾丸のサイレン呼び出し.

万能のソリューションはありません。 しかし、考慮すべき多くのオプションがあります。 頂点の捕食者とその生息地を保護することは、 猫と共存する絶滅危惧種。 場合によっては、飼い猫を脆弱な野生生物から隔離することを選択することがあります。 catios 野生動物から離れた猫が野外を楽しむことができる場所。 他の場合では、飼育されていない猫は trap-neuter-returnプログラム聖域.

最後に、一部の科学者やジャーナリストの枠組みに反して、猫をめぐる論争は主に科学に関するものではありません。 むしろ、それは 現在進行中の議論 人類と他の動物や自然との関係を導くべきである倫理について。

これが猫に対する道徳的パニックの根源です。他者を支配と統制で扱うことを超えて、に根ざした関係を育むための闘い 思いやりと正義.

著者について

ジョアンリンデンマイヤー、DVM、MPHは、タフツ大学の公衆衛生と地域医療学部の准教授であり、この記事に寄稿しました。会話

ウィリアム・S・リン、研究科学者、 クラーク大学; Arian Wallach、講師、慈悲保全センター、 シドニー工科大学、およびフランシスコJ.サンティアゴアビラ、博士研究員、 ウィスコンシン大学マディソン校

この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelfをフォロー

Facebookのアイコンさえずり、アイコンrss-icon

電子メールで最新情報を取得する

{emailcloak =オフ}

MOST READ

あなたは何をしたいですか?
あなたは何をしたいですか?
by Marie T. Russell、InnerSelf
なぜ体重を減らすために睡眠がそれほど重要なのか
なぜ体重を減らすために睡眠がそれほど重要なのか
by エマ・スウィーニーとイアン・ウォルシェ
大雨のイベントは常に発生していますが、変化していますか?
大雨のイベントは常に発生していますが、変化していますか?
by フランシス・ツヴィエルスとロナルド・スチュワート

編集者から

InnerSelfニュースレター:9月20、2020
by InnerSelfスタッフ
今週のニュースレターのテーマは、「できる」、より具体的には「できる」とまとめることができます。 これは、「あなた/私たちは変化を起こす力を持っている」という別の言い方です。 の画像…
私にとって有効なもの:「私はそれを行うことができます!」
by Marie T. Russell、InnerSelf
「私にとって何がうまくいくか」を共有する理由は、それがあなたにも役立つかもしれないからです。 私のやり方とまったく同じではないにしても、私たち全員がユニークであるため、態度や方法のいくつかの差異が非常によくあるかもしれません…
InnerSelfニュースレター:9月6、2020
by InnerSelfスタッフ
私たちは知覚のレンズを通して生命を見ます。 Stephen R. Coveyは次のように書いています。 それで今週はいくつか見てみましょう…
InnerSelfニュースレター:August 30、2020
by InnerSelfスタッフ
私たちが最近旅している道は、時代と同じくらい古く、まだ新しいものです。 私たちが経験していることは、時代と同じくらい古いものですが、私たちにとっても新しいものです。 同じことが…
真実がひどくひどいときは行動を起こす
by マリー·T·ラッセル、InnerSelf.com
最近起こっているすべての恐怖の中で、私は輝いている希望の光線に触発されました。 普通の人は、正しいことに立ち向かう(そして間違っていることに立ち向かう)。 野球選手…