上昇中の犬の盗難:あなたのペットはどのように危険であり、それについて何ができるか

上昇中の犬の盗難:あなたのペットはどのように危険であり、それについて何ができるか
現在の法律の下で簡単にターゲット。 シャッターストック/ MIAスタジオ

犬の盗難は人々や家族に壊滅的な影響を与え、知られています 動物虐待へのゲートウェイゆすり。 まだ 非常に少数の犯罪者が捕まるだけでなく、起訴される.

一部の被害者は警察の不作為を指摘し、他の被害者は裁判所に訴えています。 しかし、現実には、法律は警察の優先事項とリソース、および治安判事の量刑を通知します。 法律はまた、英国で増加している犬の窃盗を低リスク、高報酬の犯罪にしました。

盗難行為1968、動物のコンパニオンは盗まれたときに無生物と法的にみなされます。家族内での感情と役割は考慮されません。 ペットの盗難も 動物福祉法2006.

したがって、犬の窃盗犯罪、より一般的にはペットの窃盗は特定の犯罪ではありません。 代わりに、盗まれたペットは、強盗や人からの盗難など、他の盗難犯罪の対象となります。 一方、自転車の盗難は、それ自体の犯罪として認識されています。

つまり、犬の盗難に関する警察の記録は犯罪統計に含まれておらず、そのような情報にアクセスする唯一の方法は、個々の警察への情報の自由(FOI)リクエストを介することです。

事実

長年にわたり、 盗まれた犬の数字 保険会社や慈善団体によって収集され、メディアによって共有され、増大する問題の認識を高めるのに役立ちました。 しかし、警察は標準化されたアプローチを使用してペットの盗難を記録していないため、これらの統計は常に不完全です。

これは、犯罪記録システムからデータを収集するのに時間がかかり、費用がかかることを意味します。 たとえば、スコットランド警察からのFOI応答は、彼らのシステムが「盗まれた財産に応じて検索する機能を提供しない」と述べています。 これは、ウィルトシャー、ハンプシャー、サセックスの警察にもほぼ同じです。

私の今後の 研究、イングランドおよびウェールズの39警察の44の完全なFOI統計が含まれており、記録された犬の盗難犯罪は1,545の2015から1,849の2018に増加しました。ほぼ20%の増加です。 一方、犬の盗難犯罪に関連する告発が減少しました。64の2015から20の2018 – 70%(68.7%)近くの削減です。

2018では、犬の窃盗犯罪が最も多かった警察は、メトロポリタン(ロンドン)(256)、ウェストヨークシャー(167)、グレーターマンチェスター(145)、マージーサイド(117)、およびケント(108)でした。 しかし、全体として、調査された犬の窃盗犯罪の1%のみがイングランドとウェールズで起訴されました。

盗難法1968では、判決は盗まれた動物の金銭的価値(£500以下)に依存しており、犯罪はカテゴリー3(罰金から2年の拘禁)または4回の犯罪(罰金から36週間)として扱われます監護中)治安判事裁判所で。

法務省は、伝えられた正確な文章を確定するための複数のFOIリクエストを拒否しましたが、マスコミの報道は、一部の犬泥棒が捕まった場合に受け取っているものを示しています。

上昇中の犬の盗難:あなたのペットはどのように危険であり、それについて何ができるか
ペットの盗難が増加しています。 しかし、裁判にかけられた事例はほとんどありません。 シャッターストック

6月、2018で4人のギャングがリンカーンクラウンコートで盗み出されました。 15キャバリアキングチャールズスパニエル リンカンシャーのブリーダーから。 動いている乗り物から投げ出された犬のうち、飼い主と再会したのはそのうちの1匹だけでした。 被告人の4人全員が盗難の罪を認めました。そして、ギャングのメンバーは12か月から16か月の間に執行猶予を受けました。

12月、2018、レスター治安判事裁判所で窃盗罪を認めた犬泥棒 ベティとハリーという名前の2つのパグ そして、£200の補償、£400の費用を支払うように命じられ、薬物のリハビリテーション命令を受けました–盗まれた犬は行方不明のままです。

2月、2019、盗んだAmazonドライバー ミニチュアシュナウザーウィルマ ハイウィコムの治安判事によってドッグフードの配達に12か月のコミュニティ命令が与えられたとき。

11ヶ月のパグであるPixieは、 また、7月の2018で家族の友人の世話をしているときに行方不明になり、それ以降は見られませんでした。 9月の2019で、犬泥棒はダンディー保安官裁判所で£250の罰金を支払うよう命じられました。

ペット盗難改革

現在、犬を盗むための最小限の抑止力があり、政府は犯罪を真剣に受け止めていないようです。

滞在期間の長さによって発生する 盗難と行方不明のペット同盟(サンパ)しかし、MPがこれを「ペット盗難改革」(公共および党派間の政治的支援で成長しているキャンペーン)を通じてこれを変更することを求めています。 キャンペーンの請願 20182019 政府の請願書は両方とも100,000署名に合格し、2つの議会の議論を引き起こしました。

サンパは改革への2つのルートを設定しました。 1 量刑ガイドラインを改訂することです 盗難法1968で「ペットの盗難をそれ自体で特定の犯罪に再分類する」。

確かに、 犬の信頼 犬の窃盗がより深刻なものとして認識されるようにロビー活動を行っています カテゴリー2オフェンス以上。 そしてDEFRA大臣によると ジョージ・ユースティス:「政府は、量刑評議会からの最新のガイダンスを解釈し、ペットの盗難は一般にカテゴリ2または3の違反として扱われるべきである」

肯定的な解釈ではありますが、これは裁判所の現実ではありません。 また、量刑評議会は、政府からの助言がない限り、量刑の改正を行いません。

2番目のルート にある 動物福祉法2006を通じて「ペットの盗難を特定の犯罪とするために動物福祉法を改正する」。 これにより、法廷は、彼らの金銭的価値ではなく、知覚力のある動物に対する恐怖、警戒、または苦痛を考慮するようになるでしょう。 それはまた提案された6か月を意味します 動物虐待の5年の刑 使用することができます。 ロス・トムソン議員 ペット盗難法案 このケースを作った-しかし、それは最後のセッションの終了前に議会の通過を完了できませんでした。

ペット盗難の警察記録システムを標準化する必要があることは明らかです。 犬の窃盗犯罪統計はより透明である必要があります。 警察の執行を支援するためにより多くのリソースを提供する必要があります。 知覚力のある動物の仲間の盗難は、無生物の盗難と区別されるべきです。 ペットの金銭的価値は無関係にする必要があり、犯罪の重症度に合った文章も裁判所で入手できるようにする必要があります。

犬の盗難の増加に対処できる唯一の方法は、ペット窃盗の改革を実施して、この犯罪を拘禁刑を伴う特定の犯罪にすることです。 それ以下で、損害を与える上昇傾向が続く可能性があります。会話

著者について

ダニエル・アレン、動物地理学者、 キール大学

この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelfをフォロー

Facebookのアイコンさえずり、アイコンrss-icon

電子メールで最新情報を取得する

{emailcloak =オフ}

MOST READ

より有意義で目的のある生活を求めて
より有意義で目的のある生活を求めて
by フランクパスシウティ博士
地球と一つになる
地球と一つになる
by オショー
ピザがとてもおいしいのはなぜですか?
ピザがとてもおいしい理由
by ジェフリー・ミラー