ペットに対する人々の関係によって動物の虐待はどう変わるか

ペットに対する人々の関係によって動物の虐待はどう変わるか

さまざまな種類の動物の虐待と、加害者と動物およびその飼い主との関係には相関がある、と研究者らは報告しています。

例えば、動物の飼い主は、動物を無視する犯罪を犯しがちです(すなわち、食料と水を差し控える)。 一方、蹴りや刺し傷を含む犯罪では、容疑者は通常所有者の家族または親密なパートナーである、とミシガン州立大学の都市および地域計画の教授、Laura Reeseは述べています。

「これは単なる動物の問題ではなく、人間の問題です…」

オレゴン盲人委員会に勤務している公共政策の修士課程のReeseとCassie Richardは、300と2007の間のデトロイトで2015以上の動物虐待警察の報告を研究しました。 彼らは虐待を犬の喧嘩、射撃、中毒、刺し傷、そして怠慢を含む8つのタイプに分類した。

研究者らは、加害者がそれらを列挙したときに残虐行為の動機のリストをコード化してから、それらをデトロイト警察の犯罪フィードと照合して、その他の犯罪パターンを調べた。

研究者はまた、

  • 犬を虐待の一環として、多くの場合は金銭のために犬の闘いに従事させるのは、通常、誰よりもむしろ所有者です。 しかし、所有者は、おそらく後見人としての役割のために、より活発な形の残虐行為を犯す可能性も低いです。
  • 隣人は通常中毒を犯している間、ほとんどの突き刺しは家族を含みます。
  • 動機は異なります。 ペットの飼い主の親密なパートナーにとっては、関係との欲求不満がしばしば暴力の原因となりますが、隣人にとっては、動物とのいらいらはしばしば残虐行為の推進力となります。

「これは単なる動物の問題ではなく、人間の問題です」とリースは言います。

例えば、他の人間を撃つ人は動物を撃つ可能性が高いです。 同時に、犬との闘いは公安の問題であり、怠慢のために噛み付いていない人が走っている犬は公衆衛生の問題です。 ですから、人間の問題に取り組むことは動物の問題に役立ち、またその逆もあります。公務員にそのように考えるよう促す必要があります。」

しかし、ほとんどの政策決定者はそうではない、と彼女は言う。 動物虐待防止は、法執行機関、公的機関、および非営利団体の間で調整された取り組みである必要があります。 動物の虐待の形態はさまざまであるため、公共政策や公衆衛生上の解決策もさまざまであるはずです。

たとえば、犬の闘いはギャンブル、麻薬、武器攻撃に関連しています。 したがって、これらの問題に対する取り締まりは、そのような残虐行為に対処するでしょう。 その一方で、低価格の獣医サービスや、ライセンス要件やリーシュ法などの既存の条例の施行は、所有者の怠慢を対象とするでしょう。

「簡単な教育と、適切な栄養、去勢、および避妊についての人々への情報提供は、学校で行うことができます」とリースは言います。

「人々はたいてい正しいことをやりたいと思っていますが、リソースを持っていないかもしれません。 同時に、残虐行為はドメスティック・バイオレンスとも密接に関係しており、それが別のより複雑な一連の懸念を引き起こしています。 だからこそ私たちは立法者や地方当局に動物虐待の複雑さを理解し、解決策を優先させる必要があるのです。」

研究はジャーナルに掲載されています アントロゾエス.

ソース: ミシガン州立大学

関連書籍

{amazonWS:searchindex =本;キーワード=動物の虐待; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelfをフォロー

Facebookのアイコンさえずり、アイコンrss-icon

電子メールで最新情報を取得する

{emailcloak =オフ}