植物は考えることができますか? 彼らはいつか私たちに知性の定義を変えることを強いることができる
私が考えていることを考えていますか? ジョンとペニー/シャッターストック

根、茎、葉でできた植物が持つ可能性があるという考えにatする人もいるかもしれません インテリジェンス or 意識。 しかし、科学者は実際に 熱い議論 何十年もの間このアイデア。

最近の論文 完全に却下することで、最終的にこの質問の下に線を引きます。 意識のある動物に見られる重要な身体的特徴は植物には欠けていると主張しました。 そのような種はすべて、複雑な階層に配置された神経細胞で構成される情報処理ネットワークを持っています 脳に収する。 一方、植物には、脳はもちろんのこと、神経細胞がまったくありません。

しかし、すべてのインテリジェンスが私たちのインテリジェンスのように見えなければならないと仮定すると、植物が実際に機能する方法について発見できることを制限できますか? 植物は私たちとは非常に異なる物理システムを持っているかもしれませんが、環境に反応して使用します 洗練された信号ネットワーク プラントのすべての異なる部分が連携する方法を調整します。 これは、真菌など、植物が協力する他の生物にまで拡大します。 そのようなシステムが意識の形につながる可能性があるという議論さえあります。

神経細胞に情報を運ぶものと非常によく似た電気信号もまた知られています 植物で観察される。 したがって、これらが動物の神経系の機能を複製する可能性があります。


インナーセルフ購読グラフィック


私たちの脳が行う興味深く複雑なことの多くは、 神経間の相互接続 そして、1つの神経細胞から情報を運ぶ化学信号 次へ。 化学的および電気的信号の証拠 このように一緒に働く 植物は薄いですが、複雑な通信ネットワークを別の方法で作成できますか?

一部のタイプの電気信号は、プラント全体を移動できます その輸送システムに続く、およびプラント全体の形状と、プラントを接続する輸送システムは、環境への反応の歴史と環境へのアチューンメントを反映しています。 植物輸送システムの細胞には 構造的相互接続 信号自体は複雑で柔軟な方法で伝送できますが、 複雑さがあるようです、異なる独特の電気パターンを刺激する異なるトリガーを使用します。

したがって、植物の電気信号には、 情報を運び、処理する。 問題は、残念ながら、彼らが実際に行うかどうか、もしそうならそれらの機能がどうなるかについてはほとんど知らないということです。

印象的な例外の1つは、ビーナスフライトラップです。 各トラップには、いくつかの微細な毛があります。 彼らが触れるたびに、彼らは生成します 電気インパルス。 2つのパルスが互いに近接するとトラップが閉じ、さらに3つのパルスがさらに閉じます。 獲物を粉砕して消化する.

電気信号もトリガーします ミモザプディカの劇的な葉の垂れ 粘着性の「触手」の曲げをガイドして、食虫植物に獲物を閉じ込めます サンデューとして知られています。 おそらく、植物は必要なときに動物のような方法で神経タイプの信号を使用できますが、通常はあまり目立たないことをしています。

植物は考えることができますか? 彼らはいつか私たちに知性の定義を変えることを強いることができる 神経質? マルコ・ウリアナ/シャッターストック

確かに、植物を私たちのように見える精神プロセスを持つ生物と比較することによって、私たちは私たちとは異なる意識を認識することを不可能にしましたか? 哲学者 ルートヴィヒ・ヴィトゲンシュタインは言った:「ライオンが話せるとしたら、私たちは彼を理解できません。」植物の「考え」はどれほど見知らぬ人でしょうか?

植物は確かに、同じ植物内の細胞とその隣人の間で共有される情報を使用して、複雑で微妙な方法で環境に応答します。 彼らはできる 音に反応する、および防御化学物質を生成する 「聞く」毛虫が噛む。 ヒマワリは毎日太陽を追跡しますが、毎朝昇る場所を「記憶」し、挨拶するように向きを変えます 夜間に。 フォレスト内のツリーは互いに調整し、キャノピーのパターンのような複雑なジグソーパズルを計算します。 集光を最適化する.

重要な問題は、これらすべてが単純な所定の応答の結果であるかどうかです。 この「行動」には、私たちの知性のような何かが必要ですか?

おそらく真のインテリジェンスには、入力を照合してアクションを決定する単一のコマンドセンターが必要であり、動物型の脳が複雑な意識を作り出す唯一の方法です。 確かにいくつかの定義 意識 自身を認識している中央のアイデンティティを想定します。 そのようなことは脳なしで可能ですか? シュートとルートのヒントは、化学的なメッセージを送り出すことによってこれを行うことが示唆されています 残りの植物を指揮する。 しかし、これは小さな苗木で機能するかもしれませんが、大きな木には何百または何千ものシュートとルートのヒントがあります。

分散意識

しかし、相互作用の網から意識が自発的に現れた場合 複雑なシステムで? これは推測にすぎませんが、植物は複雑なシグナルネットワークを使用して、 情報を収集して中継する。 集中化された脳がなければ、そのような意識はどれほど奇妙で理解できないでしょう。 単一の将軍によって制御されるのではなく、協力するセルの連合全体に分散されます。 「私」ではなく「私たち」.

最終的に、これはすべてセマンティックです。 著者 リン・マルグリスとドリオン・セーガンは:「最も単純な意味では、意識は外の世界の認識(知識を持っている)です。」そうであれば、それはすべての生物に普遍的です。 異なるのは、経験の性質、単純なものと豊かで個人的なものです。 多分それは私たちが言うことができるすべてです。

結局のところ、私たちは別の人間になりたいと感じることさえ「知る」ことはできません。 しかし、植物(または植物細胞の連合の一部)であるという経験は、私たちのものとは考えられないほど異なり、両方を説明する共通の用語を見つけようとします おそらく無駄です.会話

著者について

植物生化学の上級講師であるスチュアート・トンプソン(Stuart Thompson) ウェストミンスター大学

この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.

破る

関連書籍:

リスクが高いときに話すための重要な会話ツール、第 XNUMX 版

ケリー・パターソン、ジョセフ・グレニー 他

長いパラグラフの説明がここに入ります。

クリックして詳細情報または注文する

違いを決して分けない:あなたの人生がそれに依存しているかのように交渉する

クリス・ヴォスとタール・ラズ

長いパラグラフの説明がここに入ります。

クリックして詳細情報または注文する

重要な会話:賭け金が高いときに話すためのツール

ケリー・パターソン、ジョセフ・グレニー 他

長いパラグラフの説明がここに入ります。

クリックして詳細情報または注文する

見知らぬ人と話す: 知らない人について知っておくべきこと

マルコム・グラッドウェル

長いパラグラフの説明がここに入ります。

クリックして詳細情報または注文する

難しい会話: 最も重要なことを話し合う方法

ダグラス・ストーン、ブルース・パットン他

長いパラグラフの説明がここに入ります。

クリックして詳細情報または注文する