水フィルターは、あなたが最も懸念している飲料水の汚染物質のすべてを除去できないかもしれない、と研究者は報告しています。
新しい研究によると、水フィルターを使用するよりも水フィルターを使用する方が優れていますが、多くの家庭用フィルターは飲料水から一般にPFASとして知られる有毒なペルフルオロアルキル物質を部分的に除去するだけです。 また、適切に保守されていないとしても、状況が悪化する場合もあります。
「76のポイントオブユースフィルターと13のポイントオブエントリーシステムまたはホールハウスシステムをテストしたところ、効果が大きく異なることがわかりました」とデューク大学のニコラス環境大学の環境衛生学の准教授であるヘザーステープルトンは言います。
「アンダーシンク逆浸透と XNUMX 段階フィルターのすべてで、テストしていた PFAS 化学物質のほぼ完全な除去が達成されました」と Stapleton 氏は言います。
「対照的に、多くのピッチャー、カウンター、冷蔵庫、蛇口に取り付けられたスタイルで使用される活性炭フィルターの有効性は一貫性がなく、予測不可能でした。 家全体のシステムも大きく変動し、場合によっては水中のPFASレベルが実際に増加しました。」
「家庭用フィルターは本当に一時的なものに過ぎません」とノースカロライナ州立大学の土木、建設、環境工学の教授であるデトレフ・ナップは言います。 「本当の目標は、発生源でのPFAS汚染物質の管理であるべきです。」
PFAS は、健康への潜在的な影響と、特に環境中に広範囲に存在するため、近年厳しい監視の対象となっています。 飲料水.
消火剤や防汚剤、撥水剤に広く使用されている化学物質への曝露は、さまざまながん、低出生体重児と関連しています。 乳幼児、甲状腺疾患、免疫機能障害、その他の健康障害。 母親と幼い子供は化学物質に対して最も脆弱である可能性があり、生殖と発育の健康に影響を与える可能性があります。
一部の科学者はPFASを「永遠に化学物質なぜなら、それらは環境中に無限に残留し、人体に蓄積するからです。 Stapleton 氏は、それらは現在、ヒトの血清サンプル中にほぼ遍在していると指摘しています。
この研究のために、研究者らは、ノースカロライナ州中央部のチャタム、オレンジ、ダーラム、ウェイク郡、および州の南東部にあるニューハノーバー郡およびブランズウィック郡の家庭からろ過水サンプルを分析しました。
彼らは、XNUMXつのペルフルオロアルカリスルホン酸（PFSA）、XNUMXつのペルフルオロアルキルカルボン酸（PFCA）、およびXNUMXつのペルフルオロアルキルエーテル酸（PFEA）を含むPFAS汚染物質のサンプルをテストしました。 ノースカロライナ州南東部のウィルミントン地域で高レベルの水で発見されたGenXは、研究者がテストしたPFEAの一つでした。
主なポイントは次のとおりです。
- 逆浸透フィルターと94段フィルターは、GenXを含むPFASレベルを水中でXNUMX％以上削減しましたが、テストされた少数のXNUMX段フィルターは、なぜうまく機能したかを判断するためにさらにテストする必要があります。
- 活性炭フィルターは平均でPFAS汚染物質の73％を除去しましたが、結果は大きく異なりました。 場合によっては、フィルターは化学物質を完全に除去しました。 他の場合には、それらはまったく減少しませんでした。 研究者は、除去効率とフィルターのブランド、年齢、または原水の化学物質レベルとの間に明確な傾向は見られませんでした。 それにもかかわらず、フィルターを定期的に交換することはおそらく非常に良い考えです、と研究者は言います。
- 活性炭フィルターを使用したハウス全体のシステムのPFAS除去効率は大きく異なります。 テストしたXNUMXつのシステムのうちXNUMXつでは、ろ過後にPFSAおよびPFCAレベルが実際に増加しました。 このシステムは、水道水処理で使用される消毒剤を除去するため、家庭のパイプを細菌の増殖を受けやすくすることもできます。
「アンダーシンク逆浸透フィルターは、セントラル[ノースカロライナ]に広く見られるPFAS汚染物質と、ウィルミントンにあるGenXを含むPFEAの両方を除去するための最も効率的なシステムです」とKnappe氏は言います。
「残念ながら、他のポイントオブユースよりもはるかに高価です フィルター。 PFAS汚染は経済的に困窮していない世帯よりも経済的に困窮している世帯のほうが影響を受けているため、これは環境正義に対する懸念を引き起こしている。」
この論文は 環境科学技術レター.
追加の共著者はノースカロライナ州立大学とデューク大学からです。 NC PFAS Testing Network および Wallace Genetic Foundation を通じた NC Policy Collaboratory がこの研究に資金を提供しました。
