マテリアルサイエンスは、私たちの思考、意志、感情が外界に影響を与えないと信じ、体は確かに外界の一部です。 マテリアルサイエンスの教義の下では、意志がジャンプショットのコースを変えることができる以上、心は体に影響を与えません。 物質科学にとって、外界は心から切り離されているはずです。 人体はアーケードゲームの画面に表示され、「物理的な治療」と記されたノブだけが画像を変えます。 「スピリチュアル・ケア」と記されたノブは無駄にひねります。 彼らは私たちをユーモアするためだけにあります。
ここで我々は矛盾を見つける。 マテリアルサイエンスは、心が物質に影響を与えることはできない、心だけでは枯れた手を癒すことはできないと言います。 どのように病気の手が心に影響を与えますか？ なぜ体の病気が私たちを悪く感じさせるのですか？ マテリアルサイエンスは一方的な通りを構築しているように見えます。肉体的な病気は心に負の影響を与えますが、心は体に有益な影響を与えません。
プレイスボスは、物質的な治療としてほぼ効果的に働くことができます
材料科学理論は、健康な心は体を癒すことができないと述べていますが、それ自体の医学的所見は反対を明らかにしています。心は癒しの方法がどれだけうまく機能するかにおいて重要な役割を果たします。 おそらく最良の例は「強力なプラセボ」です。 [強力なプラセボ、シャピロ＆シャピロ]
科学的トリートメントは体に特定の影響を与えます。 それらは、体内で一般的に予測可能な応答（薬理学的薬物）を生成する薬物および身体部分を再配置、除去、または置換する現代の外科技術を含む。 身体が分子機械であるという物質科学的観点と一致して、薬理学的薬物は、油が車のドアの中のきしむ金属接合部を固定するのと同じように、特定の分子障害を改善することを意図している。
対照的に、プレイスボスは、科学的根拠のない真実の、あるいは虚偽の治療法です。 錠剤の形態では、それらは有効成分を有さない。 彼らは薬理的な薬の外観を持っているかもしれませんが、彼らは通常、乳糖以上です。
身体を治療することによって体を癒すことしかできなかったなら、偽薬を偽造することは決してうまくいかないでしょう。 定義上、それらは有効成分を含まない。 関節炎を治療するために乳糖を服用することは、野球でバットを使わずにスイングするようなものでなければなりません。 ミルクシュガーは、腫瘍、ヘルペス、喘息、または他の身体疾患に対して科学的に証明された効果はありません。
しかし、プラシーボスは身体を癒すだけでなく、時には物質的な治療法と同じくらい効果的に働くことが分かっています。 千人以上の患者を対象とした一連の研究では、35のパーセントがプラセボ治療後の様々な疾患からの有意な軽減を報告しています。 頭痛から多発性硬化症の病気を抱える14,000人以上の患者の別の研究では、40のパーセントはプラセボ治療からの救済を報告した。 プラセボの鎮痛（鎮痛）効果に関する研究では、強力な薬物モルヒネ、コデイン、およびダーボンなどの痛みを軽減するのに効果的であることが50％以上であることがわかった。
適切な条件下で、プラシーボと物質的薬物は、期待される効果を逆転させることができる。 幻覚薬LSDを定期的に使用していた2人の患者は、LSDを受けていると思ったときにプラシーボを与えられた。 彼らはとにかく幻覚を経験した。 彼らは実際にLSDを与えられましたが、彼らにプラセボを与えられたと言いました。 彼らは幻覚を経験しなかった。
期待と信念が癒しのプロセスに与える強力な影響
研究者は、二重盲検試験条件下でプラセボを研究しました。これは、期待と信念が治癒過程に及ぼす強力な効果を明らかにしています。 これらの例では、医師と患者の両方が、薬は本物であり、プラセボではないと信じています。 研究者たちは、医学界がかつて効果的であると信じていたが、後にプラセボよりも効果的ではないことが判明した多くの治療法を選択しました。 言い換えれば、かつて科学的に正当であると認められた治療は、後に事実上「偽物」であることが判明した。
研究者が指摘しているように、これらの状況は、「両方の医者と患者の信念と期待が最大化された」状態をもたらす。医師が治療を施行した時点で、患者と医師は治療を信じただけでなく、コミュニティ全体。
5つの異なる治療法に基づいて結果をまとめるにあたり、研究者らは、治療したほぼ7000人の患者の70パーセントが陽性結果を報告したことを見出した。 別の言い方をすれば、擬似治療は、治療された4人の患者のほぼ3人の体の健康を改善しました。 研究者は、患者と医師の両方が、治療が有効であるという信念を持っている実際の臨床条件下では、信頼、期待、熱意、その他の非科学的効果は、 "
ワンダードラッグまたはプラセボ？
おそらく最も報告されているプラセボ症例では、医師は長期的な喘息状態に苦しんでいる患者を新しい不思議薬で治療した。 新薬は効くように見えました。使用されたときに症状が治まり、中止されたときに症状が戻ってきました。 プラセボ効果を試験することを望む患者の医師は、患者に知らせることなくプラセボを置換した。 期待どおり、条件が返されます。
新薬が働いて供給が不足していることを示したので、医師は製薬会社に新しい貨物を頼んだ。 同社は、麻薬から肯定的な反応があったため、実際に送付したことはなかったと彼に伝えた。 最初の出荷はプラセボでした。 しかし、物質科学界では問題は残っています。「プラセボ効果は、まだモデルや理論を求めている現象です。
医療科学のプラセボ効果の研究は、「どのように強い信念が治癒するか」の最も現代的な例にすぎません。ヒーリング・ブレイン]医学は、前世紀になって初めて、体は複雑な分子配列で構成されており、病気は体の分子構成の乱れと見なすことができると結論付けました。
アーサー・シャピロが指摘するように、現代の科学が正しければ（分子ベースの治療法だけが科学的妥当性を持っている）、「人間の最初の投薬で生じた有益な効果は、プラセボ効果によるものでしかなかったでしょう」。 西洋医学は、それだけで体を理解し、さらに病気の体を癒す手段を独占していると信じています。 したがって、他の治癒方法が機能する場合、それは神秘的なプラセボの結果であるに違いありません。
マテリアルサイエンスの世界観では、医学的に承認された治療法なしに病気に直面する患者は裸であり、病気と戦うために患者の考え、信念、意志が放置されます。 しかし、これらの内部状態（心）は体にプラスの効果をもたらすとは考えられていません。 しかし、プラセボ効果は、これらの内部状態が身体の病気を治すことができることを示している。
時間が経つにつれて、医学界がプラセボの力をより完全に評価するにつれて、化学物質、外科手術、放射線などの物質的治療への依存が大幅に軽減されることがわかります。 しかし、我々は次のステップを踏み、最終的に病気を含むあらゆる人間の問題を治すために "村を取る"ことを認識する必要があります。 私たちの現代的な物質主義的世界観は、私たちの心を私たちの身体から分離するだけでなく、私たちをお互いから隔て、世界を改善するための統一された心の力を弱める。
信仰の力
マテリアルサイエンスのマインドセットでは、身体は人間の進化を制御する遺伝子からなる機械である[利己的な遺伝子、Dawkins]と健康。 現代医学は、 信念 現代の生物学は、環境と人間の信念システムの両方が身体の遺伝子に影響することを実証し始めています。 遺伝子ではなく、私たちの信念は、私たちが誰であり、誰がなるかを決定します。
彼の本で 信念の生物学、ブルース・リプトンは、機械としての身体のパラダイムで条件付けられたカードを運ぶ唯物論者から、「細胞の生命は物理的およびエネルギー的な環境によって制御され、遺伝子。」 遺伝子は、「細胞、組織、臓器の構築に使用される単なる分子の青写真です。 環境は、これらの遺伝的青写真を読んで関与する請負業者として機能し、最終的には細胞の生命の特徴に責任を負います。」
物理的な身体が自走式の機械ではないという証拠が増えているにもかかわらず、材料科学はそれ自体の医学的所見を無視し続け、身体を機械として扱う治療法と薬の継続的な品揃えを設計しています。 しかし、私たちの信念が私たちが誰であるかを決定する場合、私たちが無意識のうちに自分自身を舗装した運命の道を私たちを連れて行く機械であるという私たちの信念はありますか？ 実際、私たちは機械であるという妄想の下で活動している精神であり、克服する必要があるという誤った信念です。
©2013、2014フィリップCOMELLAこともできます。 全著作権所有。
許可を得て転載。 ペーパーバック出版社：Rainbow Ridge Books
記事のソース
唯物の崩壊：科学のビジョン、神の夢
フィリップCOMELLAによります。
フィリップ・コムラは、科学と宗教の議論を新鮮で大胆に見て、それを結集する他の本よりも遠くに進もうとしている。 徹底的に調査し、宗教、東洋哲学、科学そのものを含む幅広い啓発源によって補強されているこの本は、私たちが知るようになった限られた人生についての重要な根拠を打ち破り、読者が普遍的な目的の新しいビジョンの自由な深みを探索することができます」 - Apex Reviews、Dominique Sessons
著者について
PHILIP COMELLAは、私たちの現在の物質主義的世界観における誤謬を暴露し、より有望で合理的な見通しを進展させることを命題とする哲学学位を持つ練習弁護士です。 その使命を追求するために、彼は30の年を、現在の科学的世界観への基礎的アイデアの研究と本書の議論の展開に費やしました。
