EUはGM作物に厳しいですが、それは論理的ですか?

EUはGM作物に厳しいですが、それは論理的ですか?

遺伝子組み換え作物に対する欧州連合の厳格な政策を支持するリスクと不自然さについての議論は精査に耐えられない、と新しい研究は結論付けている。

の中の論文 トランスジェニック研究 また、遺伝子組み換え(GM)植物の使用は有機農法の原則と一致しているとも述べています。

遺伝子組み換え生物(GMO)に関するEUの規則は非常に厳しいので、EU内でGM作物を栽培するための許可を得ることは事実上不可能です。つまり、1つのGM作物だけがEUで事前に許可を受けています。

そして、GMO作物が認可を得たとしても、個々の加盟国は依然として作物を禁止するかもしれません。 EUの規制は、より持続可能で気候にやさしい解決策を提供することができる重要な農業革新の邪魔になる可能性があり、厳密な規制を正当化することはできないため、コペンハーゲン大学およびデンマーク工科大学の研究者は主張できない。

「GMO製品が受ける事前承認手続きと従来の栽培作物の承認手続きを比較すると、GMO作物がもたらす想定されるリスクを考慮すると、GMOにはより厳しい要求を満たすことが求められていることは明らかです。

「伝統的に育てられた植物…その野生の祖先よりもはるかに不自然です……」

「しかし、作物が遺伝的に改変されているという事実自体がリスクをもたらすことはありません。 関係するリスクがある場合、それは環境や人間や動物の健康に悪影響を及ぼす可能性がある、なじみのない特性を持つ新しい品種を紹介する行為に関連しています。」と教授の共著者であるポスドク研究員Andreas Christiansen氏は説明するKlemens Kappelと准教授のMartin Marchman Andersen。

クリスチャンセン氏は、「組成が異なる新品種の導入は、それらが遺伝的に改変されているかどうかにかかわらず、常にリスクをもたらすことを理解することが重要です」と説明します。 「GMOの作物は、環境と人々にもたらすリスクが同等であれば、類似の製品とは異なる扱いをするべきではありません。 これがGMO作物が米国で他の新規品種として長年にわたって規制されてきた理由です。」

化学洗浄対CRISPR

2010ユーロバロメーター調査で、ヨーロッパ人の70パーセントは「GMO食品は根本的に不自然である」と同意しました。不自然さはGMOの作物や食品に対する一般的な議論であり、特にEUの法律ではそのことが言及されています。

「第一に、不自然さにはさまざまな意味があります。したがって、ある意味でGMOは非GMOよりも不自然であるという説得力のある議論がありますが、多くのGMOは従来のものと同じくらい自然または不自然であるという説得力のある議論もあります」クリスチャンセン。

「人間が植物に対して行った変化が多ければ多いほど、それは不自然になるという議論の一つです。 これは、それが基づいている従来の育種植物よりも少なくとも1つ多い変更を受けているという意味で、GMOをより不自然にする。

「逆に言えば、伝統的に育てられた植物は、その野生の祖先よりもはるかに不自然であり、そして何度も突然変異しているので、ある場合には2つの間の関係を見るのは難しいかもしれません。 言い換えれば、自然と非自然の区別がGMOのより厳格な規制を正当化することができるという事実に対する確固たる議論を構築することは本当に難しい - たとえ我々が自然と自然の価値について最良の哲学的議論を考えても」でる。

研究者らによると、CRISPR / Cas9のような多くの新規遺伝子編集技術は、例えば突然変異を誘発するために植物の種子を化学物質で洗浄するという伝統的な育種方法よりもはるかに正確で植物の変化が少ない。 しかし、CRISPR / Cas9はEUの規制制定法に含まれていますが、化学的に誘導された育種法はそうではありません。

「オーガニック」で十分?

自然と有機農法はしばしば同義語と考えられており、有機農法を促進したいという願望は、有機農法が禁止しているGMOの使用を抑制するための1つの議論です。 しかし、有機農法を推進するという願いは、GMOの禁止を正当化することができるのでしょうか。

「たとえ有機農業がより持続可能で環境にやさしいため優れていると認めても、少なくともいくつかのGMOはこれらの有機農業の目的と一致しているので、GMOに関する制限的な政策を正当化することは難しいでしょう。

「さらに、現在のGMOは少なくとも持続可能性という点では従来型農業と同じくらい優れているため、持続可能性に関する限り、従来型農業よりも厳しい規制をGMOに課すことは意味がありません」とChristiansen氏は説明します。

「しかし、私たちは有機農業が常に他の方法よりも優れているかどうかについても自問しなければなりません。 1つの非常に重要な点において、GMOは有機農法より優れているかもしれません:それは環境により多くの負担をかけることなくより高い収量を生み出すことができ、農地の面積を増やすことなく食料生産を増やすことを可能にします。 将来の予想食料ニーズを満たすためには、これは非常に重要になります。」

ソース: コペンハーゲン大学

関連書籍

{amazonWS:searchindex =本;キーワード=有機食品; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelfをフォロー

Facebookのアイコンさえずり、アイコンrss-icon

電子メールで最新情報を取得する

{emailcloak =オフ}