中国からの「有機」生産を信用できますか?

中国からの「有機」生産を信用できますか?

中国では数多くの食糧不安の後、中国は食糧産業を適切に規制する共産主義体制の能力に幻滅に瀕している。 汚染された食品は単に中国にとどまるだけではありません。 米国食品医薬品局(FDA)は、定期的に「汚物」、安全でない添加物、獣医薬残留物、および誤ったラベルを中国からの出荷を拒否している。 2007では、中国からのメラミン汚染ペット取り扱いが、米国で何千もの猫や犬を殺したと伝えられています。

被害を受けた中国人の答えは、有機物であり、農薬、合成肥料、抗生物質、成長ホルモン、または他の危険な化学物質で育てることはできません。

北京の調査会社による調査によると、中国の80の割合は、中国の食品安全状況に悩まされている。 米国農務省(USDA)の2010 Foreign Agriculture Reportは、消費者は有機牛肉の10倍、有機野菜の5〜10倍の払いを望んでいることを明らかにした。 オーガニックは、世界最大の有機貿易見本市であるBiofachによると、2007と2012の合計消費量の3倍のうち、有機食品の消費量が3倍になり、中国の食品市場のわずかな部分に過ぎません。

中国の「オーガニック」は実際に安全ですか?

しかし、中国の「オーガニック」は実際に安全ですか? 誰が保証していますか?

中国の不透明なシステムを考えると、あまり明確ではない。 もちろん、中国からの有機食品のすべてが問題ではなく、中国だけが食品安全規制の違反者ではないが、中国は 農産物の3番目に大きい輸出国 米国には、状況は注目に値する。

以下は、中国の「有機」生産物の主要な問題の一部です。

1。 中国の環境汚染は厳しい

ここ数十年の中国の急速で大部分規制されていない産業成長の結果、中国は悲惨な環境汚染を被っている。 中国の土壌や水源には工業用廃水から放出される鉛やカドミウムなどの大量の重金属が含まれています。

しかし、有害な殺虫剤、肥料などを使用することができないプロセスを認定するだけなので、「有機」ラベルは環境汚染の原因とはなりません 追加されました 有機農産物を栽培するとき しかし、中国の水源や土壌を汚染しているカドミウム、鉛、ヒ素などの重金属はどうですか? による マイク·アダムスNatural NewsのNatural Health Advocateと編集者であるUSDAは重金属汚染の制限を設けていません。

2011の中国政府のデータは、中国の大きな湖の半分以上を示しており、貯水池も人間のために汚染されていました。 そして、2015の4月に発表された中国土地資源省の地下水汚染報告では、サンプリングされた水の16%が "極端に悪い "品質.

さらに、中国農業省の約5分の1近くが汚染されていると中国の環境保護省と資源省は明らかにした。重金属は汚染された灌漑用水で土壌に染み込んだ。

2。 不正なラベルが定期的に表示される

有機製品は高い価格で販売されているため、中国の食品生産者だけでなく、食品製造者も、より高い利益を得るために自社の製品に不正な "有機"ラベルを付ける可能性があります。 問題はサプライチェーンのすべてのレベルで発生するため、中国当局とUSDAはすべての違反を見つけるのは難しいと感じています。 A 2010 USDAレポート 一部の生産者は意図的に年間の証明書更新プロセスを避け、コストを削減するために有効期限が切れた有機ラベルの使用を続けている一方、他の小売業者は従来の製品を単にオーガニックとして間違って表示しているという。

米農務省(USDA)によると、23の2月と2011の6月の不正な有機証明書の2013件数のうち、9件が中国企業に関連していた。 9月の2011ではUSDAが発行 有機ディストリビューターとプロセッサーへの警告 西安の会社からハイビスカス、ジャスミン、ビート根のエキス粉末に関する不正な有機証明書を取得した。

別のケースでは、Whole Foods Marketは 中国の生姜の販売を停止する ジンジャーが有機食品に使用することが認可されていない農薬であるアルジカルブスルホキシドの残留物を含むことが判明した後、その "365"

3。 有機物はしばしば第三者ベンダーによって認定されています

すべての有機物の認証を担当していると思われる機関である中国の有機認証センター(COFCC)は、有機製品の30パーセントのみを検査し、残りは民間企業、NGO、個人検査官の認定を受けています。認定および認定管理(CNCA)。 しかしUSDAの同じ2010報告書によれば、中国は外国の有機基準を認識していないため、米国と中国の有機的基準と認証に同等のものはなかったという。 したがって、米国の有機物と比較して、中国の有機物にどのような化学物質と農業慣行が認められるかには深刻な相違が生じる可能性がある。

米国に輸入された有機物はすべて、USDA認定の認証機関によって認証されているはずですが、認証機関が不足しているため、USDAは中国の第三者に委託します。 しかし、ある事例では、USDAは書類作成のみに基づいて認証機関に条件付きの認可を与え、すべての規則に従っていることを物理的に確認しなかった。

4。 強い規制はない

2010では、USDAは、中国政府が有機的基準を適切に執行しなかったと報告し、いずれの政府機関にも明確な権限が与えられていないため、乱用や違法行為が発生する可能性がある。 また、偽の有機野菜を報告し、4つの異なる政府部門に指示された消費者について、広州デイリーの報告書を引用したが、そのうちの誰も問題に対処する権限がないと言われた。

5。 汚職は横行している

共産党支配の中国では、当局がメディアを管理し、食品スキャンダルを隠蔽するためにインターネットの噂を検閲し、改革のために必要な注意を奪う。 食糧汚染の問題を根絶することに焦点を当てるのではなく、中国の政権は、不正行為を隠蔽し、安定と繁栄のファサードを促進するために、より多くの時間を費やす。 さらに、腐敗の複雑な網が、裁判所制度、事業および製造部門、政府関係者を結びつけている。 免許の賄賂は一般的であり、倫理的でない慣行は定期的に現金で賄われます。

この記事 もともとは 大紀元

著者について

アイリーン・ルオIrene Luoは中国ニュースチームのインターン 大紀元。 彼女は現在、ニューヨーク市のコロンビア大学で勉強中です。 あなたはTwitterで彼女に従うことができます @irene_luo24

関連書籍

{amazonWS:searchindex =本;キーワード= "有機食品"; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelfをフォロー

Facebookのアイコンさえずり、アイコンrss-icon

電子メールで最新情報を取得する

{emailcloak =オフ}