水銀の人工光源は、オープン海の魚中の水銀濃度に貢献しているかどうかは長年の熱い議論の対象となっています。

私の同僚カールLamborg、マーティ・ホーガンと私は過去50年間でからのデータを分析し、多くの場合、キハダマグロとして販売太平洋キハダマグロ、中の水銀濃度は、年間3.8％で増加していることがわかりました。 結果はジャーナルに今月初めに報告されました 環境毒物学および化学。

この発見は、他の最近の研究で考慮されると、海洋魚の水銀濃度は、人間関連または人為的な水銀の海洋への投入の現在の増加と歩調を合わせていることを示唆している。

水銀のこれらのレベル - 神経毒 - EPAが人間の消費にとって安全でないと考えているものに近づいており、正確なデータの重要性を強調している。 この記事では、この点までの科学の進化とその結果について説明します。 私たちの分析では、議論を静かにするか、火の中に燃料を追加することが期待されます。

オーシャン感度

精神的な環境の本によって動機づけられた 沈黙の春、環境化学者は長い間産業活動からの排水中の広範囲の水銀汚染を発見しました。

驚いたことに、水銀も、北米北東部のスカンジナビアの "元の"湖の中で、点源から遠く離れたところに現れました。 これらの「元気の」湖に水銀が巻き込まれた理由を理解するには、長年とキャリアが必要でした。 石炭火力発電所のような天然または人工の資源から放出されると、水銀は雨、雪、塵などが降りる前に世界中の何度もガスとして移動することができます。 一旦空気中と水中にいれば、それは魚に吸収されます。

しかし、汚染の点源から遠く離れた海洋は、大気の落下から水銀で汚染されるには膨大すぎるという誤った認識がありました。

海洋は、空気中の汚染物質のための重要なシンクすることはできませんと言っての短縮形は「希釈は汚染を解決する。」である引数は、彼らが雨や雪を収集し、それらの流域と直接接触しているため、湖が集中した環境であるということですが、深い外洋は極めて希薄な環境です。

初期の1970でScienceに発表された2つの原稿がこの議論を支持した。 ザ 最初の 水銀汚染は海洋水域の水銀レベルの上昇をごくわずかにしかならないと述べた。

しかし、私の同僚と私は、これらの結論が誤ったデータに基づいていることを発見しました。 収集前、収集中、または収集後の汚染を防ぐクリーンサンプリング技術が出現する前に、海水の自然水銀濃度は10億分の1にも及ぶことが認められた。 現在、標準的な水銀レベルは約200-parts-per-millionrillionです。 つまり、海水の自然水銀レベルは、これまで考えられていた約5,000倍であり、海洋を汚染するために他の源からの水銀の量がはるかに少ないということです。

2番目の 原稿 1878-1909の博物館標本と1970-1971の間に捕獲された標本との間のマグロの水銀レベルに差はないと報告した。 この発見は真実かもしれないが、博物館標本の水銀レベルが脂質（脂肪）損失について「補正」されなかったという重大な誤りもある。 水銀は主に魚の筋肉に存在し、エタノールでの保存は脂肪の有意な損失を引き起こす。 正味の効果は、この保存技術が、残っている組織中の水銀濃度を「膨張させる」ということです。

その結果、我々はこれらの知見はどのように有効な疑問。 言い換えれば、この第二の研究は決定的に魚の水銀レベルがダウンし、上がって、又は定常宿泊しているかどうかを示すものではありません。

水銀の源

最近では、外洋魚類の水銀源に関する議論の焦点があります。 魚に吸収される水銀は、メチル水銀と呼ばれる化合物であり、植物や動物の細胞で容易に取り込まれるが容易に排除されない形態である。 このため、水銀は食物連鎖の各段階で濃縮されます。 その結果、捕食性魚のメチル水銀濃度は、水泳時の約100万倍となります。

湖沼では、酸素を含まない底質と底質にメチル水銀が形成されているという圧倒的な証拠があります。 しかし、海洋のメチル水銀はどこで形成されていますか？

2003では、プリンストンの科学者 仮説を発表した メチル水銀は、外洋の魚でどこから来るのかという疑問に答えるために。 仮説は1971と1998の間ハワイ近くキハダの水銀レベルの増加がなかったことが、上述した観察に基づいていました。

大幅に人為的な水銀排出を増加させる期間中にマグロの水銀濃度の増加がないと、科学者たちはアイデアを提示し、その深海、堆積物、または熱水噴出孔に天然に存在する水銀から外洋形でメチル水銀。

しかし、その後、 独立した研究 外洋の魚中の水銀を考慮するために海の深海に十分なメチル水銀がないことを示しています。

これらの研究の1つは、水中の沈降粒子上にメチル水銀が形成され、 酸素を含まない微環境。 その研究は、メチル水銀が、人間活動によって汚染されていることがわかっている、上からの水銀、すなわち大気から形成されることを示しました。 最後に、最も重要なことに、私たちは海水中の水銀濃度が 世界的に増加する.

数字が何を言っているか

進行中の議論を考えると、私たちの研究は簡単な質問をテストすることに着手しました。すなわち、魚の水銀濃度を時間の経過とともに同じに保ちましたか？

我々はハワイのマグロの水銀に関する公表された情報源からデータを集めて、3つの異なる期間1971、1998、および2008を比較した。 水銀レベルが大きさに伴って増加するため、各期間の各マグロのサイズを比較する必要がありました。

統計的に比較して、2008では1971または1998のいずれよりも水銀レベルが高かった。 その結果、我々は、ハワイ近郊のクロマグロの水銀濃度が上昇していると結論づけた。 間の増加率 年1998％の2008と3.8 同じ場所の海水中のモデル化された水銀の増加と同等である。

水銀の源は何ですか？ 水銀の人為的発生源に圧倒的な科学的証拠ポイントは、水柱で生産された外洋水とメチル水銀の汚染した後、魚に蓄積。

太平洋キハダマグロの平均水銀濃度は、米国EPAは考えてレベルに近づいています 安全でない （0.3 parts-per-million）である。

魚は世界中の何十億もの人々にとって重要な食料源であり、この問題に対する解決策はより少ない魚を食べることではなく、水銀の少ない魚を選ぶことです。 EPAとFDAが共同で推奨する.

この問題への究極の解決策は、新しい国連環境計画の目的である、水銀の排出源を大気中で制御することです 水俣条約.

この記事は、最初に公開された 会話
読む 原著.

著者について

Paul Drevnickは、ミシガン大学の助教授です。 ポールは、ミネソタ大学、ウィスコンシン大学システム、マイアミ（OH）大学、ウッズホール海洋学研究所で教育されています。彼は水生科学で幅広く訓練されています：陸水学、水生生態毒物学、魚類生物学など。 博士研究は、五大湖の内陸湖沼における水銀 - 硫黄相互作用に焦点を当て、ミシガン州アイル・ロイヤル国立公園とダグラス湖UMBSでフィールドワークを行った。 最近では、ケベック大学の水科学研究所の助教授を務めており、温暖化による氷の覆いと水温の変化とそれに伴う生物地球化学の影響を記録するために、ハイ・アークティック湖の研究とモニタリングを行っています特に、イヌイットが使用する飲料水（魚）の使用に関連している。

関連書籍：

at

ご覧いただきありがとうございます InnerSelf.com、 どこに〜がある 20,000+ 「新しい態度と新しい可能性」を促進する人生を変える記事。 すべての記事は次のように翻訳されます 30以上の言語. ニュースレター登録 週刊発行の InnerSelf Magazine と Marie T Russell's Daily Inference に掲載されています。 InnerSelfマガジン 1985年から出版されています。