空気浄化が追いついている理由となぜそれが善よりも有害なことをしているのか

ファイル20190218 56220 1h2d4oo.jpg?ixlib = rb 1.1 Chayatorn Laorattanavech /シャッターストック

私は最近ラスベガスで開催されたConsumer Electronics Showの超現実的な世界で自分の携帯電話の中にある次世代の汚染センサーについて話し合っていました。 私が目にした展示品は、ホームテクノロジーにおける次の大きなことは、知能の高い猫のトイレからインターネット対応のティーポットまで、あらゆるものが神秘的な機械学習と計り知れないブロックチェーンによってもたらされることを示唆していました。

しかし、大気質と空気の浄化が消費者製品の世界では今や深刻なことになっていることは避けられませんでした。 ほとんどの大手白物家電メーカーにはさまざまな製品があります。 新しいロボットを提供するスタートアップもたくさんあります。 あなたの家のあちこちをさまよう そして奇妙な生物に触発された機器 葉の上に空気を吹く 疑わしくない観葉植物

あなたがヨーロッパに住んでいるならば、決して捕らえられないかもしれない技術的な小道具としてこれらを却下することは容易であるかもしれません、しかしそれはアジアとそれ以上にすでに存在する家庭用空気濾過のための増え続けるユーザーベースをひどく誤解するでしょう。 人々がそれらを望んでいるのでこれらの装置は販売されています、そして市場はそれを超える価値があるかもしれません 年間US $ 30 2023によります。

いくつかの点で、室内空気浄化は個々に権限を与える技術です。 密閉された家庭では、濾過ベースの精製器が明らかに違いを生み出し、目立って変化する可能性があります。 減らします 特に自宅が北京中心部やデリーのように屋外で多くの汚染がある場所にある場合は、小さな有害粒子の濃度。

以下を含む、室内での有害ガスの除去の証拠 揮発性有機化合物 塗料や接着剤から、スケッチしています。 ガスを木炭ベースのフィルターに固着させるシステムもありますが、これらが実際に機能することを示す独立したデータはほとんどありません。 他のタイプの精製器では、それらのガスを二酸化炭素と水に変える化学反応を促進するために紫外線が使われます。 しかし、製造業者はまだこのプロセスが実際に比較的良性の化合物をより有害なものに変換することにならないことを示すデータを公表していません。

屋外の空気ろ過のデモンストレーションはこれまでのところ効果がないことを証明しました 雰囲気はとても巨大です フィルタリングシステムのサイズに比例します。 しかし、室内では、バランスは変わります。 住宅の内部容積は数百から数千立方メートルであり、単に自然の通風や水漏れのせいで、室内の空気はおそらく1時間に1回屋外の空気と交換されます。 それはまだきれいにするために空気のたくさんの立方メートルです、しかし数学は積み重なり始めます。

ホーム 空気ろ過は、デリーのようなスモーキーな街でより大きな影響を与えます。 トラベルワイルド/シャッターストック

それでも、ろ過の費用は彼らが最初に現れるよりもおそらく大きいです。 ほとんどの空気清浄機は、毎月かそこらで交換されるセルロースまたは高分子膜を使用しています。多くの場合、定期的なサービス契約の一部として。 空気は、エアクリーナーと家庭のサイズに応じて、おそらく100ワット(明るい電球に相当)から1000ワット(電子レンジ)の間のどこかで、エネルギーを使用するファンとポンプでフィルターを通過します。

この意味での劣悪な大気質は、家庭や街でのエネルギー需要を増加させることによって気候に影響を与え、そしてもちろんそれはユーザーの電気代に直接追加されます。 空気ろ過の電力需要は空冷ほど大きくはありませんが、夏季だけではなく、年間365日間も稼働する可能性があります。 500ワットの連続需要を何百万もの家に追加すると、これは大きな問題になります。

濃縮化学物質

それから部屋の中に象がいます。 何百万ものマイクロファイバー粒子フィルターまたは活性炭でいっぱいのトラップに何が起こりますか? 私はラスベガスで20回以上その質問をしました、そして答えはいつも同じでした - あなたはそれらを箱に入れました。

気にする必要がありますか? おそらくそうです。 粒子を集める家の中のフィルターは結局、外の空気から集められた幾分不快な有毒化学物質を集中させることになります - ブレーキ摩耗からの重金属、木と石炭の火からの多環芳香族化合物、タバコの煙からのニトロソアミン、リストは続きます。 フィルターは当初非常に希薄な濃度で空気中に発見されたミリグラム(そして多分それ以上)の個々の化学物質を保持することになるかもしれず、その前の運命は恐らく広大な土地の上に非常に薄い層として堆積することでした。

何百万もの家からの何億ものフィルターが同じ少数の都市埋立地に投棄されるならば、私たちは濃縮プロセスを倍増します。 私たちはただ問題を大気から、今では土壌と水の中に浸出するそれらの同じ化学物質の問題に移していますか? これがどの程度考え込まれているのか、あるいは何億人もの人々が自宅で自分の空気を浄化し始めなければならない場合のエネルギー需要への影響は不明です。 (もう少し積極的に考えてみてください。おそらく何百万という廃棄物フィルタが、集めた微量金属を「採掘」する機会を誰かに提供するでしょうか。)

明らかな結論がいくつかありますが、最も驚くべきことは、あらゆる危機において誰かに経済的機会があるということです。 しかし、この特定のソリューションには、まだ十分に定量化されていないコストが伴います。 空気ろ過は確かに電力需要を増大させ、それは構築、維持および支持するために原材料および資源を必要とし、そしてそれはおそらく我々がまだ評価していない化学物質処理問題を引き起こしている。 しかしそれは、汚染を発生源で阻止する方がその後の浄化を試みるよりも常に効率的であるという、広く知られている科学的原理を強化します。会話

著者について

Alastair Lewis、国立大気科学センターの科学ディレクター、 ヨーク大学

この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.

関連書籍

{amazonWS:searchindex =本;キーワード=空気浄化; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelfをフォロー

Facebookのアイコンさえずり、アイコンrss-icon

電子メールで最新情報を取得する

{emailcloak =オフ}